In atentia premierului Ponta. Argumentul fondurilor UE impotriva culturii

“Premierul Ponta afirmă
că intenţia legată de Muzeul Antipa a fost crearea cadrului legal care să
permită extinderea activităţii pe spaţii ale Muzeului Ţăranului şi atragerii de
fonduri UE prin Ministerul Mediului. […] Premierul a explicat că nu era vorba despre
desfiinţarea Muzeului Antipa, ci de mai mult spaţiu pentru desfăşurarea
activităţii şi posibilitatea de a beneficia de fonduri comunitare prin
intermediul Ministerului Mediului, dar că a renunţat la această idee pentru a
nu genera noi neînţelegeri şi scandaluri politice.” (conform articol Mediafax
din 18 decembrie 2013)

Un scurt comentariu cu
privire la legătura dintre fondurile UE şi dorinţa de comas are MŢR/Muzeul
Satului şi trecere a Muzeului Antipa în subordinea Ministerului Mediului,

In atenţia premierului Ponta.

Muzeul Antipa şi Muzeul
Tăranului Român au avut acces direct la fondurile UE, nu a fost nevoie să
treacă sau să aştepte să primească aceste fonduri de la Ministerul Mediului sau
de la Ministerul Culturii. Faptul că nici Muzeul Antipa, nici Muzeul Ţăranului
Român nu au accesat direct fonduri structurale şi de coeziune nu înseamnă că au
lipsit fondurile la Ministerul Culturii, înseamnă că ceva din condiţiile de
accesare ale acestor fonduri sau priorităţile pentru finanţări pentru 2007-2013
a fost de natură să îi îndepărteze, să nu facă această perspectivă atractivă
sau posibilă pentru nevoile şi ideile de proiecte corespunzătoare misiunii lor.
Da, Ministerul Mediului a fost autoritate pentru POS Mediu iar Ministerul
Culturii nu a fost nici măcar Organism Intermediar, dar nu văd cum pe axe
prioritare care ţin de ape uzate, canalizate şi zone de risc (inundaţii etc)
aţi fi reuşit să includeţi şi o activitate specifică domeniului muzeal şi nici
cum se va putea face ceva în viitor în acest sens.

Dacă vă preocupă cu
adevărat răspunsul lipsei participării la competiţia pe proiecte pentru
fondurile structurale şi de coeziune, puteţi să îi luaţi pe domnii directori ai
MŢR şi ai Muzeului Antipa la o discuţie. Sunt convinsă că va fi o discuţie
foarte interesantă şi cu informaţii utile, de natură să vă clarifice situaţia. Poate veţi afla ceva şi despre slaba
prezenţă a culturii în priorităţile de finanţare pentru 2007-2013 şi despre
birocraţia înfiorătoare aferentă accesării. Singurele proiecte cu fonduri
structurale şi de coeziune care au implicat aceste instituţii în perioada
2007-2013 au fost de fapt ale Fundaţiei Culturale Artex, care a implementat în
contextul Programului Operaţional Regional proiectele Muzeul national de
istorie naturala “Grigore Antipa” – traditie si continuitate cu un buget total 926.270 lei din care
632.476 lei contribuţie de la UE şi 96.731 lei de la bugetul de stat, respectiv
Muzeul Tăranului Român-datini şi obiceiuri pierdute cu un buget total de
897.388 euro, din care 615.145 leu de la UE şi 94.081 lei (ambele Domeniul
Major de Interventie 5.3 Promovarea potentialului turistic si crearea
infrastructurii necesare, in scopul cresterii atractivitatii Romaniei ca
destinatie turistica). Nu continui cu lista de proiecte realizate de Muzeul
Ţăranului Român cu fonduri europene (comunitare, nu structurale, din acelea mai
dificil de condus, fiind proiecte de cooperare culturală), sunt convinsă că
dacă va exista interes, le veţi afla, cum veţi afla şi despre proiectele
Muzeului Antipa. COMPLETARE (mulţumesc Magda Minoiu: Muzeul Naţional al
Ţăranului Roman a derulat în perioada 2011-2013 proiectul IMPLEMENTARE SOLUŢII
DE E-EDUCATIE IN CADRUL MUZEULUI NATIONAL AL ŢĂRANULUI ROMÂN, cu o finanţare
nerambursabilă de 3.360.724 lei din care 2.743.023 lei fonduri europene din
FEDR şi 617.701 lei de la bugetul de stat în cadrul Programul Operaţional
Creşterea Capacităţii Economice. “Din nefericere , acest proiect nu s-a
finalizat din cauza problemelor de finanţare apărute între Ministerul Culturii,
Ministerul Finanţelor şi Ministerul Comunicaţiilor.” (Magda Minoiu, comentariu
Facebook) )

Dacă aţi dorit să vă
referiţi în declaraţia dvs la faptul că, poziţionat ca un muzeu al mediului,
Muzeul Antipa ar putea avea mai multe şanse la finanţare în viitor, atunci
cineva v-a informat incorect. Da, există un obiectiv tematic dedicat
răspunsului statelor membre al UE la “protecția mediului și promovarea uitlizării eficiente a resurselor” şi da, nu mai
există precizări atât de explicite despre obiectivele ce ţin cultură sau
patrimoniu în viitorul cadru de accesare 2014-2020, dar asta nu înseamnă că nu
vor putea fi accesate fonduri de către operatori culturali. Cu o singură
condiţie, domnule premier, şi anume ca Ministerul Culturii, Ministerul
Fondurilor Europene şi Guvernul României în general să aibă inteligenţa să
poziţioneze oportun rolul culturii pentru atingerea obiectivelor fondurilor UE
în România şi să creeze condiţii atractive de accesare a acestor fonduri în
sectorul cultural. Dacă nu se va reuşi acest lucru, da, muzeele vor avea de
suferit şi vor rămâne oportunităţi nevalorificate. În orice caz, domnule
premier Ponta, Ministerul Mediului nu va putea da direct Muzeului Antipa
fonduri comunitare, în condiţiile în care aceşti bani vin pe bază de proiect
depus la Autoritatea de Management, proiect care este evaluat şi apoi banii ar
putea merge direct la muzeu?

Dar dacă vă îngrijorează
accesarea fondurilor structurale şi de coeziune în cultură în general, domnule
premier, atunci mai degrabă puteţi cere mai mult de la Ministerul Culturii, cum
ar fi o mai energică informare şi consultanţă pentru accesarea fondurilor, o
recunoaştere a acestuia ca Organism Intermediar şi în general mai multă
transparenţă legată de cheltuirea banului public, deci şi european. Cum a fost
posibil ca Ministerul Culturii să nu atragă deloc fonduri structurale şi de
coeziune şi să nu fie prezent în nicun Comitet de Monitorizare pentru
programele operaţionale din această perioadă (cu excepţia PO Dezvoltarea
Capacităţii Administrative)? E o întrebare bună, vă invit să îi aflaţi
răspunsul. Ar trebui de asemenea să discutaţi cu responsabilii din cadrul
Ministerului Culturii, sigur vă vor oferi nişte informaţii importante. Sunt
oameni capabili care se ocupă de dezvoltarea de proiecte cu fonduri
nerambursabile şi este din acest punct de vedere inexplicabil cum a fost
posibil ca un proiect depus de Ministerul Culturii de mai mult timp pentru
finanţare din PODCA să fie încă în evaluare (este vorba despre Rețeaua
Națională a Resurselor Culturale ReCultura, depus in cadrul Axei Prioritare III
“Tehnologia Informaţiei şi Comunicaţiilor pentru sectoarele privat şi public”,
Domeniului Major de Intervenţie 2 „Dezvoltarea şi creşterea eficienţei
serviciilor publice electronice”, Operaţiunii 1 „Susţinerea implementării de
soluţii de e-guvernare şi asigurarea conexiunii la broadband, acolo unde este
necesar”, APEL 5).

Nu pedepsiţi Ministerul Ţăranului Român pentru
problemele structurale şi cele
întreţinute chiar de Guvernul României în ceea ce priveşte finanţarea culturii
pe bani publici (naţionali şi europeni) în România!

Un comentariu aparut pe http://m3culture.ro/