Familia poliţistului Bogdan Gigină cere daune morale de 3 milioane de euro în dosarul accidentului motociclistului care deschidea coloana fostului ministru de interne Gabriel Oprea.
Sechestru pe averea lui Oprea şi a copiilor lui
Tocmai ca familia lui Bogdan Gigină să aibă de unde să îşi primească banii dacă instanţa va dispune acest lucru, DNA a pus sechestru pe averea fostului ministru, inclusiv pe cea a copiilor lui, pe patrimoniul firmei de gaze care efectua lucrările în carosabil şi pe averea patronului acesteia şi a şefului de şantier.
Oprea şi-a donat o parte din avere copiilor
Potrivit declaraţiei de avere, în 2016, deci după accidentul din 20 octombrie 2015, Gabriel Oprea le-a donat copiilor săi 4 imobile în Voluntari şi Bucureşti. Şi-a împrumutat fata şi cu 93.000 de euro. Vezi declaraţia lui de avere aici.
Averea fostului vicepremier
Chiar şi aşa, fostul vicepremier a rămas cu o avere considerabilă. Are 3 terenuri intravilane, două la Venus, Mangalia şi unul la Predeal. Are 2 apartamente şi un spaţiu comercial în Bucureşti, casă de vacanţă la mare şi alta la munte. Oprea mai deţine bijuterii, tablouri şi icoane de 60.000 de euro, conturi în banca de aproape 200.000 de lei.
Firma de gaze, acuzată şi ea
Au fost puşi sub acuzare pentru ucidere din culpă şi reprezentanţii firmei de gaze care au făcut groapa în care a căzut poliţistul motociclist Bogdan Gigină şi nu ar fi semnalizat-o corespunzator. Potrivit legii, firma General MPM Impex SRL trebuia să semnalizeze lucrările de la o distanţă de 240 de metri. Administratorul firmei, Petre Mazilu, se apără şi spune că a semnalizat groapa, însă admite că nu de la o distanţă de 240 de metri pentru că – susţine el – nu avea cum, acolo fiind o intersecţie.
Cele 3 cauze care condus la accident
Procurorii au identificat în urma anchetei 3 cauze care au determinat accidentul ce a condus la moartea poliţistului de numai 28 de ani:
1. Prezenţa victimei ca motociclist într-o coloană oficială la care fostul ministru nu ar fi avut dreptul.
Potrivit Codului rutier, doar 4 demnitari, preşedintele, premierul şi şefii camerelor Parlamentului au dreptul la coloană oficială permanentă. Gabriel Oprea şi-ar fi dat singur dreptul la o astfel de coloană oficială. Nu mai puţin de 27 de poliţişti erau însărcinaţi să asigure dispozitivul de însoţire al fostului vicepremier. Mai mult, Oprea i-ar fi dat un poliţist cu motocicletă care să îl ajute în trafic şi fostului procuror general Tiberiu Niţu, acuzat şi el în dosar.
2. Viteza de deplasare şi neadaptarea acesteia la condiţiile meteorologice, impuse de graba fostului ministru de Interne
În momentul producerii accidentului, motocilistul circula cu o viteză de 84 km/h, în condiţii de vizibilitate redusă determinate de întuneric şi ploaie. Era seara de 20 octombrie şi ploua mărunt. Procurorii susţin că fostul ministru de Interne Gabi Oprea a grăbit coloana oficială, la care oricum nu avea dreptul. Din cauza vitezei excesive impuse de Oprea, motociclistul Bogdan Gigină, cel care îi deschidea calea, a alunecat şi a căzut în groapă.
“Conform probelor administrate se reţine că există suspiciunea rezonabilă că ministrul de Interne Oprea Gabriel este cel care a impus, folosindu-se de ascendentul conferit de funcţia sa şi cu încălcarea dispoziţiilor legale care reglementează însoţirea demnitarilor, ca deplasarea să se facă cu viteză foarte ridicată, cauză care a contribuit la producerea accidentului rutier care a dus la decesul victimei Gigină Bogdan-Cosmin”, arată DNA.
Potrivit unor surse judiciare, Oprea nu le transmitea poliţiştilor din dispozitivul său de însoţire să meargă cu o anumită viteză, ci le spunea ceva de genul “Trebuie să ajung în 5 minute la Guvern!” în condiţiile în care era clar că nu se putea ajunge la destinaţie atât de repede dacă nu se circula cu viteză foarte mare în oraş.
3. Modalitatea deficitară de semnalizare a gropii din carosabil.
Firma General MPM Impex S.R.L. executa o lucrare în carosabil pe Şoseaua Ştirbei Vodă, în zona Eroilor, la reţeaua subterană de gaze naturale pentru beneficiarul Distrigaz Sud.
Potrivit DNA, “dinamica producerii accidentului şi lipsa unor manevre de frânare determină concluzia că victima nu a văzut obstacolele de pe carosabil (amenajările rutiere temporare) înainte de a intra în contact cu primul dintre acestea”.
“A rezultat că semnele de circulaţie nu erau reflectorizante şi că erau amplasate la aproximativ 11,5 metri înainte de zona lucrărilor. Potrivit prevederilor legale, semnele de circulaţie trebuiau să fie reflectorizante, iar semnalizarea lucrărilor trebuia să înceapă cu 240 de metri înainte de locul acestora.
Obligaţia de a asigura şi folosi semnalizare reflectorizantă şi de a o amplasa potrivit prevederilor normative în materie revine administratorului firmei General MPM Impex S.R.L. Mazilu Petre şi şefului de echipă Corcodel Adrian”, arată DNA.
Fostul vicepremier este acuzat de abuz în serviciu şi ucidere din culpă. DNA l-ar putea trimite în judecată până la sfârşitul anului şi procesul va începe la Înalta Curte.
