Procuorii DNA au solicitat astăzi (miercuri) la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) o pedeapsă cu executare pentru Liviu Dragnea în Dosarului Referendumului din 2012, în care este acuzat de fraudă. De asemenea, în timpul depoziției finale, procurorii au susținut că martorii apărării au vorbit înainte de audieri cu acesta pentru a-și pune în acord declarațeiile. Liviu Dragnea și-a susținut în continuare nevinovăția. Înalta Curte a rămas în pronunțare pentru data de 6 mai.
“Susţin cu tărie nevinovăţia mea. Am spus că acuzaţiile aduse pleacă de la o premisă profund greşită, ceea ce ar putea avea consecinţe, în sensul că nu va mai avea nimeni curaj să organizeze campanii electorale, iar unii cetăţeni ar putea înţelege că dreptul la vot este o infracţiune şi nu vor mai vrea să voteze”. – Liviu Dragnea
Conform acuzatorilor, Liviu Dragnea ar fi fost susţinut în fraudarea Referendumului de demitere a președintelui României Traian Băsescu de 74 de preşedinţi şi membri ai unor secţii de votare din localităţi din judeţele Teleorman, Vrancea, Gorj şi Olt. Aceştia au fost trimişi în judecată pentru falsificarea documentelor de la birourile electorale şi introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot, infracţiuni comise sub forma autoratului, complicităţii sau a instigării.
“Infracţiunile reţinute în sarcina persoanelor implicate în desfăşurarea procesului de votare – preşedinţi şi membri ai secţiilor de votare – au constat în principal în aceea că ei şi-au încălcat atribuţiile de serviciu referitoare la asigurarea unui proces corect de vot, înlesnind falsificarea listelor electorale (atât liste permanente cât şi liste suplimentare), prin adăugarea de persoane care nu au făcut cerere de vot cu urna mobilă, care nu s-au prezentat la vot sau care nu se aflau în România la data referendumului, prin contrafacerea materială a semnăturilor acestora şi introducerea în urne a unui număr de voturi corespunzător semnăturilor falsificate. În acest fel, numărul total de voturi exprimate a fost crescut artificial, prin includerea voturilor obţinute prin falsificarea semnăturilor”. – Rechizitoriul procurorilor DNA
Acest inamic public nu trebuie judecat si pedepsit numai pentru frauda electorala,ci si pentru toate potlogariile care au adus atingere economiei tarii.I-a cercetat cineva provenienta averii de care dispune? La Alexandria s-a comportat ca un mare caimacan.Averea acestuia,furata cu sudoarea fruntii ramane intangibila atata timp cat si Justitia, in ansamblul ei, are de rezolvat ecuatii cu numere irationale.