Curtea de Conturi a României a sesizat Departamentul Național Anticorupție (DNA) cu privire la posibile deturnări de fonduri și obținere ilegală de fonduri de către reprezentanții BCR-Banca pentru Locuințe și Raiffeisen- Banca pentru locuințe. Prejudiciul estimate de inspectorii Curții de Conturi se ridică la circa 330 de milioane de lei, potrivit presei. Sesizarea DNA cu privire la două bănci comerciale este o premieră pentru justiția din România.
Inspectorii de conturi au constatat, în urma unui control la cele două bănci, declanșat prin extindere după un alt control făcut la Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice (MDRAP), că au creat un mecanism prin care primele oferite de stat au fost încasate necuvenit de persoane care nu se calificau pentru program și că au acordat împrumuturi unor minori sau vârstnici, lucru interzis de lege.
Concret, Curtea de Conturi susține că, în loc să fie folosite la construirea de locuințe, fondurile de la bugetul de stat au fost utilizate pentru a bonifica cu 25% anumite depozite bancare. Schema s-ar fi bazat pe modelul de business al băncilor pentru locuințe, care presupune acordarea unei prime de 250 de euro celor care economisesc annual 1000 de euro în vederea achiziției sau construirii unei locuințe. Pe lângă prima de la buget, cei care economisesc în acest sistem sunt, de regulă, bonificați și de bancă, iar când adună o sumă suficientă ca avans, primesc restul banilor necesari sub formă de credit.
Doar că, acuză inspectorii de conturi, au existat clienți care au adus sume mari de bani pentru a beneficia de o dobândă mai bună decât cele oferite în mod normal de bănci – care în prezent, la euro și monedele europene, pe fondul măsurilor de relaxare cantitativă ale Băncii Centrale Europene, sunt foarte mici, aproape zero. Clienții ar fi „spart” sumele în depozite mici, de câte 1000 de euro, puse pe numele proprii, dar și ale copiilor și bătrânilor, pentru ca fiecare astfel de depozit să primească cei 250 de euro de la stat.
Rezulta, astfel, o dobândă de peste 25% la depozitele unor clienți care nu avea nicio intenție de a-și construe o locuință, iar bugetul de stat era astfel prejudiciat, susține Curtea. Prin această schema se încălcau însă prevederile legii, care stipulează că prima de la buget se acordă cu condiția justificării în scop locativ, adică renovarea, construirea sau cumpărarea unei case.
Investigația a început în urmă cu un an, iar atunci băncile implicate au refuzat să comenteze informațiile. Acum, cele două instituții de credit spun că au depus obiecții la raportul Curții de Conturi și că nu sunt de accord cu concluziile acestuia.
„ Considerăm că există o înțelegere complet greșită a Curții de Conturi din România asupra modului cum funcționeaza sistemul de economisire-creditare în domeniul locativ (Bauspar)”, au declarant reprezentanții BCR-BpL, citați de Hotnews. Și reprezentanții Raiffeisen-BpL susțin că au respectat legea și că au atacat în instanță raportul Curții, potrivit aceleiași surse.
Mai mult, BCR-BPL a anunțat, într-un comunicat citat de News.ro, că DNA și-ar fi declinat competența cu privire la acest dosar, ceea ce ar certifica, în opinia bancherilor, faptul că nu s-a încălcat legea și nu au fost fraudate fondurile publice. DNA nu a comunicat încă, public, ce s-a întâmplat cu sesizarea Curții de Conturi.
Am asistat cu ani in urma la o “prezentare” a acestor produse bancare de economisire si creditare, si domnisoara care prezenta a insistat exact asupra unei astfel de scheme de a face bani, prin spargerea sumelor incat pentru fiecare depozit sa se ia “prima de stat”. Tin minte ca am si intrebat “si statului ce ii iese din afacere?” si mi s-a spus ca o parte din depuneri sunt investite de banca in titluri de stat; pai de ce sa te mai chinui, ca banca, cu marketingul si sa-ti atragi clienti persoane fizice si juridice cand poti sa creditezi statul la ce dobanzi si termene ai chef? banii tot de la persoanele fizice si juridice vin, dar ele nu stiu, si daca nu stiu nu le doare. Am aflat ca trebuie economisit cativa ani buni, si cand iti vine randul incep pe rand unii sa primeasca si bani. Mi s-a parut ca suna a schema piramidala vopsita onorabil si am stat deoparte. Sa vedem daca se va concretiza ceva; ma gandesc ca cine si-a facut bani din aceasta schema are si pentru cumparaturi din sfera magistraturii.