În alte state nu există ”astfel de spectacole”, spun membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care analizează modul în care persoanele inculpate în diferite dosare sunt scoase în cătușe din sediile parchetelor pentru a fi duse în arest.
“Eu m-am preocupat şi am avut deja discuţii. Trebuie să vedem dacă poate să fie un spectacol ceea ce se întâmplă zi de zi şi trebuie să vedem dacă în alte ţări lucrurile stau aşa, spune judecătorul Mircea Aron, membru al CSM. După semnalale pe care le primim, inclusiv de la ambasade, nu se fac astfel de spectacole. Prin urmare, trebuie să vedem care este legislaţia, să facem un examen de legislaţie comparată şi să ne punem problema şi noi, chiar dacă putem găsi răspunsuri şi în Legea audiovizualului, dar trebuie oarecum să impunem o regulă pentru ceea ce se întâmplă zi de zi”, adaugă Mircea Aron.
Membrii CSM iau în considerare și varianta de a propune ministrului Justiției să reglementeze modul în care sunt scoase persoanele reținute sau arestate preventiv din sediile Ministerului Public. Există membri ai CSM care sunt de părere chiar că această practică a organelor judiciare încalcă practicile Consiliului Europei.
“Spectacolul nu îl fac procurorii. (…) Trebuie să facem un examen de legislaţie comparată, în aşa fel încât să găsim cele mai bune pârghii ca să mai estompăm fenomenul. Dacă este nevoie de un articol legislativ, o să propunem ministrului Justiţiei să facă un demers în acest sens”
preşedintele CSM, judecătorul Marius Badea Tudose
“În ultima perioadă – şi aici există multe discuţii -, vedem că diverse persoane sunt arestate sau sunt reţinute de către procurori, le vedem cu cătuşe, ceea ce mie mi se pare că încalcă practicile pe care le-a adoptat chiar Consiliul Europei. Au cătuşe ba în faţă, ba în spate şi sunt duşi de la parchet la instanţe. Alte parchete nu fac acest lucru. În momentul în care vin inculpaţii pentru a fi audiaţi, au cel puţin această minimă protecţie pentru inculpaţi şi le asigură un acces şi la venire, şi la plecare din sediul Parchetului. S-ar putea ca pe viitor să avem şi achitări faţă de aceste persoane şi atunci eu îmi pun problema dacă nu cumva la acel moment va trebui să avem o reacţie”.
judecătorul Horaţius Dumbravă, membru al CSM
Potrivit Codului de reglementare a conţinutului audiovizual, “este interzisă difuzarea de imagini sau de înregistrări cu persoane aflate în stare de reţinere sau arest, fără acordul acestora”. “Imaginile şi/sau înregistrările cu persoane aflate în stare de reţinere, arest sau care execută o pedeapsă privativă de libertate nu trebuie prezentate într-un mod excesiv şi nerezonabil”, arată actul normativ.
Cat fariseism si multa parsivenie in atitudinea unor membri CSM! Chiar trebuie sa primiti “semnale” de la ambasade ca sa analizati atitudinea studioului de spectacole tv si circ mediatic DNA (daca ar trebui sa va credem ca o sa o faceti vreodata)!Cu asa zisele coduri deontologice ale presei sant lamurit de ani de zile,sant niste indicatii generale ,de bun simt ,care ar trebui respectate de oameni de bun simt(ceea ce nu e cazul,de obicei);explicati-mi va rog cumse cuantifica termenele “imaginile ……. nu trebuie prezentate in mod abuziv si nerezonabil” din codul deontologic invocat? Dovedim aceeasi atitudine de slugi fata de tot ce vine din afara(de aceasta data e ceva bun) si nu facem nimic din initiativa noastra pentru ca trebuie facut ci pentru ca asa se spune din exterior!
Am vazut ca si dl presedinte se simte deranjat de spectacolul catuselor. Si Rusia Today. Ce mai, toata spuma societatii de pretutindeni. Gunoaiele, mizerabilii. Oare Iohanis realizeaza ca este presedinte si pentru ce a fost votat?