Romania Curată

Contestatie dupa fapt Unul pe loc la concursurile din televiziunea publica

Intr-o scrisoare deschisa, sase membri CA din TVR ii cer lui Claudiu Saftoiu reluarea concursului pentru ocuparea functiilor din Televiziunea
publica, pentru ca procesul de selectie a fost viciat. Detalii in
mesajul trimis catre seful TVR.

“Scrisoare deschisă

Domnului Claudiu Săftoiu,
Preşedinte – Director General SRTV
Am atras atenţia în repetate
rânduri, cu ocazia şedinţelor Consiliului de Administraţie, că procesul
de selecţie al persoanelor care urmează să ocupe funcţii de manager în
cadrul SRTV este profund viciat. Aceasta se datorează faptului că
respectivul proces de selecţie ar fi trebuit să fie în deplină
concordanţă cu prevederile legislaţiei muncii şi să nu permită
discriminarea celor care doreau să se înscrie la acest concurs dar nu
sunt salariaţi ai SRTV.
În opinia noastră, un
management eficient ar trebui să arate deschidere şi către exteriorul
instituţiei, fie şi doar din motivul utilizării de către acea instituţie
a unor fonduri publice. Managementul efectuat de persoanele care au
fost desantate în SRTV de când conduceţi această instituţie şi-a arătat
limitele în toată această perioadă: decizii discreţionare, lipsă de
profesionalism şi complicităţi suspecte. SRTV are nevoie, mai mult ca
oricând, de persoane de bună credinţă cărora Consiliul de Administraţie
să le acorde mandatul de a scoate această instituţie din criza
financiară şi morală cu care se confruntă şi care să răspundă pentru
îndeplinirea sau nu a obiectivelor. Argumentul dumneavoastră şi a celor
care vă susţin a fost acela că prin programul de restructurare al SRTV
agreat de Guvernul României a fost fixat un număr maxim de posturi şi
că, prin organizarea unui concurs deschis, cu participarea unor persoane
din afara instituţiei, s-ar putea depăşi acest număr.

Argumentul este
fals, deoarece eventualii câştigători ai unor asemenea concursuri nu ar
fi ocupat posturi din organigrama SRTV, ci ar fi avut un contract de
management, pe durată determinată. Semnatarii acestei scrisori deschise
au susţinut această opinie la fiecare şedinţă a Consiliul de
Administraţie la care s-a discutat despre acest concurs.

Consecvenţa cu care aţi
susţinut o soluţie ilegală şi imorală a făcut ca membrii Consiliului de
Administraţie care au fost de acord să facă parte din comisiile de
examinare să se retragă ulterior. Nu aţi manifestat nici cea mai palidă
îngrijorare atunci când vi s-a notificat acest lucru, de o gravitate
extremă. Aţi preferat să mergeţi mai departe cu organizarea
concursurilor chiar şi în aceste condiţii, aţi numit noi membri în
comisiile de concurs, fără nicio legătură cu domeniile în care s-au
organizat concursurile, aflaţi în situaţii de incompatibilita te prin
legăturile cu candidaţii etc.
Având în vedere această
situaţie, pecum şi contestaţiile care ne-au fost adresate din partea
unor persoane care au fost împiedicate să participe la concurs şi să
beneficieze de şanse egale cu cei care participau şi se bucurau din
start de « binecuvântarea » dumneavoastră – chiar şi în cazul în care nu
aveau dreptul să participe, potrivit legii ! – am decis să convocăm
organizarea unei şedinţe extraordinare a Consiliului de Administraţie pe
data de 30 iulie. Situaţia urgentă în care ne găseam nu a făcut
posibilă colectarea tuturor semnăturilor în scris, ci doar pe e-mail.
Aţi preferat să invocaţi acest viciu de procedură şi să inventaţi altele
pentru ca acea şedinţă să nu aibă loc. A doua încercare de a convoca o
şedinţă extraordinară, prin depunerea unei solicitări scrise în acest
sens pe data de 1 august, a fost deopotrivă ignorată. În acea solicitare
ceream emiterea unui Ordin al dumneavoastră prin care să se suspende
concursurile în derulare până la clarificarea, în cadrul şedinţei
Consiliului de Administraţie, a tuturor aspectelor neclare legate de
acest concurs. Aţi invocat organizarea unei presupuse şedinţe
extraordinare pe data de 6 august la care ar fi fost prezent un singur
membru al Consiliului de Administraţie.
Încercarea de a bloca de două
ori consecutiv organizarea unei şedinţe are loc în contextul în care
dumneavoastră aţi convocat nu mai puţin de 8 şedinţe extraordinare ale
Consiliul de Administraţie pentru a aproba contractul între SRTV şi Prorom, pe care l-aţi semnat în octombrie 2012 fără a avea aprobarea
prealabilă a Consiliului de Administraţie.

Domnule Claudiu Săftoiu, aţi
depus toate eforturile ca şedinţă extraordinară a Consiliului de
Administraţie să nu aibă loc până la data finalizării concursurilor
pentru funcţiile de management. Pe data de 9 august aţi anunţat public
câştigătorii concursurilor, înainte de şedinţa ordinară a Consiliului de
Administraţie a lunii august care ar fi trebuit să analizeze aceste
concursuri şi prin ignorarea cererilor noastre. Aţi mers şi mai departe,
anunţând pe data de 19 august şi câştigătorii concursurilor pentru
eşalonul doi de management.

Toţi câştigătorii acestor concursuri simulate fac parte din actuala
echipă de management a SRTV. Am asistat practic la o reconfirmare pe
post a tuturor celor care deja ocupă aceste poziţii.
Cum este posibil ca toate
aceste persoane, fără excepţie, să fie considerate a fi apte pentru
realizarea unui management sănătos în cadrul SRTV, în condiţiile în care
aceştia au făcut şi până acum parte din echipa condusă de dumneavoastră
care s-a remarcat doar prin lipsa de performanţă financiară, cheltuirea
iresponsabilă a banului public şi scăderea constantă a ratingului ?
Pentru toate aceste motive, vă
solicităm public reluarea procedurii de vacantare a posturilor de
conducere din cadrul SRTV şi organizarea unui concurs realizat
prevederilor legislaţiei incidente. În cazul în care veţi refuza să daţi
curs acestei solicitări, vom considera că toţi cei care au fost
declaraţi câştigători la aceste concursuri prin încălcarea legii nu
reprezintă un partener de dialog cu membrii Consiliului de Administraţie
semnatari ai acestei scrisori deschise.

Radu Carp
Lucia Hossu Longin
Ada Mezesan
Valentin Nicolau
Romina Surugiu
Gabriel Tufeanu“.



Articole recente

Recomandări

One thought on “Contestatie dupa fapt Unul pe loc la concursurile din televiziunea publica

  1. Nelu STIUCA

    Pentru a se termina odata pt. totdeauna cu raporturile PILE si PILOSI, CUMETRII, NEPOTISME si alte tipuri de relatii ce dainuie in CAZUL UNOR ANGAJARI sau PROMOVARI pe plaiurile mioritico-dambovitene de mii de ani si pentru a impune totodata respectarea principiilor de INDEPENDENTA, MORALITAE (INTEGRITATE) SI COMPETENTA PROFESIONALA necesare progresului, in cadrul institutiilor si unitatilor ec ale statului se impune ca aceste prerogative de gestionare a resurselor umane sa fie doar in competenta unor structuri centrale cat se poate de neutre din cadrul Ministerului Muncii.In aceasta situatie orice tentativa ori fapta ilegala poate fi foarte usor urmarita de catre organele abilitate. Altfel REGRESUL, IMORALITATEA si ANORMALITATEA vor fi caracteristici fundamentale ale democratiei noastre originale dambovitene…..

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *