Academia Națională de Informații Mihai Viteazul a făcut publică de ceva vreme lista doctoranzilor care au început studiile la Școala doctorală în anii 2013, 2014 și 2015. Printre ei sunt deputați și senatori, foști miniștri, secretari de stat sau subsecretari din guvernul Ponta, funcționari din administrația financiară sau de sănătate publică, oameni de afaceri cu relații controversate cu SRI etc. Cel puțin acest tablou rezultă din analiza detaliată a generației 2013, din care face parte Mihnea Costoiu, Rectorul Universității Politehnica din București, Ninel Peia și alții.
Analiza completă a profilului doctoranzilor ANIMV, cu titlul Profilul academic al doctoranzilor de la Academia Națională de Informații. Studiu de caz: generația 2013-2016: Mihnea Costoiu, Ninel Peia etc., poate fi descărcată aici: analizadoctoranzi2013ANIMV
Datorită atenției de care s-a bucurat ANIMV în ultimii ani din cauza plagiatelor semnalate în presă, în acest moment sunt suspendate finalizarea și susținerea publică a doctoratelor, profitând de posibilitățile oferite de lege pentru a se amâna susținerea tezei de doctorat. Se așteaptă îmbunătățirea calității tezelor de doctorat și evitarea plagiatelor.
O altă reformă în Școala Doctorală a ANIMV este reducerea drastică a numărului de studenți doctoranzi, fiind alocate pentru concursul din septembrie 2016 doar 3 locuri. Spre comparație, au fost 6 doctoranzi înscriși în 2012, 24 în 2013, 41 în 2014 și 40 în 2015.
În lista publicată pe pagina de internet a Academiei Naționale de Informații cu doctoranzii aflați în evidențele instituției în anul universitar 2015-2016 sunt 24 doctoranzi care au început studiile doctorale în 2013.
Lista doctoranzilor, cu identificarea lor în persoane din viața publică, poate fi descărcată aici: analizadoctoranzi2013ANIMV
Un procent semnificativ îl ocupă politicienii, împreună cu funcționari din administrația financiară sau de sănătate publică. Dar printre doctoranzi găsim și un preot, un ofițer de marină și doi afaceriști controversați în domeniul intelligence.
În anul 2013 și-au început studiile doctorale 8 politicieni, toți din cele două partide care guvernau în cadrul alianței USL: PSD și PNL: 3 deputați PSD – Bucura-Oprescu Simona, Ciolacu Ion Marcel și Ninel Peia, 1 senator PSD, care era atunci și ministru delegat pentru Cercetare – Costoiu Mihnea Cosmin și un subsecretar de stat în guvernul Ponta, lider TSD, fost membru UNPR – Mărgărit Mitică Marius, precum și 3 politicieni PNL – un secretar de stat în Ministerul Culturii, Petcu Cristian Vasile, președintele ANPC (rang de secretar de stat) – Nica Bogdan Cristian și un viceprimar al Brăilei, Dănăilă Zaharia Alexandru, ajuns între timp consilier județean PNL.
Din administrația centrală, mai exact din finanțe, cu posibile legături cu partidele politice, provine și Mavrodin Tiberiu Valentin, care în anul 2013 era director general în Trezorerie și membru CA al CEC Bank.
Ale două persoane au ocupat în acel moment funcții publice importante în sănătate, care nu exclud relații apropiate cu un partid politic: Păun Diana Loreta, manager al Institutului de Endocrinologie C.I. Parhon, în prezent consiloier de Stat al președintelui Klaus Johannis și Stâncel Ioana Sanda, auditor superior la CNAS.
Două persoane provin din mediul privat de afaceri în domeniul intelligence: Băsmăluță Dragoș, director al firmei Mira Telecom SRL și Corduneanu-Dragotă Ionel Grigore Amilcar de la firma Integrated Corporate Security Services SRL, firme care au relații strânse cu generali SRI.
Comandantul bricului Mircea cel Bătrân, comandorul Moise Gabriel Ioan, provine din mediul militar.
Între doctoranzi este și un preot, Irimia Cristian Vlad, din Covasna.
Un doctorand este absolvent al Facultății de Sociologie a Universității din București. Despre ceilalți 8 doctoranzi nu am găsit informații online, cu excepția participării lor în proiecte POSDRU, respectiv conferințele și publicațiile pentru unii dintre ei.
Doctoranzii sunt obligați în cei trei ani de studii să fructifice rezultatele cercetării lor prin comunicări și articole științifice. Potrivit datelor online, dintre cei 24 doctoranzi, doar 11 au comunicări științifice și publicații. Lecturând câteva dintre aceste contribuții științifice la domeniul securității naționale, nu pot să nu remarc slaba calitate a unora dintre ele, ca de exemplu articolul lui Petcu Cristian Vasile sau articolele lui Irimia Cristian Vlad. Multe articole pretins științifice au 4 sau 5 pagini, dintre care 1 pagină este acoperită de rezumat, cuvinte cheie și bibliografie!
Dintre politicienii doctoranzi doar 1, Petcu CristianVasile, a publicat un articol. Costoiu Mihnea, Ninel Peiu, Bucura-Oprescu Simona, Ciolacu Ion Marcel, Mărgărit Mitică Marius, Nica Bogdan Cristian și Dănăilă Zaharia Alexandru nu au absolut nicio activitate științifică de profil.
Doar doctoranzi care provin din administrație, adică din Finanțe (Mavrodin Tiberiu Valentin) și Sănătate (Stâncel Ioana Sanda) au publicații științifice. De remarcat că Stâncel Ioana Sanda a publicat 9 articole într-un singur număr al unei reviste de specialitate, volum care pare a fi dedicat doctoranzilor în general pentru îndeplinirea normei de publicații.
O parte a doctoranzilor au fost implicați în 3 proiecte europene POSDRU, dintre care 2 în care ANIMV era partener. Într-un proiect implementat de Academia Română în parteneriat cu mai multe instituții, Pluri și interdisciplinaritate în programe doctorale și postdoctorale, au fost bursieri și premianți un număr de 9 doctoranzi, probabil numărul maxim disponibil, în afara politicienilor au a celor implicați în alte proiecte. Dintre politicieni doar Petcu Cristian Vasile a fost bursier POSDRU, iar dintre persoanele cu funcții administrative, Mavrodin Tiberiu Valentin de la Ministerul Finanțelor Publice și Stâncel Ioan Sanda de la CNAS au fost bursieri. Pentru o persoană cu venituri din funcții și demnități publice care în anul 2015 au cumulat 347.061 lei, cum este Mavrodin Tiberiu Valentin, este cel puțin surprinzătoare înscrierea pe o bursă de doctorat în cadrul unui proiect POSDRU, care i-a adus în anul 2015 suma de 16200 lei, la care se adaugă și un premiu luat în același proiect de 8.496 lei. Toți acești doctoranzi au prezentat cel puțin o comunicare științifică sau au publicat cel puțin un articol, pentru a-și îndeplini obligațiile asumate în contractul de bursă.
Într-un alt proiect POSDRU implementat de Universitatea Națională de Apărare Carol I, Rețea transnațională de management integrat al cercetării doctorale şi postdoctorale inteligente în domeniile “Ştiințe militare”, “Securitate şi informații” şi “Ordine publică şi siguranță națională” – Program de formare continuă a cercetătorilor de elită – „SmartSPODAS”, au fost implicați 4 doctoranzi. Despre niciunul dintre ei nu am găsit online că ar fi publicat sau ar fi susținut vreo conferință, deși, potrivit regulamentelor proiectelor POSDRU, bursierii sunt obligați să desfășoare activitate științifică.
Un singur doctorand a fost bursier în cadrul unui alt proiect implementat de Universitatea Titu Maiorescu, Modernizarea legislaţiei naţionale în contextul uniformizării dreptului la nivel european şi implicaţiile sociopolitice asupra sistemului administrativ.
Concluzii
Prezența ridicată a politicienilor din rândul PSD și PNL, adică din fostul USL care a câștigat alegerile parlamentare în 2012, în rândul doctoranzilor care au început școala doctorală în 2013 sugerează apetența acestora pentru funcții politice sau administrative conectate la serviciile de informații. Lipsa oricărei activități științifice legată de doctorat pentru majoritatea politicienilor arată că a fost un interes conjunctural, probabil succesul USL în alegerile din 2012 și potențialul ascensiunii lor în ierarhia politică și adminsitrativă. Pentru majoritatea politicienilor riscul de a plagia sau cumpăra tezele de doctorat este ridicat.
Funcționarii care s-au înscris la doctorat la ANIMV în 2013 au o carieră în administrație de lungă durată în Finanțele Publice și în Sănătatea Publică. Interesul lor pentru un doctorat la ANIMV indică preocupări pentru viitorul carierei lor administrative conectată la serviciile de informații. Toți 3 funcționarii din finanțe și sănătate au potențial pentru finalizarea tezelor de doctorat, având avantajul experienței lor administrative.
Prezența celor doi afaceriști din domeniul privat de intelligence între doctoranzii ANIMV este explicabilă doar prin conexiunile pe care aceștia le au în SRI. Preocuparea lor pentru doctorat pare a fi conjuncturală, posibil determinată de interesul pentru proiecte de cercetare pe fonduri europene în domeniul intelligence. Relațiile lor cu SRI sunt prea puternice ca să trezească vreun interes doctoratul din perspectiva unei cariere adminsitrative sau politice.
Șanse reale pentru a încheia un doctorat fără potențiale suspiciuni de plagiat au doctoranzii care au fost activi pe plan științific, dovedind interes pentru cercetare. Sunt doctoranzi cu mai multe comunicări și articole, unele chiar de bună calitate.
Academia Națională de Informații Mihai Viteazul este, indiscutabil, la nivelul de licență și de masterat (masteratele de specialitate, nu cele ”civile”) o instituție de învățământ superior de elită. Deschiderea spre masteratele și cursurile postuniversitare ”civile”, respectiv atragerea politicienilor și a funcționarilor, chiar controversați sau cu activități ilicite, precum și a altor persoane interesate de posibile cariere politice și administrative cu sprijinul SRI afectează însă nivelul academic al ANIMV, proporțional cu imaginea sa publică.
Doctoranzii provin din domenii diferite de activitate – politică, administrație locală, sănătate, finanțe, cultură, biserică, armată, ceea ce oferă și o imagine a interesului SRI pentru diverse zone de influență în societatea românească.
„Academia Națională de Informații Mihai Viteazul este, indiscutabil, la nivelul de licență și de masterat (…) o instituție de învățământ superior de elită” ????
Nu, nu este.
Este posibil să greșesc în această apreciere. Dar ar trebui să fie o școală de elită. Chiar pornind doar de la calitatea studenților de la licență, aleși pe sprânceană, cu aptitudini cognitive mult peste medie.
Nu, nici macar structural nu poate fii o scoala de elita, chiar asumand un nivel ridicat al studentilor. Structural, este vechiul model sovietic al Academiei Derjinsky (scoala KGB) – adica o institutie de nisa, secretiva si separata de restul mediului academic. Avea sens in 1950s, nu mai are sens acum … Asta inseamna o institutie care este izolata de competitivitatea intelectuala care (ar trebuii sa) existe in mediul academic, si fara nici un fel de motivatie in a incuraja pluralitatea si diversitatea intelectuala. Structura asta nu creaza scoli de elita nicaieri.
PS. Nici macar Rusia nu mai foloste modelul „Scoala KGB” – tot ce a ramas acolo e un institut de criptografie cam prafuit. FSB-ul rusesc recruteaza acum din universitatile publice, sau din MGIMO, si o fac intr-un mod chiar competitiv…
Aptitudini cognitive peste medie? E o gluma. Cei cu aptitudini au plecat de mult, la ANIMV mai gasiti cel mult un fel de boasca(ce ramane in teasc dupa prima stoarcere a strugurilor) in cel mai bun caz. Efectul il simtim cu toti acum prin calitatea administratiei in care, alaturi de tot felul de subproduse ale sistemului de educatie s-au bagat si apv-isti dornici sa conduca destinele maretei noastre natiuni. Nu pot decat sa sper ca vor reusi sa se curete si sa iasa din domenii in care nu au ce cauta si sa isi vada de meseria lor cat mai aproape de juramantul pe care unii din ei l-au depus candva.
Ce va mai mirati? Costoii astia sunt automat penali, nu ca e clar? De parca te-ai putea astepta la ceva bun de la „gasca ” lui Ponta…..