Romania Curată

Cine`s astia? Noul Partid, PMP, incepe cu traseism in masa

PMP are 15 parlamentari, a anunţat Eugen Tomac, într-o conferinţă de presă susţinută vineri.

Politicienii care au trecut la Mişcarea Populară sunt: Elena Udrea, Camelia Donici, Florin Secară, Ciprian Rogojan, Daniel Funeriu, Gabriel Berca, Florin Gheorghe, Dragoş Bunea, Andrei Voloşevici şi Florin Popescu.

Cei cinci noi parlamentari PDL care urmează să se înscrie în Partidul Mişcarea Populară ar fi, dupa Mediafax: Andrei Voloşevici, Ciprian Rogojan, Florin Popescu, Florin Secară şi Gheorghe Florin.

Li se adauga Cristi Preda, europarlamentar, aflat la al treiea partid.

In rest, cine`s astia? Cunoasteti pe vreunul? Pe la ce partide au mai fost?



Articole recente

Recomandări

20 thoughts on “Cine`s astia? Noul Partid, PMP, incepe cu traseism in masa

  1. Preda Cristian

    Informatia despre mine e eronata. Am fost suspendat din PDL, am decis sa nu ma intorc acolo si sa ader la Miscarea Populara.

    Reply
  2. Emil Stoica

    Cred ca mai degraba este o scindare a PDL decat traseism. Oricum, e de apreciat ca nu migreaza la USL pe motiv de fripturism. In. Acelasi timp cei care se muta la PMP trebuie sa-si asume esecul guvernarii PDL. Doi: ne e nicio diferenta fundamentala intre PMP si celalalte partide in modul de a face politica.

    Reply
  3. Gabi

    si care e eroarea, stimabile? am fost colegi la PNL, iar acesta e al treilea partid al dvs, nu? si mi se pare ca in PDL nu mai aveati viitor ca va declaraserati deja pentru PMP. Mult noroc ca pajul Elenei Udrea. Ideea ca dupa ce aia v-au dat afara v-ati fi putut duce acasa sa intelegem ca e exclusa, ca tara nu s-ar putea lipsi de dvs.

    Reply
  4. Adrian

    Dânşii vor susține unirea celor două state române, pe față. I-aş întreba ce soluții au pentru Găgăuzia.

    Reply
  5. diana

    Cum pot asemenea oameni care vorba aceea sunt cititi, culti, etc sa intre la comanda intr-un partid si asta numai pentru a fi realeasa eba europarlamenter ca saracuta trebuie sa munceasca si ea undeva, bine retribuita. Cum???? Poate explica stimabilul domn Preda ca eu una nu am argumente. Si cand te gandesti ca au facut altii ouscarie pt convingeri politice…Jenant!

    Reply
  6. geki

    Pentru cine mai avea vreo indoiala, asta-i operatiunea „salvati-o pe eba”!
    Asa ca, n-o mai dati cotita cu miscarea de dreapta-alternativa la stanga, bla-bla…
    Tare mi-ar fi placut sa fie altceva, sa fie altfel, cu alti oameni, cu alte figuri, curati, necompromisi (ca de fripturisti suntem satui).
    Dar n-a fost sa fie nici de data asta…

    Reply
  7. diana

    dar stiti ce mi-ar placea tare? Ca eba sa fie prima sau hai a doua pe lista, sa intre si ceilalti sa stea pe dinafara! Ma incearca un sentiment de mila amestecat cu jena pt ei! Sunt de plans, fac totul pt bani si functii, iar basescu se foloseste cu succes de ei.

    Reply
  8. Eugen

    Traseismul nu e pe partide, e om cu om, iar preda e la al patrulea partid, a fost secretar de stat din partea PNL si inainte conducea Institutul de Studii Liberale.Iar inainte de 1989 a fost membru PCR. Elena Udrea e si ea la al treilea, dupa PNL si PDL.

    Reply
  9. Romania Curata

    Sa reamintim definitia traseismului, de la doua mutari, deci la al treilea partid, corespund Udrea, Preda (care a fost in PCR, PDL si acum PMP, plus secretar de stat din partea PNL) si mai multi de pe lista. La restul mai cercetam si asteptam provincia. Ii cunoasteti?

    Reply
  10. Ciprian

    Daca traseismul ar fi fost ilegal ce s-ar fi facut toti acesti cetateni onorabili? Stie cineva?
    Ar fi cazul ca electoratul sa-i taxeze si sa ramana fara locurile din parlament pe cei care nu-si duc misiunea pana la capat. Au facut o promisiune miilor de votanti pe care-i reprezinta. Sa treaca la treaba.
    Solutia e un adevarat vot uninominal unde pui stampila doar pe persoana care-ti convine. In nici un caz nu este cinstit, corect, moral, ca atunci cand pun stampila pe Cristian Preda, de exemplu, pe langa el sa votez un vames si penalii din anturaj.

    Reply
  11. sandu

    @Preda Cristian Important e ca l-ati aparat pe politicianul german care a cerut amprentarea romanilor. Lupta de la Bucuresti-Fanar e mai importanta decat interesele romanilor.

    Reply
  12. Brumaru

    Pentru Cristian Preda in primul rand eu zic ca PCR nu se pune pentru ca era singurul partid la acea vreme in care te puteai inscrie daca voiai sa faci politica :) In al doilea rand eu il vad chiar bine ca paj al Elenei Udrea cum propune un comentator. In al treilea rand daca el crede ca vocatia lui este politica nu vad de ce ar trebui sa mearga acasa cum ar vrea un comentator. In al patrulea rand traseismul nu este interzis prin lege, daca romanii detesta traseismul nu au decat sa-l sanctioneze pe CP cu un vot negativ. In al cincilea rand CP chiar are dreptate, PDL-ul l-a dat afara, aaaaaaaaaaaa ca l-au dat aia afara pentru ca el s-a declarat pentru PMP asta nu se pune la traseims ci la “miscare” politica :) Daca romanii nu iubesc in mod special “miscarile” politice nu au decat sa-i dea vot negativ lui CP.

    Reply
  13. Catalin T

    In principiu cred ca nu trebuie negat dreptul unei persoane de a se asocia unui grup. Faptul ca Romania e condusa acum de un cocktail politic bazat partial pe traseism e ceva mai ingrijorator si mai nociv.

    Reply
  14. Catalin T

    Este adevarat ca romanii sunt dezamagiti de politicieni insa, din pacate, nu se intrevad foarte multe alternative in contextul actualei legislatii.

    Reply
  15. M Skolka

    “La vremuri noi, tot noi”. De unde cultura politica intr-o tara unde se practica politica ciorii vopsite (din PCR in FSN, din FSN in PSD si din PSD in USL) doar-doar mai prindem un mandat, ii mai prostim odata, ce daca tara se duce de rapa?

    Reply
  16. ioandealba

    Oricit mi-ar place de un partid, nu-l voi vota daca pe lista apare un singur analfabet de tip EBA,sau indivizi cu dosare penale….

    Reply
  17. Istrate

    Mecanismele politice de alcatuire a Puterii Publice in Ro si de nominalizare a candidatilor pt alegeri sunt mai mult decat antidemocratice:
    1. – nu respecta principiul legalitatii si moralitatii referitoare la infiintarea, organizrea si functionarea partidelor politice si la atribuirea calitatii de membru de partid. A se vedea de pilda, statutul UDMR – un ONG constituit pe criterii etnice – este folosit ilegal pe post de bolovan politic, la inclinarea balantei, pentru alcatuirea majoritatii necesare guvernarii ceea ce a oferit societatii romanesti permanent indicii ca noua oranduire sociala functioneaza doar pe baza santajului politic. Acelasi ONG a mai avut misiunea de a aprinde fara just temei disputele nationaliste. Situatia participarii in mod separat a UDMR-ca ONG etnic, la alcatuirea Puterii Publice in Romania este unica in lume sau poate specifica unei democratii tribale.
    In legislatura trecuta s-a “brevetat” si aparitia direct in Parlament, fara vot popular, a UNPR=”Uniunea Nulitatilor Politice din Romania”, in conditii destul de nefiresti, formatiunea fiind apreciata de opinia publica ca un fel de “Batalion Disciplinar al Politicii Romanesti” format preponderent din puscariabili, folosit tot pe post de bolovan politic.
    2. – nu respecta principiul legitimitatii alesilor astfel ca alesul desemnat castigator sa obtina peste 50% din voturile celor cu drept de vot si nu a celor care merg la vot.
    3. – procedurile utilizate cu ocazia alegerilor, din 1990 pana in prezent, permit in mod scandalos aplicarea unor „scheme sau algoritmi care genereaza imoralitate, incompetenta si criminalitae organizata” si nu impun candidatilor, respectarea unui minim cumulat de criterii de valoare, referitoare la, competenta si integritate morala. De asemenea nu trebuie permisa candidatura mai mult de doua mandate pt a fi ales in aceeasi functiei publica si trebuie introdusa in acelasi timp revocarea din functie inainte de terminarea mandatului oricarui ales pt abateri comise si pasivitate ori incapacitate manifestata.
    Pentru determinarea nr. de parlamentari fie si europeni, care in mod ciudat ii dublu fata de nr. aprobat prin referendumul din 2009 si dimensionarea corecta a serviciilor celor doua camere ale Parlamentului trebuie sa se aiba in vedere atat criteriile de eficienta operationala cat si de cheltuirea economicoasa a fondurilor publice precum si algoritmii sau normele standard utilizate de parlamentele tarilor europene, care au si PIB-ul pe cap de locuitor asemanator cu cel din Romania. Acelasi rationament trebuie folosit si la dimensionarea intregului aparat de stat (central, local).
    Candidatii viitoarelor alegeri locale si parlamentare trebuie sa fie preponderent propusi din randul INDEPENDENTILOR. Numai asa Ro ca stat va putea elimina din istoria sa neagra si viata publica DILENTANTISMUL, INCOMPETENTA, AMATORISMUL si SUBMEDIOCRITATEA si va elimina totodata in mare parte TROACA POLITICA um

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *