Unul dintre medicii vizaţi marţi de percheziţiile procurorilor DNA este Tudor Eliade Ciuleanu, un medic, profesor şi cercetător renumit, angajat la Institutul Oncologic „Ion Chiricuţă” şi la Universitatea de Medicină şi Farmacie (UMF) Cluj.
Ciuleanu deţine, împreuncă cu soţia sa, Elisabeta, două terenuri intravilane, unul de 380 de metri pătraţi, altul de 3.900, şi cinci locuinţe: două case, două apartamente şi o casă de vacanţă. Potrivit declaraţiei sale, are bijuterii de 5.000 de euro şi obiecte de artă, tot de 5.000 de euro. Şi maşinile sale sunt spectaculoase: un Mercedes E200 CDI şi un Lad Rover Discovery.
Are nu mai puţin de zece conturi deschise, cel mai plin fiind unul de euro de la Unicredit Ţiriac, care conţine 211.744 de euro. Ciuleanu este genul de persoană care, probabil, nici nu mai ştie câţi bani a câştigat anul trecut. Salariul său a fost de 56.486 de lei, ca profesor la UMF, şi de 23.436 de lei, ca medic la Institutul Oncologic. A demonstrat însă o activitate prolifică de cercetător; din drepturi de proprietate intelectuală a încasat în 2014, din zece ţări, aproape 1,5 milioane de lei.
Medicul are propria afacere, evident, în domeniul medical. Este asociat unic la Oncomed SRL, un cabinet medical cu doi angajaţi. Activitatea sa este recunoscută pe plan mondial: face parte din Societatea Oncologică Europeană şi din cea americană, dar şi din Asociaţia Internaţională de Studiu a Cancerului.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au efectuat în această dimineaţă mai multe percheziţii în Capitală şi în şapte judeţe, într-un dosar ce vizează înţelegeri privind prescrierea unor medicamente cu “recompensarea” doctorilor, iar la Cluj singurul vizat a fost chiar Tudor Ciuleanu. Conform unui comunicat de presă, este vorba de 61 de descinderi în locații situate în municipiul Bucureşti şi în județele Ilfov, Sibiu, Mureş, Sălaj, Cluj, Bistriţa-Năsăud şi Timiş, la sediile unor societăți comerciale şi la domiciliile unor persoane fizice.
Cercetările au loc într-o cauză penală ce au legătură cu suspiciuni privind săvârșirea unor infracţiuni de corupție şi asimilate celor de corupţie, comise în perioada 2012 – 2015. Potrivit surselor citate, firmele de medicamente vizate sunt suspectate că au oferit unor medici din cadrul unor spitale din judeţele Mureş, Sălaj, Sibiu, Bistriţa-Năsăud şi Cluj achitarea cheltuielilor la diverse simpozioane şi congrese internaţionale, acoperind şi cheltuieli personale ale acestora, excursii în mai multe ţări, bunuri, foloase şi alte servicii, condiţionându-le de prescrierea medicamentelor pe care le produc sau pe care le distribuie şi optând pentru medicamentele mai scumpe în locul celor generice, echivalente, care au aceeaşi compoziţie chimică şi acelaşi efect terapeutic, dar sunt mai ieftine. În aceste activităţi ar fi fost implicaţi 16 medici, şefi ai clinicilor şi secţiilor de oncologie, medici specialişti oncologi, coordonatori şi responsabili ai Programului Naţional de Sănătate, subprogramul Oncologie, inclusiv un preşedinte al Comisiei de Oncologie şi un inspector de la DSP Mureş care controlează farmacii.
Am tot auzit de mafia medicala si farmaceutica, treaba e mai serioasa si mai intinsa decit pare, practic e generalizata la fel ca si spaga de la consilii pt contracte etc.
Cam asa functioneaza, cum scrie.
Ideea ca GENERICA actioneaza la fel ca medicamentul ORIGINAL nu are la baza studii clinice corespunzatoare….
e ca si cum ai spune ca iei struguri de un anumit sort si vrei sa faci vin….la unuii iese otet… la altii ceva baubil…si rar atingi calitatea originalului.
Nu este suficient sa copii compozitia in care nu sint date cantitativ decit principiu activ…restul ….amesteca fiecare cum crede….
Principiul activ are insa o legatura cu felul in care acesta este preluat in organism…si la ORIGINAL stau studii stiintifice si costuri enorme pe care producatorul de generica dat fiind ca nu este obligat nici macar sa prezinte studii de” bioverfügbarkeit” su cu nimic nu dovedeste ca produsul generic are calitatile ORIGINALULUI in terapie, in efecte secundare s.a.m.d.
e ca si cind ai spune carnea porcului de baterie e la fel de gustoasa ca si a porcului crescut in gospodaria cuiva….
asa si diferenta de pret
Din pacate se prezinta un singur punct de vedere si nu se tine seama de parerea unui specialist in domeniu, bun sau mai putin bun. Aceste medicamente pt oncologie se prescriu conform unui protocol si nu dupa ureche, daca in aceste tratamente apar medicament “out of the protocol”, atunci e culpa medicala, dar f putin probabil. Pot exista in cadrul unui protocol mai multe medicamente din care medicul poate alege unul sau mai multe pt un pacient, aici intervine judecata medicului si nu pretul lor. Daca exista inregistrari sau filmari prin care se dovedeste ca medicul are o relatie, o conditionare cu firma X, da este o problema. Dar nu poti invinui pe cineva ca recomanda un produs din 5 ( pt ca are experienta cu el ) si ca o face doar pt bani.
Sponsorizarile la congrese sunt un lucru normal in toata lumea, exista norme pt asa ceva : nu hotel 5 stele, o anumita suma de bani pt masa, nu sotie, nu copil, nu disctractie. Daca se dovedeste ca medicii au fost la cazino pe banii firmei si nu la congres atunci e grav. Fara congrese interne sau internationale, medicii ar prescrie ceai de papapdie si Piramidon . Nu am vazut nici un articol zillele acestea prin care unui oncolog sa i se fi multumit ca a salvat o viata ! Nu toti oncologii sunt hoti ! Eu chiar vreau sa le multumesc celor de la Cluj pt ca exista si ma duc cu incredre cu familia mea la ei la tratament.
Am diplome de medic, lucrez in piata farma si sunt si pacient !
D-le Toma, sunt de accord cu sponsorizarile, dar cand acestea vin exclusiv, sau predominant din partea societatilor de medicamente, si vizeaza locatii care nu au nimic cu lumea stiintifica medicala, ma cam indoiesc de buna credinta a acestor medici. Si mai e ceva: cum se face ca dintr-o lista de 5 medicamente, medical oncolog o prescrie / le prescrie TOCMAI pe cele mai scumpe????!!!De ce nu-I prescrie si-si, sau sa-l informeze pe pacient despre existenta atat a celor scumpe, originale , cum spuneti, dar si a celor generice, si sa-l lase pe el sa aleaga. Nu mai luati apararea lumii medicale, ca e gaunoasa rau de tot !…., rar, pardon, RAR, gasesti medici cu o vocatie adevarata, si sloganul ca aveti salarii mici, e doar un slogan, in realitate se castiga destul de catre un medic (bun!), incat sa duca o viata mai mult decat decenta. Dar lacomia, avarismul, i-a transformat pe foarte multi medici de la noi
, din oameni in neoameni !
da, doamna eu zic ca medicul sa propuna un tratament, iar pacientul sa aleaga si sa nu aiba nici o pretentie apoi;
O mare porcărie ați avut un bolnav de cancer in familie si l-ati trata cand poate nu mai are mult de trait cu ceva ieftin ? De partea celalta din pacate nu pretul medicamentului rezolva problema am intalnit oameni care s-au tratat de cancer cu medicamente ieftine si au scapat, alti oricat de scumpe au fost medicamentele nu. Depinde mai mult de indivizi, parerea mea, asteptam sa-l trateze pe procuror cand ii vine vremea cu medicamente generice ieftine.
right
Dna Maria ce meserie aveti ? Pe bune intreb !
Cum sa aleaga pacientul medicamentul ? Ati fost la doctor vreodata ? Ati gasit unul care sa va prescrie un medicament si sa va lecuiasca de ceva ? Ati ales dvs ce medicament sa luati ?
Daca consultati un avocat, va alegeti singura legile si codurile cu care va aparati ? Cand faceti o casa spuneti dvs ce tip de beton folositi ? Hai sa fim seriosi ! Stiti care este diferenta intre un medicament original scump si unul generic ieftin ? Vorbesc serios !
In plus pt aceste medicamente din programul de oncologie pacientul NU plateste ! Costul este zero pt dvs ca pacient. Haideti sa vedem intreaga poza nu numai ca ca unii medici sunt hoti ! Hoti exista peste tot : in politica, in scoli, in spitale, in administratie…… Eu zic sa vedem si bune si rele si cand e de bine sa laudam omul si cand e gasit vinovat = condamnat , respectivul sa plateasca. Cred ca lacomi si avari sunt peste tot, nu numai medici.
@Toma
Teoretic amandoua trebuie sa faca acelasi lucru (O&G), dar comisionul e mai mare la cele scumpe. Cat despre medicii romani, marea majoritatate niste spagari.
Cand e vorba de dat “sentinte” romanul este foarte priceput!
Situatia descrisa este reala dar trebuie facute cateva precizari
-atat in epoca Ceausescu cat mai ales acum(cand sant alte posibilitati) lumea medicala a fost tratata de autoritati cu lipsa de consideratie si santajata (cand era cazul) pe considerentul ca oricum traieste din ciubuc si ca nu are nevoie de venituri suplimentare legale!Acest lucru a fost si este posibil datorita orgoliilor exagerate si a lipsei de unitate a tagmei medicale;una este insa recompensa pe care in general romanul o da din anumite considerente si din proprie initiativa (nu discutam de ce o face) la doctor si in sistem si alta este conditionarea de catre factorul medical a efectuarii unui serviciu de o suma de bani,fapt nu numai imoral dar si blamabil care trebuie pedepsit de legea penala! Hai sa nu fim farisei, mironosite sau ziaristi isterici oripilati in permanenta si sa recunoastem ca in Romania 99,99% dintre medici “primesc” si in opinia mea,bine fac,daca statul nu le poate oferi LEGAL un castig pe masura muncii lor(si aici ma refer la aceia care isi respecta profesia si statutul,nu la excroci)
-debandada aparenta,dar in realitate foarte bine controlata din domeniul medico-farmaceutic de la noi a inceput odata cu patrunderea agresiva pe piata romaneasca ,lipsita de reglementari pe vremea aceea,a numeroase firme straine care ,la fel ca in alte domenii au venit aici pentru castig;pe de alta parte insa datorita acestor firme care au SUSTINUT de ani de zile sistemul medical romanesc cu taxe legale,sponsorizari,donatii,spagi oferite factorilor decizionali pentru a intra pe piata a permis accesul bolnavilor la tratamente moderne la care in alte conditii nu am fi avut acces
-avizul importului medicamentelor cat si introducerea lor pe listele de compensare s-au efectuat de-a lungul anilor pe baza unor spagi grase care nu s-au dus in nici un caz spre medici ci spre cei care au dat aprobarile!
-nicaieri in lume medicul nu pleaca la congrese din banii personali ci numai din sponsorizari ale firmelor numai ca in mod diferit de ceea ce se petrece in Romania si in toata lumea somitatile lumii medicale care prezinta comunicari sau vorbesc despre un produs al unei firme primesc legal o taxa de speaker impozitata de stat(indiferent de parerile sau comentariile de doi bani ale celor care scriu la ordin pe unitate)
-se spune ca bugetul sanatatii ar fi fost prejudiciat si saracit de cei care au prescris medicamente scumpe;dar cine oare ar trebui sa se preocupe in primul rand de asigurarea unui buget corespunzator,medicii si personalul sanitar sau cumva guvernele cu politicile lor prin care se aprovizioneaza un buget de stat si implicit cel al sanatatii;a nu se uita ca jumatate din populatia tarii nu plateste mai nimic la acest buget fiind de fapt ASISTATI!
-dorim cu totii sa fim tratati ca in occident,conditii,medicatie, dar uitam un lucru esential aceste lucruri sant posibile intr-o economie care”merge”,se munceste ,se castiga si se platesc contributii la stat care nu sant de loc mici
-evident ca intr-o zona in care coruptia este la putere cei de jos(medicii) au profitat de oportunitatile ce li s-au oferit dupa exemplul celor de sus dar trebuie de subliniat faptul ca nici o lege din lume nu interzice administrarea unui medicament eficient si atestat de studii serioase doar pe criteriul economic
-oricat am dori abuzurile si greselile profesionale medicale nu pot fi analizate si judecate decat de organizatiile profesionale mi intai si nu de tot felul de parerologi de ocazie mai mult sau mai putin isterici
-in toata lumea studiile medicale sant platite legal de catre firme si impozitate
-sant absolut convins ca in aceasta relatie medic-firma s-au facut abuzuri care insa trebuie demonstrate si apoi pedepsite dar sa nu ne lasam dusi de “val” de relatarile din presa si sa credem ca principalul “vinovat” al sistemului este medicul,s-ar putea sa ne inselam!
Daca insa dorim doar spectacol de media ,e perfecta regia;arestam cu tam-tam si bagam la puscarie niste medici si s-a rezolvat problema!
Si mai e o mica problema care se aseamana foarte mult cu dosarul Microsoft sau EADS -in orice afacere de acest tip este o parte care primeste si cealalta care sub diferite forme,da;noi,viteji cum santem,condamnam doar partea care”ia” pe ceilalti care dau nici nu ii bagam in seama 1
In final doresc celor care se indigneaza si oripileaza ciclic si la comanda de atitudinea unora care castiga excesiv din sponsorizarile firmelor,sa aiba parte de un bolnav in familie care sa necesite un tratament scump,original,pe care medicul sa nu il prescrie de teama unei suspiciuni de afacere cu vreo firma!
da, exact acesta va fi efectul…
Oameni care fac profita pe seama sarmanilor care au cancer ar trebui impuscati. Dupa ce ca au o boala crunta, oameni care ar trebui sa te ajute te distrug
@Adam
Culmea e ca nici medicamentele prescrise pentru aceasta boala , nu sunt bune de nimic. Scumpe, extrem de proaste si nocive. Cred ca sunt mai eficiente buruienile prescrise de vraci!