Vă puteţi imagina un parlamentar stând acasă şi citind proiecte de legi pe email, făcând conferinţe pe mess şi desfăşurându-şi activitatea printr-un sistem de videoconferinţe? Ideea îi aparţine lui Varujan Pabuccian, armeanul IT-ist şi deştept, unul dintre cei mai decenţi dar şi dintre cei mai puţin băgaţi în seamă oameni politici de la noi. Prima dată am râs. După aia am pus mâna pe calculator şi am făcut nişte calcule. Habar nu am cât ar costa un sistem de videoconferinţe (nu trebuie să fie neapărat hiperperformante, dar trebuie să fie bine securizate), aşa că am presupus că ar fi 50 de mii de euro o staţie.
Nu rezultă mare cheltuială, ia gândiţi-vă un pic! 588 de parlamentari înmulţit să zicem cu 50 de mii de euro asta ar însemna doar vreo 30 de milioane de euro numai aparatura. Eu aş da şi mai mult, dar aş reduce astfel din cheltuielile infernale pe care statul le face cu Casa Poporului. Mai puneţi la socoteală şi faptul că prin eliberarea uriaşului Palat, acesta ar putea găzdui toate ministerele, agenţiile şi tot Guvernul României, o idee mai veche, ce ar reduce costurile de funcţionare ale statului cu aproximativ jumătate de miliard de euro.
Dacă aţi râs când aţi început să citiţi acest text, este că acum nici nu mai zâmbiţi?
Dl. Guran uita ca democratia costa ; dezbaterile parlamentare nu pot fi asimilate cu video-conferintele primului ministru cu prefectii .Iar dl Pabuccian, “unul dintre cei mai decenţi dar şi dintre cei mai puţin băgaţi în seamă oameni politici de la noi” este unul dintre politicienii “abonati ” la resursele statului prin afacerile pe care le controleaza, asa cum a relevat presa…
Mda. Un sistem parlamentar croit exact pt dl Crin Antonescu: nu trebuie sa se mai scoale de dimineata! Ca si pt parlamentari gen Norica Nicolai: ar putea vota nepoata, fiica, mama, bunica… Pt dl Ponta (si altii) ar putea vota nursa filipineza! Dl Pambuccian ar trebui sa isi patenteze ideea, poate vrea s-o preia si RESTUL LUMII (nimeni nu o foloseste in acest moment)…
Inca un avantaj,ar fi acela ca parlamentarii nu prea se mai intalnesc “tet a tet” ptr. a-si mai pune la cale afacerile.Oricum nu prea aveau ce face zilnic in parlament.
Solutia ar merita aplicata ca un complement.
Pe partea tehnica, un sistem care merge pe o linie de internet 100 Mb, cu cate un aparat de criptare cuplat la un laptop OBISNUIT. Plus un router, un converter. De departe sub 50000E as zice poate 3000E. Ar mai costa asigurarea suportului tehnic printr-o firma.
De exemplu un sistem suedez certificat UE pentru autoritati etc: http://www.businessecurity.com/products/arana/
Pentru domnul/doamna cbabeanu…
De obicei cand se contesta ceva trebuie sa spui si de ce nu este bine ceea ce se contesta. La ceea ce spuneti dvs “dezbaterile parlamentare nu pot fi asimilate cu video-conferintele primului ministru cu prefectii ” intrebarea fireasca a oricarui om care citeste aceste randuri este:
DE CE?