Camera Deputaţilor a respins, astăzi (miercuri), cererea de încuviinţare a urmăririi penale în cazul lui Laszlo Borbely, fiind înregistrate 154 de voturi “împotriva” solicitării, 125 “pentru”, alte cinci voturi fiind nule. În urmă cu două săptămâni, Comisia juridică a camerei își dăduse aviz favorabil pentru începerea urmăririi penale.
Deși votul a fost secret, cu bile, deputații liberali au votat la vedere și îi acuză pe cei din PSD că ar dori “să reînvie superimunitatea parlamentarilor”.
Care sunt acuzațiile procurorilor de la DNA Oradea
Anchetatorii au suspiciuni că, în 2011, Laszlo Borbely, atunci ministru al Mediului şi Pădurilor, ar fi primit de la Ioan Ciocan, administrator al unei firme, foloase necuvenite în valoare de 80.952 de lei, constând în renovarea şi utilarea unui apartament, pentru a-şi exercita influenţa asupra unor funcţionari din Administraţia Naţională “Apele Române” (ANAR), în vederea determinării acestora să favorizeze firma la licitaţii organizate prin Administraţiile Bazinale din teritoriu.
Borbely mai este suspectat şi că, în 2011, ar fi primit de la administratorul unei alte firme, Anton Petru Molnar, foloase necuvenite în valoare de 112.199 de lei, constând în reamenajarea şi extinderea unui imobil aparţinând acestuia, pentru a interveni la funcţionari din ANAR să favorizeze firma la licitaţii organizate prin Administraţiile Bazinale din teritoriu.
De asemenea, tot în 2011, Laszlo Borbely ar fi primit de la administratorul a două societăţi comerciale suma de 50.000 de euro, pentru a sprijini firmele administrate de acesta să obţină lucrări în domeniul gospodăririi apelor şi să încaseze contravaloarea lucrărilor executate.
Procurorii DNA Oradea au decis, în 5 ianuarie 2015, revocarea soluţiei de neîncepere a urmăririi penale, iar judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat soluţia, astfel că dosarul lui Laszlo Borbely în care este suspectat de trafic de influenţă a fost redeschis.
daca dadea drumul la Rosia Montana , asa cum se dorea, oare tot asa ar fi fost ?
Inca o data,rusine penibililor nostr alesi !!!!
Corb la corb nu-și scoate ochii! Se gândesc, bieții de ei, că poate le vine rândul. De fapt, poate că era inutil demersul procurorilor deoarece oricum udemereii cum dau de miros de gratii se ascund după fusta mămicii de la budă. Așa se va face la budapesta (pardon, cu b mare) o filială a Rahovei.
ROMÂNIA CURATĂ să declanșeze, cât mai repede, o acțiune civică, pe bază de petiție, pentru AUTODIZOLVAREA acestui legislativ totalmente compromis. Trebuie să scăpăm țara de acești așa-ziși parlamentari, care, în majoritatea lor, nu ne mai reprezintă de multă vreme. O viitoare ROMÂNIE CURATĂ , în opinia unui cetățean simplu, înseamnă, în primul rând, un PARLAMENT CURAT. Pentru a ajunge la acest țel, să trecem repede la treabă.
Cred că așa vrea și președintele, când spune PUNCT ȘI DE LA CAPĂT! Cred că, dacă boala va fi neglijată până la scrutinul din 2016, pierderile vor fi irecuperabile pentru nația noastră.
sunt de acord intru totul ,cu ceea ce se mentioneaza ,si adaug,ca si presedintele Iohaniss,trebuie sa iasa din apatia de dupa alegeri si sa sustina,cun a facut-o imediat dupa ce a fost ales,sa ridice imunitatea la toti parlamentarii!
aici,in cazul lui borbely,miroase,sa nu zic pute, a interese de partid!
cum ca pnl va avea nevoie de udmr,la o eventuala guvernare, nu vrem sa credem ca l-au protejat tocmai de asta!
atentie mare,poporul nu doarme,suntem o alta generatie! diferita de ceea care l-au ales pe iliescu!
asteptam reactii din partea tuturor.