Administrația prezidențială a refuzat solicitarea transmisă de Biro Attila de la Gandul.info privitoare la punerea la dispoziție a tuturor înregistrărilor sau stenogramelor discuțiilor purtate de președintele Traian Băsescu cu membrii Guvernului, din 2009 și până în prezent.Gandul a solicitat oficial aceste documente printr-o cerere formulată în baza Legii 544/2001, după ce Traian Băsescu a făcut publice înregistrările din cadrul întâlnirii de la Cotroceni, cu Victor Ponta și ministrul Finanțelor, Ioana Petrescu.
Motivarea refuzului de către Administrația Prezidențială:
„Ca urmare a solicitării dumneavoastră trimisă Administraţiei Prezidenţiale marţi, 15 iulie a.c., vă transmitem că aceasta nu face obiectul Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. Potrivit Articolului 12 litera b) din Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public se exceptează de la accesul liber al cetăţenilor informaţiile privind deliberările autorităţilor. Or, în timpul discuţiilor menţionate de dumneavoastră, au avut loc deliberări care au stat la baza deciziilor preşedintelui României.
În ceea ce priveşte consultările de luni, 14 iulie a.c., ale preşedintelui României cu Guvernul, decizia de publicare a înregistrărilor video a fost luată ca urmare a lansării în spaţiul public a unor afirmaţii de natură să aducă prejudicii preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, şi instituţiei prezidenţiale. Imaginile video au ajutat opinia publică la informarea corectă şi nici nu au conţinut elemente de deliberare”.
O nouă solicitare a celor de la Gândul a fost transmisă pe data de 16 iulie, refuzată, de această dată, într-un mod foarte lapidar. Reporterul Gândul nu a renunțat și, tot în conformitate cu Legea 544/2001 a depus o plângere administrativă prin care îi solicită conducătorului instituției, Traian Băsescu, să revizuiască decizia biroului de presă. Momentan, Gândul nu a primit încă un răspuns.
La rândul ei, România Curată a solicitat în temeiul Legii 544/2001 Ministerului Finanțelor studiul de fundamentare ale legii privind reducerea CAS și a anunțat că va da ministerul în judecată dacă le-a clasificat. Solicitarea (vezi aici) nu a primit încă răspuns. Vom reveni: cu răspunsul sau cu procesul.
foto main: gandul.info
Toti politicienii “de succes” fac aceeasi scoala cea de “inalte studii politice si administratie” parca, infiintata de D Sandos si patronata, probabil, de stapanii sistemului, aia care ar fi! Aceasta scoala este nociva! S-a dovedit a fi un fel de scoala de cadre, dupa obiceiul stravechi pe care l-a mostenit – Stefan Gheorghiu….
Ei invata, in primul rand, sa comunice criptat, ermetic, fara sa transmita ceva_eficientul “limbaj de lemn”…
Nu poti sa inovezi un sistem pe ideologia celui vechi….Probabil, Sandor este din “sistem”, asemenea sistemului, nici prea cult, nici prea inteligent sau transparent, eficient, util, etc….
Un pas important in reformarea clasei politice ar fi desfiintarea acestei “gradinite”; apoi, ar mai fi si altii dar, fara acest pas, nu se poate trece mai departe….
Democratia inseamna transparenta si buna intentie; nu inseamna, deloc, dictatura majoritatii…Dar cum vreti sa stie acest lucru, Dl Zgonea!? Cum poate ajunge un asemenea idot, presedinte de camera? Nu, nu este comparabil cu Roberta Anastase, oricat de scarboasa ar fi si aceasta doamna!… Doamna Anastase ar mai avea de inghitit multe broaqste pana sa ajunga sa ragaie cuvintele precum Zgonea…Ar trebui sa devina substantiv comun, un bun al nostru al tuturor!
Uneori, Dl Ponta pare uman, adica membru al speciei om; Basescu, niciodata! Asemanarea dintre ei se opreste la cateva trasaturi, grave dar…cateva! Mai departe, depinde de societate ca un “ponta” sa nu devina un “basescu”! Sau, Doamne fereste, un “zgonea”!….
Daca nu invtam sa fim liberi si democrati, suntem pierduti! Pe de alta parte, daca societatea nu evol;uiaza material, nu vor urma schimbari de alta natura….
Probabil, se castiga bine din administrarea unor ONG uri; pentru ca, din pacate, acestea nu sunt infiintate de oameni bogati care vor sa ajute societatea ci de oameni care fac din ele, sursa de venit, sursa principala de venit! Interesele celor care le detin sau conduc, se vad de la o posta! OK, nu e nimic rau! Oare!?
Oare o organizatie care isi propune sa apere cainii fara stapan, e normal sa spuna ca abia ii ajung banii pentru salarii si cheltuieli administrative? Sau, ca o organizatie care sprijina bolnavii de cancer, sa dea salarii de mii, zeci de mii de lei? Sau un ONG care vrea democratizarea societatii, sa fie basist!? Nu cred!
Stiu, e nevoie de timp si rabdare! Dar nu vi se pare ca trebuie demascat esecul reformelor de dreapta din ultimii 10 ani? Nu isi asuma nimeni mafia in care s-a transformat justitia rtomana? De ce nu se duc Macovei si Mungiu sa-l oblojeasca pe Mircea Basescu in parnaie? Sau, mai bine, de ce nu cere nimeni ca justitia sa-si faca datoria si sa nu mai incerce sa musamalizeze acest caz?
Dna Mungiu, daca nu veti dori sa deveniti cinstita, corecta, nici efectul postarilor dumneavoastra nu va fi unul benefic! Daca nu ma credeti, uitati-va pe audiente!