Preşedintele României, Traian Băsescu va participa la o dezbatere cu Preşedintele SAR, Alina Mungiu Pippidi. Temele de discuţie vor fi: Roşia Montană, dezamăgirea tinerilor din stradă, referendumul de anul trecut şi anticorupţia.
Dezbaterea va avea loc sâmbătă 5 octombrie a.c., de la ora 19.00 la ora 20.30 la Palatul Cotroceni, Sala de Teatru. Moderator al dezbaterii va fi domnul Luca Niculescu. În sală va fi permis accesul presei, jurnaliştii putând să adreseze şi întrebrări, precum şi al reprezentanţilor societăţii civile şi al consilierilor preşedintelui României.
Această întâlnire a rezultat în urma declaraţiilor recente ale Şefului statului, la ProTv, referitoare la posibilitatea ca din manifestațiile din Piața Universității împotriva proiectului minier de la Roşia Montană să se nască un partid, așa cum a propus Alina Mungiu Pippidi, că aceasta ar putea fi bună de prim-ministru. „Cred că doamna Mungiu ar fi un ministru al Economiei sau ministru al Finanțelor – să ia decizii. Sau prim ministru”, a comentat Băsescu citat de AM Press.
Preşedintele SAR, Alina Mungiu Pippidi a răspuns printr-o invitație la o dezbatere televizată, în direct și la o oră de vîrf, text reprodus integral aici și în mai multe organe media.
Puteti citi scrisoarea de acceptare a Preşedintelui Traian Băsescu, precum şi scrisoarea de confirmare a Alinei Mungiu-Pippidi, in continuare.
1. Scrisoare de acceptare a Președintelui Traian Băsescu
2. Scrisoarea de confirmare a Alinei Mungiu-Pippidi
„Stimate domnule Oprea
Mulțumesc pentru răspunsul dvs și acceptarea de principiu a întîlnirii. Ca să nu existe nici o neînțelegere îmi permiteți să fac trei precizări. În măsura acceptării lor, dezbaterea poate continua așa cum a fost programată.
– Această discuție a fost provocată de faptul că dl. Președinte Traian Băsescu , cu toată autoritatea poziției sale s-a referit la mine, persoană privată, de mai multe ori într-o emisiune de televiziune, în absența mea. Acest fapt m-a făcut să propun întîlnirea, și nu faptul că as avea vreun mandat de reprezentare a manifestanților din Piața Universității sau Berlin, cele două manifestații la care am participat. Nu am nici un asemenea mandat.
– Organizațiile neguvernamentale care se află printre participanții la această manifestație și se opun acestui proiect, printre care organizațiile membre ale Alianței pentru o Românie curată au luat poziții individuale contra oricărei negocieri și nu sînt dispuse să accepte medierea președintelui din pricina pozițiilor sale anterior exprimate. Poziția mea în această chestiune este de deplină solidaritate cu manifestanții. Discuția între dl. Traian Băsescu, pînă de curînd un susținător al acestui proiect, și mine, un opozant al proiectului, nu este nici negociere, nici mediere, ci o dezbatere asumată de pe poziții divergente cu scopul informării cetățenilor. Din acest motiv societatea civilă din piață nu va participa la această dezbatere și nu voi convoca nici pe membrii ARC.
– Apreciez accesul liber dat întregii prese, dar cum interesul dezbaterii este dat mai ales de argumentele privitoare la Roșia Montană și captura statului propun ca prima oră de discuție să fie un dialog, așa cum am propus inițial, între dl. Președinte și mine, moderat de dl. Niculescu. Dacă după aceasta președintele dorește să deschidă discuția pentru ca jurnaliștii să poată pune întrebări, nu am nimic împotrivă.
În încheiere, permiteți-mi să-mi exprim suprinderea că o dată anterioară, nefezabilă pentru mine din cauza absenței din țară, a fost comunicată presei ca finală fără ca eu să o fi acceptat, ducînd la aprația în mai multe organe de presă apropiate președinției a unor articole care pretindeau că am refuzat să vin la întînire, desigur, fără ca ziariștii respectivi să se deranjat să solicite un punct de vedere fie mie, fie biroului meu.
Cu stimă,
Alina Mungiu-Pippidi
Berlin, 2 octombrie 2013“
Scrisoarea de raspuns poate fi descarcata si in format jpg, aici.
Folosind formularul e comentarii, scrie aici ce vrei sa-l intrebe Alina Mungiu-Pippidi pe Traian Basescu sambata, intre orele 19.00 si 20.30.
Proiectul Rosia Montana este o mare teapa. Ganditi-va dragi romani ca ne ramane CIANURA adica OTRAVA pentu aer, sol, apa. Statul canadian plateste milioane de dolari canadieni pentu inghetarea panzei de apa freatice la o asemenea exploatare lasata de Gold Corporation. Cine garanteaza ca nu va fi o catastrofa acolo in conditiile in care natura este tot mai capricioasa? Gold Coporation nu are bani pentru a plati tot ce promite (o mare parte din sursa lor de finantare este atragerea de fonduri de la bursa, iar bancile serioase nu finanteaza asemenea proiecte). Cititi “Confesiunile unui asasin economic” de John Perkins si o sa aflati de Chevon si Bechtel care si-au varat coada in tari de mana a treia!Sa vedeti ce aanjamente si ce manevre se faceau si acolo.
Nu vad ce ce la aceasta întâlnire, presedintele propune si discutii asupra referendumului de anul trecut. Cât despre “anticorputie”, da, e subiect legat de Rosia Montana.
As dori sa aflu de la dl. presedinte daca ruptura sociala din jurul subiectului Rosia Montana, pentru prima oara dupa Revolutie nereprodusa si la nivelul dezbaterilor politice, este provocata si de rolul de presedinte-jucator asumat de dumnealui si in al doilea mandat. Implicit, intrebarea ar fi daca nu cumva contextul s-a copt pentru refondarea republicii si renuntarea la un aranjament institutional care pur si simplu pentru acest caz si-a aratat limitele. Nimeni pana acum din lumea politica nu a reusit sa preia vocile strazii si coruptia nu poate explica singura aceasta situatie.
Ce as dori sa-l intrebati pe presedinte, doamna A.M.P.:
1. Cand estimeaza ca se va finaliza procedura de restituire in natura sau echivalent (si de ce in echivalent) a imobilelor furate sub (neo)comunisti. Nu se admit abtineri sau pasari ale responsabilitatii la V. Ponta. Si presedintele este parte a executivului si, in plus, mai trebuie sa si medieze intre institutiile statului, de pilda si in aceasta chestiune. In subsidiar ce intelege prin “imobile ce nu mai pot fi restituite” ca doar nu le-a luat nimeni cu sacul si a plecat cu ele (doar daca nu s-a facut vreo exploatare gen Rosia Montana in toata Romania si am ajuns zombies ce nici nu ne mai dam seama de aceasta imprejurare)
2. Ce responsabilitate isi asuma in mecansimul de CV avand in vedere lipsa punerii in plata a titlurilor executorii de MEducatiei, de pilda(Legea 221/2008)
3. Daca stie diferenta intre agresivitate si barbatie si daca da, sa dea un exemplu
Ce as dori sa va intrebe presedintele (eventual va auto-intrebati)
1. Ce nume ar trebui sa poarte un nou partid (si ce cuvinte sa NU contina numele)?
2. Ce stiti despre fondurile de 20 de miliarde de pe aeroprotul din Moscova? Este doar un banc prin presa sau e reala situatia, si daca e reala, are si Romania o parte?
As vrea sa-l chestioneze pe presedinte pe tema locurilor de munca create de proiectul RMGC. Din cate am inteles vor fi 2000 – 2200 de locuri de munca timp de 2 ani (pe durata constructiei exploatarii) si apoi 500 – 900 cand exploatarea va fi operationala.
1. Cate din aceste locuri de munca – multe dintre ele fiind destinate unor persoane cu pregatire tehnica de specialitate – sunt accesibile de fapt oamenilor de la Rosia Montana? Sau vor fi necesari specialisti/muncitori specializati din afara tarii?
2. Ce se va intampla cu cei 1100 – 1700 de oameni care isi vor pierde locurile de munca dupa 2 ani, dupa ce perioada de constructie se va termina? Unde isi vor mai gasi ei de lucru intr-o zona monoindustriala, contaminata de cianuri?
Ce as dori sa-i spuneti domnului presedinte si telespectatorilor:1. Il mai sustineti pe Ponta, dovedit (din nou) plagiator, in functia de premier? 2. Il mai sustineti pe Ponta premier, desi nu a avut si nu are nici un program economic? Si singura sa activitate a fost de a traduce in viata (mult mai dur) masurile preconizate de Boc? 3. Il mai sustineti pe Ponta premier, desi s-a amestecat in justitie, dand ordin sa fie schimbat un procuror, chiar daca regulile schimbarii lui au fost incalcate? 4.Ce parere aveti despre legea plagiatului in Romania si cum comentati implicarea premierului in schimbarea comitetelor si comitiilor constatatoare a plagiatului? etc. Multumesc pentru atentie!
Am avut onoarea sa adresez, domnului presedinte, cateva intrebari, prin intermediul emisiunii TV a ziarului Evenimentul Zilei. Nu ma voi repeta. Cred ca e timpul ca dvs., stimata doamna, sa va precizati pozitia, inainte de a incepe interviul. Totusi, pentru ca se vorbeste despre restituirea in natura a fostelor proprietati, poate ca ar fi bine sa-l intrebati pe domnul presedinte de ce in Apuseni, statul a vandut dreptul de minerit in zona, si nu l-a restituit proprietarilor de drept: localnicii (proprietarii sau mostenitori ai lor, furati de nationalizarea comunsita). Eludarea de catre stat a legii, nerestituind asa numitele “Cuxe”. Intrebarea se poate extinde si in domeniul petrolului/gazelor naturale. De ce Nastase a vandut toata industria noastra extractiva, impreuna cu rezervele din subsol? In mod normal, proprietarii de terenuri de pe care se foreaza, trebuie sa primeasca o cota parte din extractie. De ce nu s-a respectat acest drept elementar? Ce se poate face pentru acorecta abuzurile statului si tuturor partidelor politice? “Democrate” si ptr. economie de piata, normal.
Oblio, cred ca esti singurul care mai considera o onoare sa se adreseze presedintelui astuia. Eu rd ca dna Pippidui se coboara prin acest dialog. Probabil ina vazind ca mai exista unii ca tine ca dialogul e necesar
Mai asteptam mult? Gafele se tin lant
eu sint pe Schiphol si ma urc in avion acum
vad ca s-au mai intimplat alte lucruri in tara, lasam presedintia sa se hotareasca ce vrea sa faca, eu nu insist dar nici nu dau inapoi, o sa fiu in tara si on call, cum spuneam pe vremea cind eram medic, si duminica la demonstratie oricum, mai ales ca betul stat de drept am impresia ca e facut sac de box
final call- ne despartim aici
Base da inapoi!!!!!
Ziarul presidential Evenimentul zilei a anuntat deja ca nu se tine si nu e nici in agenda presedintelui. E clar: nu i-a iesit diversiunea cu negocierea si medierea si nu are nici un interes, la brusa pariului e clar ca dvs l-ati face praf….