Nu e clar de ce documentul trimis de comisia constitutionala catre Consiliul Legislativ si Curtea Constitutionala nu este la indemina publicului, dat fiind ca termenul de dezbatere este oricum scurt pina la data referendumului (25 mai). Ca atare, cu precizarea ca acesta nu e textul final, iata ce a iesit din comisia constitutionala, document obtinut de societatea civila.
Cititi sau descarcati AICI integral textul Noii Constitutii.
Semnalati aici ce gasiti demn de interes.
USL se pregateste sa pedepseasca delictele de presa printr-o lege a presei, conform para 22, art 8:
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine, după caz, autorului, celui care exercită răspunderea editorială sau mijlocului de comunicare în masă, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.
Mi se pare ca in general textul devine mai restrictiv si mai putin liberal decat cel actual. “Interzisa profanarea drapelului national ??” Invatamantul religios “garantat” de stat in scolile publice ? In 2014 .. ? Hmm.
Dar problema cea mai mare mi se pare referendumul initiat de 250000 de cetateni, fara nici o alta cenzura. Adica, daca pana acum era numai riscul unui presedinte populist care sa initieze referendumuri prostesti (exemple au fost), acum o sa avem referendumuri populiste cu gramada. Mi-e teama ca ne vom trezii cu referendumuri minunate gen pedeapsa cu moartea, minuni nationaliste/anti-maghiare, sau anti-romi, sau pur si simplu contradictii inaplicabile (sa reducem taxele *SI* sa marim pensile/salariile) …
Câtă ticăloşenie in aceasta mascarada numita noua Constitutie!
Un exemplu este alegerea PM, art.103.
– prima data trebuie musai ales candidatul partidului care a obtinut cele mai multe voturi (deci nu majoritate 50%+1). Aici este destinat PSD-ului.
– a doua incercare. Daca nu este votat candidatul prim (PSD), atunci presedintele musai trebuie sa-l desemneze pe cel de la partidul 2. PNL, cum s-ar spune.
– daca nici aici nu iese votul, atunci presedintele desemneaza candidatul unei coalitii majoritare ad-hoc, care trebuie de la inceput sa aiba 50%+1 !! Deci , la primele doua incercari mergem pe relativ, la a treia , pe majoritate absoluta !
Curat cinstit, coane Crin !
Sper sa nu va ajute electoratul cu asemenea mizerii.
Nu mai zic de tampenia cu Biserica Ortodoxa ridicata la rang de nu stiu ce cand toti preotii greco catolici au fost bagati in puscariile comuniste cu sprijinul ortodoxilor.
(11) România recunoaşte rolul istoric în constituirea şi modernizarea statului român al Bisericii Ortodoxe …
Enuntul este complet falsificator. Biserica Ortodoxa a fost o frina antimodernizatoare (de vazut in detaliu perioada 1800-1945) si astazi, cel mai important factor al procesului de de-modernizare a Romaniei. Introducerea acestui enunt in constitutie estedoar o dovada in plus.
AJUTOR…
Este incredibil.Un text asa stufos devine natural periculos de restrictiv. Puteti desveli identitatea autorilor acestei mascarade? Contine in ea toata putoarea USL Orcum nu va rezista la filtrele UE. Dar mai stii?
Romani din toate judetele desteptati-va!
Constitutia trebuie sa fie foarte concisa. Sa ne inspiram si sa preluam Preambulul din Constitutia Frantei… O noua Constitutie se impune! Putem sta de vorba?
cidocartier@yahoo.com