La un an dupa
semnarea de catre USL a Cartei Albe
a Bunei Guvernări, organizatiile membre ale Aliantei pentru o Romanie Curata au decis să reînceapă monitorizarea respectarii
propunerilor incluse in document si sa prezinte public rapoarte periodice
asupra stadiului îndeplinirii ei.
ARC a luat aceasta decizie remarcand, de
pilda, batalia care se poarta pentru subordonarea justitiei ori tendintele de-a
dreptul alarmante pentru transformarea parlamentarilor intr-o clasa de
superprivilegiati protejati de o superimunitate. Desi exista unele progrese,
aplicarea unor masuri de buna guvernare se face cu jumatati de masura. De
exemplu, s-a decis postarea pe site-urile ministerelor a listelor de achizitii
publice insa acestea nu sunt complete, iar lista institutiilor care trebuie sa
dovedeasca transparenta este mult mai lunga decat cele care posteaza in
prezent. Rapoartele de activitate sunt in general postate de catre institutii,
dar inca nu toate institutiile publice au inteles ca trebuie sa fie postate la
vedere pe site in termenul prevazut de lege. Numarul solicitarilor de
informatii publice a crescut insa mai este mult de munca la capitolul calitatii
si termenelor raspunsurilor oferite populatiei. Exista si ingrijoratoare
involutii – cum este cazul de pilda cu recomandarea prin Carta si vot popular,
de reducere la 300 a numarului de parlamentari. In realitate numarul acestora a
ajuns acum sa fie aproape dublu.
CARTA ALBA A BUNEI GUVERNARI contine propuneri referitoare la organizarea partidelor politice, la masuri administrative si legislative privind buna guvernare. Propunerile au fost trimise acum un an tuturor presedintilor de partide parlamentare.
Continutul
integral al Cartei il puteti citi aici.
Membrii ARC vor monitoriza punct cu
punct aplicarea fiecarei solicitari in parte – fie ca se refera la modernizarea
legislatiei electorale, la respectarea principiilor transparentei informatiei
publice (de la achizitii publice, la rapoarte de activitate si
profesionalizarea ocupantilor de functii publice) pana la garantarea dreptului constituţional la libera exprimare, în special cu
privire la critica politicienilor şi a guvernanţilor sau alinierea legislaţiei
şi a practicii juridice la prevederile Convenţiei Europene a Drepturilor Omului
şi la practica CEDO ori continuarea fără ingerinț ă politică a
anchetelor institutiilor abilitate sa asigure o justitie corecta pentru toti.
Primele
subiecte/teme care vor face obiectul monitorizarii se refera la:
o aplicarea integrală şi
proactivă a legii 544/2001, prin publicarea din oficiu a tuturor rapoartelor de
activitate cerute de lege, ca şi a tuturor achiziţiilor publice, bugetelor şi
salariilor din sectorul public
o performanţa
sistemului de evaluare profesională; care este stadiul crearii, conform recomandărilor Bancii Mondiale, a unui serviciu de resurse
umane în cadrul guvernului şi al autorităţilor locale, care să examineze gradul
de calificare al numirilor şi avansărilor, în scopul depolitizării şi
profesionalizării ocupanţilor de poziţii şi funcţii publice.
o Care este stadiul
consolidarii sistemului naţional de recuperare a creanţelor provenite din
infracţiuni, cu accent pe managementul bunurilor sechestrate şi confiscate.
o Felul in care a fost
si este aplicata Legea 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru
elaborarea actelor normative, inclusiv elaborarea studiului de impact în cazul
“proiectelor de legi de importanţă şi complexitate deosebita”
o Cum sunt respectate
prevederile Legii 52/2003 a transparenț ei decizionale.
ARC invita toate ONG-urile interesate sa
participe la monitorizarea aplicarii prevederilor din Carta Alba a Bunei
Guvernari sa se alature demersului si sa participe la acest proces impreuna cu
noi.
Societatea Academica din Romania
Academia de Advocacy
F.N.S. Alma Mater
Asociaţia pentru Protectia și Documentarea Patrimoniului din România
– Pro.Do.Mo.
Coalitia Sectorului Cultural Independent
Asociatia Cluj Today
Alianta Nationala a Organizatiilor Studentesti din
Romania
Fundatia
Romanian Business Leaders
Asociatia Viitorul in Zori (Let s Do It, Romania!)
Asociatia
Salvati Bucurestiul
Freedom House Romania
Centrul pentru Jurnalism
Independent
Este foarte importanta aceasta monitorizare , dar si luarea de atitudine impotriva nerespectarii protocoalelor semnate. Schimbarea de putere se impunea, dar “purtatorii de cuvant ai USL” spun ca SI CE DACA USL A SEMNAT NISTE PROTOCOALE ??? Ce ar fi de facut ca sa ii contrcaram si sa ii obligam sa isi respecte semnatura de pe Protocoale si promisiunile facute. Altfel, despre Ponta & co, voi putea spune ca sunt niste mincinosi, eu fiind persoana care nu a agreat ideea plagiatului pentru Ponta (deoarece doctoratul a fost acordat de o Comisie careia ii revenea responsabilitatea aprecierii corectitudinii). Deci Ponta nu este plagiator ! Dar DACA PONTA&CO AU CASTIGAT ALEGERILE MINTIND SI SEMNAND PROTOCOALE FARA INTENTIA DE A LE RESPECTA, TREBUIE SANCTIONATI URGENT SI DETERMINATI SA IMPLEMENTEZE TOT CEEA CE AU PROMIS !!!
In continuare dau un exemplu de protocol incheiat pe care se considera ca nu trebuie sa fie respectat nici de catre USL si nici de catre ONGul cu care s-a incheiat si semnat !!! Si atunci mi-am pus problema pentru ce s-a mai constituit Federatia pentru Protectia Animalelor si Mediului/FPAM ?
FPAMUL S-A INFIINTAT, APOI A INCHEIAT UN PROTOCOL CU USL IN DECEMBRIE 2011, SI-A TRECUT IN PORTOFOLIU PESTE 120 ONGURI, A AVUT DISCUTII PRIVATE CU IUBITORI DE ANIMALE SI ACUM SE MIRA CA LI SE CERE SA FACA TOT CEEA CE AU PROMIS IMPREUNA CU USL CARE ESTE LA PUTERE SI GUVERNARE !
Motivatia mea pentru pretentiile pe care le am si de la FPAM si de la USL:
“Avem pretentii de la FPAM pentru ca si-a asumat public niste obligatii, in numele nostru al tuturor.
De asta ne-a adunat in decembrie 2011 sa ne spuna ce vor sa faca, de asta a incheiat cu USL un Protocol cu mare tam-tam, de asta isi zice federatie si si-a pus in portofoliu peste 120 ONGuri, asa ca noi doar le cerem sa faca ce ne-au promis !!!
Oamenii care comenteaza pot pune degetul pe rana si e normal sa prezinte problema sub mai multe aspecte, ca doar nu suntem roboti care nu se refera si la problemele conexe si sunt calati doar pe o comanda.
FPAM se mira ca i se cere sa isi respecte Protocolul care nu a fost incheiat cu neica nimeni la colt de strada, care si daca era sa fie asa si tot era normal sa fie respectat ???
Eu lucrez la sindicate unde exista si varianta sindicatelor create de patronate si se numesc galbene, fiind FALSE APARATOARE ALE DREPTURILOR LUCRATORILOR.
FPAM se tot mira ca i se cere ei federatiei si lor politicienilor USL sa respecte un Protocol semnat public cu tam-tam, etc.
Este jenant sa te miri; Atunci de ce au mai incheiat Protocolul ,DE CE AU TINUT SA ISI FACA UN RENUME, SI SA SE DECLARE CEI CARE SOLUTIONEAZA CIVILIZAT PROBLEMELE IN FOLOSUL ANIMALELOR ? DE CE AU MAI OFERIT UN RENUME USLului ?
Pentru ce toate astea daca ei stiau ca nu isi respecta promsiunile ?
O structura o faci sa functioneze, indiferent daca membri fondatori clacheaza sau nu ?
Si la Tribunal ti se spune ca daca doar ai facut Declaratie in sedinta publica, deja ti-ai asumat niste obligatii, daramite obligatiile asumate prin Protocol semnat si Declaratii publice asumate in fata invitatilor !!!
Sa ma gandesc oare ca exista organizatii, gen asociatii, fundatii si federatii care mai ales in Protectia animalelor sunt constituite similar cu sindicatele galbene si s-au constituit doar ca sa umple un spatiu al protectiei animalelor si sa beneficieze de toate avantajele personale ce decurg de acolo, iar in public sa faca aboslut orice este posibil ca sa franeze scopurile nobile si sa lase loc abuzurilor ???
FPAM impreuna cu USL sa nu se mai mire atata si sa treaca la punerea in practica a promisiunilor asumate in folosul animalelor de companie, etc.!
Pe de alta parte toti cei din FPAM sau din alta parte care isi pun probleme pentru ca sunt luati la intrebari, sa stea linititi ca si noi
continuare……(ca si noi) cei neconstituiti, nu stam cu mainile in san si actionam chiar daca ni s-au pus o mie de bete in roate inca din anii ’90 si ceva, plus 2000, de catre cei care si-au asumat public niste obligatii si mult timp am stat culcati pe urechea cu care am luat in serios promisiunile lor !!!”
http://fpam.ro/2013/01/20/stop-illegal-strays-european-mass-transports/
DE LA GUVERNUL PONTA VREM TRANSPARENTA PE TOATE PLANURILE, INCLUSIV LA TOATE PROTOCOALELE SEMNATE DE USL SI PE CARE NU PREA PARE CA VOR SA LE RESPECTE; DE EXEMPLU PRIVITOR LA PROTECTIA ANIMALELOR EXISTA PROTOCOL SEMNAT , IAR REZULTATUL ESTE DEOCAMDATA NUL, BA CHIAR PARE PAGUBOS, VEZI URMATOAREA PROBLEMA ! ARE VICTOR PONTA CONSILIERI CARE SUSTIN ACTIUNILE “CRIMINALE” ALE ASOCIATIEI SAVE THE DOGS PENTRU INTERESE FINANCIARE ???
https://www.facebook.com/notes/save-the-dogs-and-other-animals-onlus/evacuarea-adapostului-spike-din-cernavoda-asociatia-save-the-dogs-sustine-actiun/465236680204684
Filmul cu USL si FPAM din decembrie 2011 la semnarea Protocolului comun care s-a dovedit a fi un mare bluff din partea USL in primul rand….http://www.privesc.eu/Arhiva/8205/Discursul-presedintelui-PSD–Victor-Ponta–in-cadrul-FPAM