Rectificarea bugetară aprobată de guvernul premierului Victor Ponta, în urmă cu aproximativ o săptămână, va aduce mai mulți bani în conturile primăriilor din teritoriu. În total, pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2012, Executivul a alocat aproximativ 600 de milioane de lei, potrivit Ordonanței cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2012, publicată pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice. „Sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2012 se majorează cu suma de 612.986 mii lei,” se arată în document.
Din această sumă, puțin peste 100 de milioane de lei se alocă pentru echilibrarea bugetelor locale, conform prevederilor art. 33 din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificarile şi completările ulterioare, iar 500 de milioane de lei vor fi împărțite, pe județe, pentru plata datoriilor înregistrate de primării către diverși operatori economici.
„Din suma prevăzută la alin.(1), suma de 500.000 mii lei se alocă, pe judeţe, potrivit anexei nr.6, în scopul achitării arieratelor înregistrate în contabilitate ale unor unităţi administrativ teritoriale şi instituţii publice finanţate integral din bugetele locale, din subordinea acestora, rezultate din relaţii cu operatori economici furnizori de bunuri, servicii şi lucrări, inclusiv cu operatorii economici care prestează serviciul public de producere, transport şi distribuţie a energiei termice în sistem centralizat, precum şi a sumelor datorate de unităţile administrativ-teritoriale operatorilor economici care prestează serviciul public de producere, transport şi distribuţie a energiei termice în sistem centralizat, la data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.69/2011 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.36/2006 privind instituirea preţurilor locale de referinţă pentru energia termică furnizată populaţiei prin sisteme centralizate şi neachitate, aprobată prin Legea nr.88/2012, pe baza deconturilor justificative pentru acoperirea diferenţei dintre preţul reglementat al energiei termice livrată populaţiei şi preţul de facturare al energiei termice livrată populaţiei diminuate cu plăţile efectuate la data cererii, denumite în continuare obligaţii de plată”, se menționează în ordonanță.
Premierul Victor Ponta a anuntat deja că o parte din bani a fost alocată pentru plata arieratelor administrațiilor locale defavorizate de vechiul regim.
„În cazul administraţiei publice locale, o sumă totală de 600 de milioane va asigura plata arieratelor, adică a datoriei autorităţilor publice locale lăsate să moară din punct de vedere financiar, de vechiul guvern, arierate, asta înseamnă plăţi care se vor face către furnizorii, către debitorii, către creditorii autorităţilor publice locale. Este şi o obligaţie pe care o avem în cadrul acordului cu FMI de a reduce arieratele din zona autorităţilor publice locale şi este un pic de sprijin – foarte puţin, e adevărat, dar atât am putut şi e important – pentru autorităţile publice locale,” a spus Victor Ponta.
Afirmația șefului Guvernului este confirmată de cifrele publicate în anexa numărul 6 din OUG privind rectificarea bugetară. După modelul vechiului regim, actualul Executiv a împărțit banii tot în funcție de culoarea politică a administrațiilor județene.
La rectificarea bugetară de săptămîna trecută, județele strategice conduse de președinți proveniți de la PSD și PNL au tras lozul câștigător. Cei mai mulți bani, 90.000 mii de lei, au fost repartizați Consiliului Județean (CJ) Ilfov, în celelalte judete campioane sunt urmatoarele:
Buzău – 27.545 mii lei – președinte CJ Marian Cristinel Bâgiu de la PNL
Vâlcea – 27.429 mii lei – președinte CJ Ion Cîlea de la PSD
Constanța – 24.168 mii lei – președinte CJ Nicușor Constantinescu de la PSD
Teleorman – 25.252 mii lei – președinte CJ Liviu Dragnea de la PSD
Hunedoara – 22.252 mii lei – președinte CJ Mircea Moloț de la PNL
Fonduri importante au primit si județele Caraș – Severin (14.437 de mii lei) condus de Sorin Frunzăverde, trecut de la PDL la PNL înaintea alegerilor locale, Teleorman (19.823 de mii lei) condus de Liviu Dragnea, secretar general al PSD, Gorj (16.816 de mii lei) – Ion Călinoiu, cîștigător al unui al treilea mandat de președinte CJ, Mehedinți (19.482 de mii lei) condus de Adrain Duicu de la PSD, Olt (15.838 de mii lei) – la cîrma județului se află pesedistul Paul Stănescu, reales la alegerile din vară și Suceava (15.843 de mii lei) – județ recâștigat de PSD în urma scrutinului din vară și condus de Cătălin Nechifor.
Deși fiecărui județ i-au fost alocate fonduri la rectificare, rămâne de văzut si cum vor fi distribuiți banii în teritoriu, în condițiile în care în unele județe conducerea CJ este de la PSD sau PNL, iar primarii sînt de altă culoare politică.
Cum au fost repartizați banii pe județe și ce partid conduce județul?
PSD – 22 de județe = 248.813 de mii lei
PNL – 13 de județe = 214.811 de mii lei
PDL – 2 județe = 10.366 de mii lei
UNPR – 1 județ = 12.597 de mii lei
PC – 1 județ = 7.735 de mii lei
UDMR – 2 județe = 5.678 de mii lei
Total – 41 de județe = 500.000 de mii lei
Fondurile vor fi alocate după 10 septembrie 2012, dată pînă la care primarii din teritoriu trebuie să transmită direcțiilor generale ale finanțelor publice județene sumele de care au nevoie.
Alocările bugetare preferențiale către primăriile din țară sînt un obicei mai vechi al politicienilor. În luna aprilie a anului curent, chiar înainte să fie demis, Cabinetul condus de Mihai Răzvan Ungureanu a alocat primăriilor din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului aproximativ 650 milioane lei. Cei mai mulți bani au ajuns la primarii PDL și UDMR. Județele Constanţa, Teleorman sau Vrancea conduse de președinți de la PSD nu au primit nici un ban. La acea vremă, Victor Ponta a criticat vehement decizia fostului premier Mihai Răzvan Ungureanu și a făcut o prioritate din recuperarea banilor. În prima ședință de Guvern s-a decis printr-o ordonanță de urgență restitutirea fondurilor necheltuite alocate de vechiul Executiv.
Curtea Constituțională s-a pronunțat cu privire la această speță și a tranșat problema: Cabinetul Ponta nu poate lua înapoi banii dați primăriilor de fostul Guvern dacă administrațiile locale respective au datorii sau trebuie să cofinanțeze proiecte din fonduri nerambursabile. La sesizarea Avocatului Poporului, judecătorii Curții au decis că este neconstituţional textul din OUG 15/ 2012 privind sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale şi acordate unităţilor administrativ teritoriale.
Vezi care sunt sumele defalcate din taxa pe valoarea adaugata
pentru echilibrarea bugetelor locale, pe anul 2012, pentru achitarea
unor obligatii de plata fata de operatorii economici si cum au fost
impartiti banii pe judete. Click aici.
pentru echilibrarea bugetelor locale, pe anul 2012, pentru achitarea
unor obligatii de plata fata de operatorii economici si cum au fost
impartiti banii pe judete. Click aici.
Prima masura luata de actualul Guvern (dupa numirea lui Grajdan) a fost sa taie alocatiile la judete/primarii. Cica, MRU le dadeau in scop electoral… Geaba li s-a spus ca sunt pt plata arieratelor, salarii, terminarea lucrarilor incepute, co-plata la fondurile europene… Acum, a trebuit sa dea exact aceeasi suma (600 milioane) – dar majoritatea contractelor cu UE s-au dus deja. Ramine discursul politicianist si banii dati DE EI in scop electoral. De fapt, analizind cifrele, vedem ca cei mai multi bani i-au primit exact judetele unde participarea la Referendum a fost consistenta. In schimb, UDMR, de ex, in cele doua judete ale lor, au primit mai putini bani decit un municipiu liberal, sa zicem!
se poate sa fie valabil criteriul politic.
totusi, nu este posibil sa fie valabil si criteriul populatie?!
exemplu:Covasna, Harghita, au alocari mici, dar si populatia mica [206 mii, respectiv 304 mii, conf referendum 2011, la http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/alte/2012/RPL_rezultate%20preliminare.pdf%5D.
si poate exista si criteriul nevoie?!
de exemplu, Mures are populatia 531 mii si este condus la CJ de PNListul Ciprian Dobre, dar nu e pe lista alocarilor …
deci?!
Asa e cum zpune dna Paduraru, in sine lista nu spune asa mare lucru, ar trebui sa stim populatia, proiectele in curs…in fine, sint sigur ca dna Mungiu stie mai bine ca mine sa sint mai multi factori pentru care ar trebui controlat..ochiometric insa si in perspectiva istorica, aveti si voi dreptate…intrebati-va insa de ce unii Pesedei au primit si altii nu?
Anca Paduraru, Adrian: iata ca guvernul actual aloca 97% din bani catre administratii controlate de oameni ce sustin puterea (MRU a avut 80%). Intrebarile voastre sunt bune, insa nu cumva ar trebui sa fie guvernul cel care sa raspunda prin transparenta si printr-o evaluarea a nevoilor facuta in mod independent si credibil? Daca guvernul nu e in stare sa prezinte o astfel de analiza inseamna ca ori este incompetent ori criteriul nu poate fi decat politic.