”Economişti celebri spun că prosperitatea unei ţări vine tocmai din aceste accidente politice. La un moment dat cineva reuşeşte să facă ceva just, să schimbe regulile jocului şi atunci începe momentul virtuos.”, a afirmat Alina Mungiu-Pippidi, în cadrul unui eveniment desfășurat la Focșani, referindu-se la ceea ce s-a întâmplat în această toamnă în România.
Prezentă la Focşani, la lansarea cărţii „Vrancea ALTFEL”, Alina Mungiu-Pippidi, preşedintele Societăţii Academice din România, a declarat că România nu trebuie să mai rateze oportunitatea de schimbare, de occidentalizare deplină, după alegerea celui de-al treilea preşedinte de dreapta. Cunoscutul profesor de politici publice crede că victoria lui Klaus Iohannis în alegeri este unul dintre acele evenimente istorice care au puterea să schimbe o ţară. Ceea ce trebuie să facă românii, spune Alina Mungiu, este să îşi unească eforturile în direcţia bună pentru ca România să iasă din cercul vicios şi să intre în cercul virtuos, concept evidenţiat pe larg în cartea „De ce eşuează naţiunile. Originile puterii, prosperităţii şi sărăciei”, scrisă de celebrii economişti Daron Acemoglu şi James A. Robinson şi pentru care vor lua premul Nobel, după cum crede Alina Mungiu. “Aceşti economişti spun că prosperitatea unei ţări vine tocmai din aceste accidente politice. La un moment dat cineva reuşeşte să facă ceva just, să schimbe regulile jocului şi atunci începe momentul virtuos. Eu ce studiez în acest moment sunt cercurile virtuoase, prin care ieşi din cercul vicios , în care puterea e totdeauna asimetrică, iar averea urmează puterea, şi să intri într-un circuit de competiţie normală, onestă, în care fiecare om, urmărindu-şi interesul personal, dar în mod onest şi competitiv, produce şi ceva în plus, produce o valoare adăugată, care dezvoltă societăţile. Părerea mea este că acum suntem la un început de cerc virtuos. Şi avem marea şansă de a începe din nou. Dar cercul virtuos pe care îl pornim acum are nevoie de fiecare om, dar mai ales are nevoie de aceste combinaţii de oameni, care îşi propun să înceapă cercul virtuos în acel domeniu în care îi deranjează pe ei regulile jocului. Nu poţi de unul singur, dar uneori este nevoie de un singur om să înceapă o schimbare”, le-a spus Alina Mungiu vrâncenilor adunaţi sâmbătă la lansarea cărţii Vrancea ALTFEL.
Doctor în psihologie socială şi profesor coordonator al catedrei de Studii de Democratizare la Hertie School of Governance din Berlin, Alina Mungiu spune că în acest moment al carierei sale academice este foarte interesată “cum reuşeşti să schimbi regulile jocului, să construieşti buna guvernare în societăţi unde competiţia onestă nu e naturală”, pentru că, în general, spune ea, oamenii profită de situaţie, de avantaj, iar averea urmează puterea. „A construi acest gen de competiţie onestă, a construi societăţi pe care eu metaforic eu le numesc «societăţi care iau premiul Nobel», pentru că ştiu să selecteze valoare naţională şi pe urmă evident că valoarea câştigă internaţional, e un lucru extrem de dificil. În întreaga lume sunt doar şapte ţări în ultimii 30 de ani, care au reuşit să evolueze de la ţări captive, în mâna unora care, practic, pun mâna pe stat şi îl folosesc ca să se îmbogăţească ei şi prietenii lor, la ţări normale. Şi eu studiez aceste şapte ţări şi mecanismul prin care aceste ţări reuşesc să evolueze. Şi acest mecanism este ceea ce economiştii numesc cerc virtuos.”, a detaliat Alina Mungiu-Pippidi.
„Nu fac parte dintre aceia care cred că oamenii trebuie culpabilizaţi pentru modul în care şi-au dat votul, şi că un candidat este neapărat bun sau unul este neapărat rău. Dar consider o chestie pozitivă votul dat în Vrancea pentru Klaus, pentru că cei care au ales Klaus în Vrancea, faţă de alte locuri unde era o alegere mai uşoară, au ales să voteze contra unui mecanism de putere locală”
Alina Mungiu-Pippidi
***
Am trecut de la monopolul comunist la monopolul neoliberal instaurat de catre corporatii. Nu am avut parte de capitalism si economie de piata nici macar o zi in acesti 25 de ani.
Exista doua capete principale ale balaurului mafiot ce distruge acesta tara si care lucreaza impreuna pentru un profit urias obtinut pe spinarea romanilor ce nu sint altceva decit sclavi: 1 – mafia securist-politica ce ne-a furat Revolutia incepind cu dupa-amiaza zilei de 22 decembrie iar apoi nu a fost decit un festin din resursele tarii sub umbrela unor diversiuni si manipulari uluitoare; 2 – mafia corporatista care s-a instalat cu toata forta sprijinita de mafia securist-politica.
Daca nu se incepe si lupta la baioneta impotriva mafiei corporatiste atunci nu o sa avem parte de economie de piata si automat bunastarea romanilor niciodata. OMV, ENEL, GDF, EXXON, APANOVA, oligopolul hipermarketurilor sint reprezentativi pentru mafia corporatista ce capuseaza acum Romania.
Furturile prin taxe si impozite (TVA-ul plus sclavagizarea fortei de munca in pricipal) facute de catre mafia politica prin bugetul de stat sint dublate de catre furtul direct din buzunar de catre aceste capuse monopoliste numite generic corporatii prin pretul combustibilului, utilitatilor (energie, apa, gaze) si mincare.
Sistemul monopolist care guverneaza in acest moment a avut si are ca principal scop distrugerea economiei reale de piata venita din dezvoltarea IMM-rilor sau PFA-urilor care sint principalele vinate si distruse de catre mafia institutiilor statului.
Avem cea mai mare impozitare din lume la mincare si forta de munca iar asta nu inseamna altceva decit sclavagism pur in folosul mafiei monopoliste ce are suficiente pirghii si instrumente de frauda financiara cu ajutorul total al mafiei politice astfel incit furtul corporatist a devenit perfect legal in timp ce micii intreprinzatori sintem calcati in picioare si exterminati sistematic.
„Nu fac parte dintre aceia care cred că oamenii trebuie culpabilizaţi pentru modul în care şi-au dat votul, şi că un candidat este neapărat bun sau unul este neapărat rău. Dar consider o chestie pozitivă votul dat în Vrancea pentru Klaus…”
Nu e oare o contradictie in cele de mai sus?
Poate ati vrut sa spuneti:
“Nu fac parte dintre aceia care cred că oamenii trebuie culpabilizaţi pentru modul în care şi-au dat votul, şi că un candidat este neapărat bun sau unul este neapărat rău. Dar consider o chestie pozitivă votul dat în Vrancea….. contra unui mecanism de putere locală”
E mai aproape de adevar.