Am primit semnale ca pe stalpii din Bucuresti, prin diferite zone ale orasului, au fost puse bannere in care este preluata o informatie mai veche dintr-un articol postat pe site-ul nostru, si este citata sursa ca fiind www.romaniacurata.ro. Facem urmatoarele precizari: acele afise nu ne apartin, nu stim cine le-a cocotat pe stalpii din marile intersectii in incercarea de influentare/manipulare a electoratului, Romania curata nu este implicata in batalia politica, nu sustinem candidatul niciunui partid si, fapt cel mai important – autorii bannerelor nu au acordul nostru si nici al autorului dezvaluirii!
Vom face demersurile necesare pentru a inlatura aceasta utilizare neautorizata a numelui si a credibilitatii noastre, avand in vedere faptul ca informatia publicata este scoasa din contextul in care se afla, iar noi nu ne-am implicat in campania electorala. Echipa care colaboreaza cu acest site nu este de acord ca imaginea ori credibilitatea sa sa fie utilizata in scopul de a satisface diverse interese politice si nu are nicio legatura cu campania electorala.
Cerem ca aceste bannere sa fie scoase din peisajul electoral cu care nu avem nici o legatura. Scrieti-ne, stimati cititori, in ce alte zone le-ati vazut amplasate.
Cititi sesizarea depusa la cabinetul secretarului general al Primariei Capitalei aici.
Cititi sesizarea adresata primarului sectorului 1, Andrei Chiliman aici.
Cititi sesizarea adresata primarului sectorului 2, Neculai Ontanu aici.
Cititi sesizarea adresata primarului sectorului 3, Liviu Negoita aici.
Cititi sesizarea adresata primarului sectorului 4, Cristian Popescu-Piedone aici.
Cititi sesizarea adresata primarului sectorului 5, Marian Vanghelie aici.
Cititi sesizarea adresata primarului sectorului 6, Cristian Poteras aici.
he,he dar faptul e adevarat – oricine poate lua din orice publicatie ce ii convine si da partila intr-o campanie
da, faptul e adevarat deoarece noi scriem intotdeauna adevarul. la fel de adevarat este insa faptul ca nu ne-am dat acordul nici unei forte politice sau candidat sa se foloseasca de numele nostru in campania electorala. nu suntem la remorca nici unui partid.
In discursul lui de la Motiunea de Cenzura, prin care USL a preluat Puterea, dl Ponta a afirmat ca “noi suntem singura forta politica care am semnat un acord cu Romania Curata!” Citind domunicatele ARC de cite ori le primesc, nu stiam despre oastfelde “semnare”. S-a facut hush-hush? Nu s-a facut? Intrebarile puse de atunci nu au primit raspuns, desi unele le-am adresat direct dnei Alina! Ultimele actiuni ale lui Ponta si a noii puterei nu dovedesc nici transparenta, nici “consultare cu societatea civila”. Dar nu stiu ca ARC sa fi protestat impotriva afirmatiei lui Ponta – nici asupra incalcarii acoprdului, daca el a fost semnat. Se aude? Dna Alina, am inceput sa ma intreb pina unde merge Curatenia AEC. Sau ne multunmim sa fim “curateii” lui Antonescu?
Carta Alba a fost semnata de USL – singurul partid- si individual de Mircea Geoana si Monica Macovei. NU e unc ontract. NU trebuie sa ne intilnim ca sa fie semnata. E un angajamant, sic ine a smenat-i are dreotul sa spuna, la motiune sau oriunde, ca a semnat-o.
Iar bannerul este incorect sa da impresia ca e al nostr. Legal, in publictate trebuie sa te identifici, chiar daca citezi o sursa, in cazuld efata ARC, pentru credibilitate, tot trebuie sa spui cine esti. E perfect corect daca suna asa Prigoana are contracte cu statul sau Prigoana stringe gunoiul in vila d ela Neotun a lui Ceausescu, cf AMP, dar undeva tb sa scrie mesaj publicitar de la Org Partidului X din capitala. Asa e legea. Oricine e liber sa ia continut de aici, multumim ca sintem citati, dar in caz de propaganda electorala sa se identifice, ok?
OK :-) Da, nu aveau dreptul sa puna bannerul asa cum apare el in poza. Ponta avea dreptuls a afirme ca a semnat Cartea Alba. Mai departe? “Angajamentul” il “angajeaza la ceva? E mai bine sa nu il semenzi – dar sa faci ce vrei -, sau sa il semnezi, sa firmi ca aderi la respectiva Carte – dar sa faci tot ce vrei? Creti-ma, nu cred ca am asistat vreodata la atitea numiri aiuritoare in doar 3 saptamini! Ce “transparenta”, fraticule? Care sunt motivele ca unul ca Mang, Alistar, Grajdan (dar mai sunt!) ajung in Guvern, secretari, subsecretari, directori, prefecti (apropos, a ajuns si un stripper! Nu ca as avea ceva impotriva acestei “meserii”, dar am inceput sa ma intreb cind vom auzi de vreo “balerina la bara”. Ca tot sunt putine femei numite…)? Intreb si eu (ca a nai intrebat cineva): cind veti analiza intreaga facatura de la ISC, de la trecerea in directa putere a Premierului pina la salvarea dlui Nastase? Pentur record, ca tot nu mai ajuta: Nastase e LIBER in doua saptamini! Si s-a facut “justitie”, cum va spune Nastase pe propriu blog (si la Terustul lui Felix…)
@Nick Sava: Fii calm. Se fac numiri noi, dar lui Ponta nu i-a trecut niciodata prin cap sa-i ceara unui nou numit sa semneze o atestare de loialitate PSD-ului sau lui Ponta insusi, asta pe de o parte. Pe de alta parte, de ce Nastase nu ar fi liber? Basescu nu e liber? Sau lui Basescu nu i se aplica aceeasi lege ca lui Nastase?
@DanBruma: Nu pot fi deacord cu tine, dar iti inteleg demersul de a elibera toti pedofilii din puscarie pana ce vor fi prinsi toti pedofilii din lume … sau poftim, din tara.
@MariusC: Are vreo legatura pedofilia cu Basescu?