Mihai Goțiu

VESTEA BUNĂ: Hidroelectrica, pregătită să devanseze cu aproape un an darea în funcțiune a bateriei de stocare de la Crucea Nord

Baterie stocare Hidroelectrica, Crucea Nord

Stadiul lucrărilor la bateria de stocare Hidroelectrica de la Crucea Nord în ianuarie 2026. Sursa: Hidroelectrica

Uite că avem vești bune și despre Hidroelectrica și proiectele lor! Asta e investiția în viitor, nu cea în mastodonții de beton care distrug râuri și parcuri naționale.

Comitetul de Reglementare al ANRE a avut, săptămâna aceasta, pe ordinea de zi, eliberarea autorizației de înființare a instalației de stocare a Hidroelectrica de la proiectul BESS Crucea Nord, de 72 MWh.

Potrivit Economica, lucrările la bateria de stocare a energiei pe care o va avea Hidroelectrica la Crucea, lângă singurul său parc eolian din țară, sunt foarte avansate, iar unitatea este aproape de punerea în funcțiune. Directorul general al Hidroelectrica, Bogdan Badea, promite că bateria va fi operațională în maximum trei luni, practic, cu un an mai repede decât se anticipa!

Pentru realizarea investiției, Hidroelectrica a semnat, anul trecut, un contract de aproape 80 de milioane de lei (16 mil. de euro) fără TVA pentru instalația de stocare cu o putere nominală de 36 MW și cu o capacitate nominală de stocare (energie) de 72 MWh.

Spre comparație, în proiectele pretins de ”siguranță națională”, care ar afecta râuri, parcuri naționale și alte arii naturale protejate, Hidroelectrica ar mai avea de cheltuit 350 de milioane de euro (conform presei de business; dacă ne luăm după fanteziile lui Burduja despre cât s-a cheltuit până acum, suma ar putea fi chiar dublă). Asta chiar dacă, după cum au arătat specialiștii în hidro-construcții și hidroenergie, pe care i-am citat pe România Curată și în newsletter-ul de mediu Verde Curat, proiectele în discuție (cu o putere instalată cumulată, teoretică, de 220 MW) nu asigură nici energie de vârf, nici energie în bandă (din motiv de lipsă prea puțină apă, fapt care face imposibilă o stocare reală).

Așadar, doar din diferență și cu un impact de mediu mult mai mic, s-ar putea obține o capacitate de stocare reală și o putere instalată de peste 3,6 ori mai mare! Și mai e și varianta solarului flotant + stocare (pentru când nu e vânt și nici apă).

Mai scump, mai puțin și cu distrugeri de mediu uriașe și ireversibile, NU e siguranță națională. Maxim e scoaterea din insolvență a firmei controlate de un condamnat penal definitiv pentru manipularea bursei și/sau umflarea conturilor unei societăți controlate de lideri PNL.

Siguranța energetică națională și râmele mov. O lege a încins spiritele în Camera Deputaților, dar a trecut neobservată în ciuda mizei uriașe

Pe același subiect:

Producția Hidroelectrica s-a prăbușit dramatic în ultimii doi ani. Ce n-a văzut presa în raportul prezentat la AGA

Rămâi informat cu newsletter-ul investigațiilor de mediu, realizat, săptămânal, de Mihai Goțiu și România Curată:

Acest articol a fost realizat cu sprijinul Journalismfund Europe

Journalismfund Europe sigla

IMPORTANT, pe România Curată:

ALERTĂ: Exproprierea cetățenilor români în interesul corporațiilor internaționale, în procedură de urgență! Ce super-cadou de Paște le pregătește Senatul companiilor gen Gabriel Resources

 

 


Articole recente

Recomandări

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *