Deschiderea drumului forestier din Pădurea Băneasa pentru circulația publică dinspre și către proiectul Impact Greenfield, semnată de directorul din Romsilva Cezar Răduță (DS Ilfov), a generat un amplu scandal în ultimele săptămâni
Cezar Răduță, directorul Direcției Silvice (DS) Ilfov, cel care a semnat contractul de deschidere a drumului forestier prin Pădurea Băneasa pentru circulația publică auto, recunoaște, într-un drept la replică trimis către România Curată, că a vândut un teren de 1.000 mp, cu 200.000 de euro, către un fost director și acționar al companiei Impact, cea care a construit cartierul Greenfield.
Departe de a clarifica situația, așa-numitul drept la replică ridică întrebări suplimentare. Dreptul la replică, integral, aici (clic).
A declarat că a vândut un teren pe care a declarat că nu-l avea!
Astfel, directorul din Romsilva nu clarifică modul în care a dobândit terenul în discuție, în condițiile în care acesta nu apare menționat în declarațiile de avere anterioare anului vânzării. Mai mult, în timp ce în declarațiile de avere declară că a înstrăinat un teren intravilan, în dreptul la replică spune că a vândut un teren curți – construcții, de 1.000 mp.
”Promisiunea de vânzare nu a fost finalizată, din motive ce nu mi se pot imputa, iar în acest moment ambele părți caută o soluționare amiabilă a contractului”, scrie Cezar Răduță în dreptul la replică. Directorul DS Ilfov nu explică, însă, de ce terenul de 1.000 mp, despre care declară că a fost dobândit în anul 2020, nu figurează în declarația de avere din 2021.
Mai exact, în septembrie 2022, domnul Cezar Răduță a declarat că a vândut, în ianuarie 2022, un teren pe care, tot potrivit declarațiilor de avere, l-a dobândit în 2020, dar NU l-a declarat în 2021.
Precizăm că, potrivit art. 326 din Codul Penal, reprezintă infracțiunea de fals în declarații: ”declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în art. 175 (funcționari publici sau asimilate funcționarilor publice – n.a.) sau unei unități în care aceasta își desfășoară activitatea în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declarația făcută servește la producerea acelei consecințe”. Fapta se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.
Trei luni, ”o perioadă considerabilă de timp”. Profilul de pe LinkedIn, al fostului director Impact, dispărut de câteva zile!
Interesant este și modul în care se încearcă ascunderea datei reale a înstrăinării terenului. Inițial, în declarația din septembrie 2022, își asumă că a înstrăinat terenul în data de 5 ianuarie 2022, pentru ca în cele ulterioare să declare data de 31 mai 2023. În dreptul la replică, directorul din Romsilva recunoaște că a mințit în declarațiile de avere din 2024 și 2025, afirmând că a vândut terenul în ianuarie 2022. Și ține să precizeze că persoana fizică (Gheorghe Bizinică – n.a.) căruia i-a vândut terenul ”la acel moment nu mai era angajat al societății Impact de o perioadă considerabilă de timp”.
Sublinierea ne aparține. Din verificările făcute de România Curată, Gheorghe Biziniche nu mai era director în Impact din septembrie 2021. ”Perioada considerabilă de timp” invocată de Cezar Răduță a fost de… trei luni și câteva zile (din septembrie 2021 până în 5 ianuarie 2022). Informația privitoare la sfârșitul mandatului de director a lui Gheorghe Biziniche am găsit pe profilul acestuia de LinkedIn, la sfârșitul săptămânii trecute. Ieri, când am vrut să reverificăm informația, am constatat, că profilul de pe LinkedIn a domnului Biziniche nu mai poate fi găsit. Noroc că am făcut captură de ecran, săptămâna trecută.
Și mai important, însă, domnul Răduță nu face nicio pomenire despre calitatea de asociat la Impact a domnului Biziniche, care, în anii anteriori ”cumpărării” terenului de la Cezar Răduță cumpărase aproape 140.000 de acțiuni la Impact.
-
- Captură de ecran, de joi, 4 septembrie 2025, în care apare informația că Gabriel Biziniche a fost director la Impact până în septembrie 2021
-
- Captură de ecran, de luni, 8 septembrie 2025. La căutarea cu numele ”Gabriel Biziniche”, răspunsul LinkedIn a fost ”nu s-a găsit niciun rezultat”
Desigur, ne-am fi dorit să aflăm, de ce domnul Cezar Răduță a încercat să mascheze înstrăinarea terenului către fostul director și acționar Impact, Gheorghe Biziniche, de ce și-a asumat riscul comiterii unei infracțiuni prin schimbarea datei de înstrăinare a terenului în declarațiile de avere, de ce a încercat să anonimizeze cumpărătorul (după prima declarație, în care apare numele Biziniche, în următoarele e menționat doar cu inițiala B.), de ce încearcă să inducă ideea că trei luni între încetarea calității de director la Impact, respectiv încheierea contractului de vânzare-cumpărare ar reprezenta ”o perioadă considerabilă de timp” și, mai ales, de ce omite să se refere la calitatea acestuia de acționar la Impact. Evident, suplimentar, ne-am dori să înțelegem cum (și de ce) profilul de LinkedIn al domnului Biziniche, în care e menționată perioada lui de directorat la Impact, a dispărut brusc, la doar câteva zile de la publicarea articolului inițial.
Cine a mințit? Domnul Răduță sau fostul director general al Romsilva?
Reamintim că l-am sunat pe domnul Cezar Răduță pe două numere de telefon diferite, am încercat să-l găsim și la sediul DS Ilfov, unde am lăsat numărul de telefon pentru a fi contactați și pentru a clarifica toate aceste întrebări. Domnul Răduță a preferat, însă, să trimită acest drept la replică, plin de omisiuni și minciuni, către România Curată.
Indicii rezonabile, nu suspiciuni. Nu legate de o faptă ilegală, ci de mai multe
Și legat de minciuni. ”Contractul de peaj cu Federația Greenfield a fost semnat în martie 2025. Acesta nu este nici abuziv și nici nu este secret, fiind aprobat în Comitetul Director și are același regim ca alte contracte de peaj semnate de către alte direcții silvice pentru drumuri forestiere”, afirmă domnul Răduță, în dreptul la replică.
Dacă nu minte domnul Răduță, atunci, cu siguranță a mințit fostul director general al Romsilva, Marius Dan Sîiulescu, care, într-un răspuns pentru G4Media, arăta referindu-se la același contract:„Întrucât contractul încheiat între Direcţia Silvică Ilfov şi Federaţia Greenfield Băneasa are clauze de confidenţialitate şi nu presupune finanţarea integrală sau parţială din fondurile de la bugetul de stat, acesta nu face parte din documentele de interes public conform legii 544/2001, care pot fi puse la dispoziția publicului”.
Cât despre caracterul abuziv , îi recomandăm să citească/recitească noul Cod Silvic. Mai exact, articolele legate de interdicția circulației publice auto pe drumurile forestiere.
În fine, mai spune domnul Cezar Răduță, în numitul drept la replică, că am vrea ”să inducem în eroare opinia publică” și ”să inducem suspiciuni privind o presupusă faptă ilegală”. Și din nou greșește și dezinformează domnul director. Nu e vorba de ”suspiciuni”, ci de ceea ce considerăm a fi indicii rezonabile. Și nu legate de o faptă ilegală, ci de mai multe. Iar dacă nu dorește să răspundă întrebărilor de clarificare de la România Curată, sperăm că le va primi și din partea reprezentanților unor instituții publice. În fața cărora nu va avea opțiunea refuzului și nici pe cea a dreptului la replică.
SUSȚINE ȘI TU LUPTA PENTRU APE ȘI PĂDURI! DONEAZĂ, ACUM, AICI (CLIC)!
Drumul deschis circulației auto publice este doar unul dintre abuzurile asupra Pădurii Băneasa. Daniel Sărdan, de la Salvați Codrii Vlăsiei, a realizat o hartă a abuzurilor asupra pădurii:
Aici, articolul pentru care directorul din Romsilva a solicitat ”drept la replică”:
România Curată a intrat în posesia unor copii, atât după contractul semnat de Cezar Răduță (Romsilva) cu Federația Greenfield, cât și a unui act adițional, pe care le-am făcut publice.
SUȚINE ȘI TU protejarea pădurilor UNESCO din România! Copiii și nepoții nepoților noștri trebuie să aibă șansa să se bucure și ei de ele. DONEAZĂ, ACUM (aici, clic!)
