
Protest împotriva proiectului Hidroelectrica de la Surduc Șiriu. August 2025
După protestul internațional al societății civile de mediu, din 2019, acum a venit rândul localnicilor să protesteze. Este o ordine firească a lucrurilor, societatea civilă a ajutat localnicii să conștientizeze care este impactul hidrocentralei Nehoiașu II. În România nu se respectă Convenția de la Aarhus, localnicii afectați de proiecte ”tip dezastru ecologic” află care sunt consecințele mult prea târziu, sunt în mod premeditat puși în fața faptului împlinit de către autoritățile de mediu denaturate.
Balkan Rivers Tour, cea mai mare din Europa acțiune pentru protejarea râurilor, a avut prima tură din 2019 centrată pe salvarea Bâscei Mari. Sugestivul filmuleț cu activitățile din 2019 îl puteți vedea aici.
Este greu în România, mai greu ca-n țările de la sud de Dunăre, pentru că ceaușismul a dezrădăcinat comunitățile iar educația ecologică este la pământ. Nu se predă nimic în școală despre impactul hidroenergiei, cea mai agresivă pentru natură formă de obținere a energiei, după cum sublinia Ulrich Eichelmann în fabulosul documentar ”Blue Heart”.
Doar cu totul accidental poți auzi în școala românească despre așa ceva. L-am întrebat pe un prieten cum de el conștientizează atât de bine cât de nocive sunt amenajările hidroenergetice și mi-a spus că învățătoarea lui le-a prezentat hidroenergia așa cum este ea, o industrie destructivă, brutală. Pentru că ea era originară din satul Beliș, sat care a fost distrus complet când comuniștii au blocat cursul Someșului Cald prin construirea barajului Fântânele.
Proiectul hidrocentralei Nehoiașu II este mușamalizat de către Direcţia Generală Evaluare Impact, Controlul Poluării şi Schimbări Climatice (din Ministerul Mediului), sub denumirea propagandistică: ”Creșterea ponderii producției de energie electrică din surse regenerabile prin finalizarea lucrărilor și asigurarea monitorizării permanente a impactului asupra mediului la amenajarea hidroenergetică SURDUC -SIRIU”.
O procedură ilegală este în curs la minister (ministerul nici măcar nu este autoritatea competentă ca să evalueze un astfel de proiect, conform legii), ca să aranjeze un acord de mediu, așa cum au făcut și cu râurile deja condamnate: Belareca, Cerna, Jiul, Dumitra și Bratcu.
Localnicii de pe Bâsca au înțeles acum pericolul și s-au opus admirabil, la dezbaterea publică de la Nehoiu, din 5 martie 2025.
Opoziția ar fi fost mult mai intensă, dacă impostorii din autoritățile locale ar fi informat și mobilizat cetățenii. Dar, deși știau, nu au spus nimic, ei nu reprezintă interesele celor care i-au votat, ci execută ordinele venite ierarhic din partidele corupte din care fac parte.
Aici puteți vedea imagini de la protestul de luna trecută.
De ce spun că este un protest al localnicilor? Pentru că, relativ la acest proiect extrem de nociv, toți buzoienii, indiferent de domiciliul lor și de culoarea politică, sunt localnici. Pentru că impactul nu se rezumă la valea Bâscei Mari și cea a Bâscei Rozilei, cum ar vrea impostorii din Direcţia Generală Evaluare Impact, Controlul Poluării şi Schimbări Climatice (Ministerul Mediului) să lase impresia.
Hidrocentrale care ucid, la propriu
Și râul Buzău este grav amenințat, pentru că hidrocentrala Nehoiașu II este plasată în afara bazinului Bâscei Rozilei, pe malul râului Buzău. În 1996 am coborât dintr-o tură în Penteleu și, cum mai aveam mult timp până la plecarea trenului din Nehoiașu, m-am oprit să fac plajă pe malul Buzăului. La un moment dat am observat cum nivelul râului a scăzut brusc cu aproape un metru. Râul Buzău este deja grav afectat de hidrocentrala Nehoiașu I, care de decenii degradează habitatul prin hydropeaking (debite pulsatorii). Impactul acestei modificări artificiale a debitului poate fi resimțit pe sute de kilometri în aval!
Ultimul lucru de care are nevoie râul Buzău este amplificarea undelor pulsatorii prin funcționarea unei hidrocentrale în plus, Nehoiașu II. Am avea un impact cumulat negativ semnificativ și asupra sitului Natura 2000 Lunca Buzăului, care începe imediat aval de Nehoiu. Nu doar impactul asupra sitului Penteleu, certificat deja prin hotărâre judecătorească definitivă.
Undele pulsatorii nu doar devastează ecosistemele râurilor, ele pun în pericol și viețile oamenilor. În urmă cu doi ani o femeie a fost ucisă de undele pulsatorii cauzate de o hidrocentrală de pe Strei.
În 19 august, în Chile, doi amerindieni Mapuche Williche au fost uciși de undele pulsatorii declanșate pe râul Pilmaiquén de o hidrocentrală a companiei norvegiene Statkraft.
Dar să revenim la șantierul ilegal de la Surduc. Cum propaganda neoceaușistă, care a explodat recent, se chinuie (indiferent dacă-i concepută de așa-ziși suveraniști sau de PNL-iști gen Burduja) să zugrăvească o imagine pozitivă pentru barajele ceaușiste, este mai bine să numim structura de captare a râului Bâsca Mare stăvilarul de la Surduc, așa cum subliniază și localnicul din filmul postat, localnic din Gura Teghii (principala unitate administrativ – teritorială amenințată de proiectul în cauză).
Pentru că nu este un baraj ”clasic”, care să formeze în spate un lac de acumulare adulat de neoceaușiști (asumați sau nu), ci este doar un stăvilar cu rol de deviere a râului de pe albia sa milenară către tunelul de aducțiune al hoților de râuri.

Șantierul proiectului Surduc Șiriu. În spatele stăvilarului nu va exista un lac de acumulare, apa fiind deviată/captată printr-un tunel
Spre deosebire de localnicii din Bumbești-Jiu, de exemplu, care încă dorm în papuci, localnicii de pe Bâsca au înțeles impactul devastator al hidrocentralei pe derivație Nehoiașu II. Este vorba de impactul sinistru al microhidrocentralelor ”clasice” (atât de mediatizat deceniul trecut), amplificat la paroxism. Pentru că avem de-a face tot cu o hidrocentrală pe derivație, dar la o scară amplă.
Pe zeci de kilometri Bâsca Mare iar apoi Bâsca Rozilei vor rămâne cu un fir de apă. Microclimatul se va aridiza, proiectul nesustenabil, potențat de schimbările climatice, va duce la o gravă degradare a calității vieții în toate satele de pe vale. Nu degeaba IUCN a emis rezoluția ”Protecting rivers and their associated ecosystems as corridors in a changing climate”.
Ministerul Mediului nu încalcă doar legislația națională, ci își încalcă și obligațiile internaționale. Ca membru IUCN, Ministerul Mediului ar trebui să respecte rezoluția WCC 2020 Res 008, să o implementeze, dar face exact opusul. În cele 29 de raportări cu privire la această rezoluție, România apare o singură dată, cu un caz de încălcare a ei.
Cine are vreun dubiu cu privire la ce va mai rămâne din Bâsca trebuie doar să se uite la imaginea de mai jos, cu tunelul de aducțiune prin care vor să devieze apele râului până în afara bazinului hidrografic al acestuia. Comparați dimensiunea acestuia cu țevile de microhidrocentrale cu care suntem obișnuiți, care au înghițit alte râuri carpatine și au lăsat praf pe pietrele din albii, în loc de biofilm.

Tunelul de aducțiune a proiectului Surduc Șiriu. Sursa foto: Cătălin Câmpeanu
În zone extracarpatice ca aceasta, cu risc ridicat de aridizare, protecția strictă a râurilor este esențială pentru reziliența la schimbările climatice. Proiectele de hidrocentrale pe derivație, care prin definiție aduc deficit de apă, nici nu mai pot intra în discuție.
Hidroelectrica recunoaște public că și-a aranjat deja acordul de mediu pentru ecocidele din județul Buzău, că procedura de la Ministerul Mediului este doar o mascaradă, din moment ce licitează acum „achiziție și montaj echipamente mecanice și electrice la CHE Nehoiașu II, extindere stație de transformare de 110 kV”.
Are de aruncat aproape 50 de milioane de lei pe doar o componentă a unui proiect nerentabil. La dezbaterea de la Zaton au recunoscut că CHE Nehoiașu II ar funcționa doar 4 luni pe an. Cum rămâne cu minciuna lui Marcel Boloș, de la conferința de presă de după ședința de guvern în care a fost aprobată Ordonanța Ecocidelelor (invocată ca pretext pentru procedura ilegală de la minister), minciuna cu producție în bandă?
Mai aflăm din filmul protestului că se lucrează ilegal, fără acord de mediu și fără autorizație de construire, la stăvilarul de la Surduc. Tot alaiul de instituții de mediu, de control în construcții și responsabile cu finanțele publice este absent. Statul obez devine brusc filiform când este vorba de distrugerea râurilor.
***
SUSȚINE ROMÂNIA CURATĂ! Doar aici poți citi știrile despre ape și păduri pentru care alții iau bani ca să nu apară! DONEAZĂ, ACUM (CLIC)!
România Curată a dezvăluit, în exclusivitate, că beneficiara proiectelor de construire a unor hidrocentrale în arii naturale protejate (printre care și Surduc – Șiriu) este o firmă controlată de un controversat afacerist român, condamnat penal pentru manipularea Bursei.
În urma dezvăluirilor făcute pe România Curată am fost amenințați cu procesul de firma controlată de condamnatul penal:
SUSȚINE ROMÂNIA CURATĂ! Doar aici poți citi știrile despre ape și păduri pentru care alții iau bani ca să nu apară! DONEAZĂ, ACUM (CLIC)!
SUSȚINE ȘI TU LUPTA PENTRU APE ȘI PĂDURI! DONEAZĂ, ACUM, AICI (CLIC)!












De cand useristii lui Alecsandru sunt localnici? Era doar un nene cu palarie ratacit pe acolo si atat.
Dacă citeați articolul aflați și de ce i-am considerat localnici.
De la Alecsandru citire: “În acest weekend am avut o acțiune în munții Buzăului, la care i-am avut invitați pe colegii mei de la USR Buzău, dar și colegi parlamentari, Violeta Alexandru – Senator și fost Ministru al Muncii și Brian Cristian – Deputat de Maramureș, precum și reprezentanți ai unor autorități, Dragoș Stefanescu – Director AJVPS Buzău, Ștefan Petriceanu – Președinte al Obștei Sibiciului!” Deci, in afara de parlamentarii useristi, au fost prezenti presedintele asociatiei de omorare in mod sportiv a animalelor salbatice si reprezentantul unei obsti care se ocupa cu fierastruitul codrilor. Ce de “aparatori ai naturii”, mama, mama.
Citiți aici despre această obște:
http://www.obstea-sibiceni.ro/istoric-evenimente.html
Dacă nici obștile nu reprezintă localnici, nu mai am cuvinte… Cât despre AJVPS, eu nu sunt nici vânător nici pescar, dar știu că, de exemplu, pe Răstolița cei de la AJVPS au salvat lostrițe, blocate de debite mici, debite mici chiar fără să funcționeze mizeria de hidrocentrală pe derivație.
Hai sa vedem ce scrie pe site-ul acestei obsti:
“Deasemenea fiecare u.a. (unitatea amenajistică) dispune de o rețea de drumuri de tractor pentru scos-apropiat masa lemnoasă din UP I Obștea Sibiceni, în care se află proprietatea.
Masa lemoasă este compusă în proportie de aproximativ 60% din sortimente de rășinoase (preponderent molid și brad) și 40% din foioase (preponderent fag). Vârsta medie a pădurii este de aproximativ 60-70 ani. Posibilitatea de tăiere anuală conform amenajamentului în vigoare, valabil până în anul 2028, este de aproximativ 8.200 de metri cubi produse principale și produse secundare.
Oportunități de dezvoltare: …
Vânatul care găsește în zonă habitatul ideal este format din: urs, cerb, căprior, lup, vulpe, cocoș de munte, iepure, râs, mistreț.
Anterior pe suprafața obștii s-au desfășurat etape din competiția de off-road Romanian Extreme Adventure, terenul fiind ideal pentru asemenea sporturi.”
Deci taiere de padure, vanatoare si off-road. “Ecologie” curata.
Groaznic, tragedie la tot pasul, păduri doborâte, râuri distruse…mai ales acum cu justificarea crizei energetice .. Mas media le ține isonul cu hidrocentralele … Simț civic la români? Educație ecologică? Săraca natură