
Deschiderea circulației auto publice a unui drum forestier prin Pădurea Băneasa, contra unei așa-zise taxe de peisaj, a revoltat zeci de organizații civice. Foto: Asociația Parcul Natural Văcărești
Citesc și (nu) mă mai minunez răspunsul transmis de Romsilva celor de la G4Media, în care directorul general Marius Dan Sîiulescu spune că în contractul prin care ar urma să se deschidă circulației auto un drum forestier prin Pădurea Băneasa are nu știu ce clauze de confidențialitate, nu poate fi făcut public.
„Întrucât contractul încheiat între Direcţia Silvică Ilfov şi Federaţia Greenfield Băneasa are clauze de confidenţialitate şi nu presupune finanţarea integrală sau parţială din fondurile de la bugetul de stat, acesta nu face parte din documentele de interes public conform legii 544/2001, care pot fi puse la publicului”, zice în răspunsul semnat de Marius Dan Siiulescu.
Acesta precizează doar care sunt sumele plătite și câteva dintre condițiile de folosire a drumului, nu și care sunt clauzele contractului. Potrivit lui, Federația Greenfield Băneasa a achitat contravaloarea contractului în valoare de 20.000 de euro ca garanție și 100.000 de euro (fără TVA) pentru o perioadă de cinci ani, pentru a putea folosi drumul forestier dintre Aleea Padina și Aleea Teișani.
Așa, ca fapt divers, de banii ăia nu cred că poți închiria nici o suprafață cât un teren de fotbal prin zona respectivă. Dar problema nu sunt sunt banii, ci efectele, că nici cu milioane de euro nu poți compensa cu distrugerile pentru pădure, implicit, pentru sănătatea fizică și mentală cu care vine la pachet deschiderea drumului ăla pentru mașini.
Vă întreb și eu (și-l întreb și pe domnul Sîiulescu), cât valorează, în bani, minim 4-5 ani de viață sănătoasă pe care îi pierdem, din cauza poluării din marile orașe din România?
Dar pe lângă problema de fond (nu) mă mai minunez de răspuns. Nu e pentru prima dată când domnul Sîiulescu și conducerea Romsilva tratează pădurile publice pe care le administrează ca fiind proprietatea mamei, tatălui ori bunicilor lor. Au mai făcut-o și când au încercat să justifice primele și bonusurile ale nesimțite, de zeci și sute de mii de euro la o strigare.
Să-i explice cineva ori să-l trimită acasă să mai învețe că NU poți pune clauze secrete într-un contract de administrare a unui bun public. Exceptând cazul în care ești pe-o mână, nu prea curată, cu privatul cu care semnezi o așa clauză. Că nu se construiește acolo vreun scut împotriva rachetelor rusești ori vreo carieră de aur monoatomic. Și dacă vreunui privat nu-i convine să fie publice clauzele prin care are acces la folosința unui bun public, nu-l obligă nimeni să semneze un astfel de contract.
Ahh… și în vreme asta citesc că sindicatul condus de un alt domn cu venituri super-speciale legate de administrarea pădurilor face protest în stradă că nu vrea management transparent la Romsilva, ci unul, așa, mai special. Cu cât mai multe clauze secrete de s-ar putea. Și mai speciale.
Hmm… Parcă mi se face și mie poftă de o plimbare. Una mai specială, pe la sediul Romsilva. Vouă?
***
PS: în caz că v-au scăpat ”detaliile” despre veniturile speciale ale responsabililor de distrugerea Pădurii Băneasa ori ale șefului de sindicat care zice că totul e bine și frumos pe la Romsilva, să se dea înapoi tot ce s-a reușit să se mai normalizeze prin adoptarea noului Cod Silvic ori tăierea din bonusurile și primele ale nesimțite:
Uite, din cauza unor asemenea personaje, e nevoie să ne implicăm mai departe în lupta pentru păduri. De la cele din vârf de munte, până la cele de lângă noi, din marile orașe. Iar un ajutor din partea ta e mai mult decât necesar și bine-venit!
Uite aici o mostră că, mai devreme ori mai târziu, dezvăluirile pe care le facem au rezultate. Cine sunt primii mari șefi din Romsilva, despre care am scris pe larg în ultimii ani, care au fost destituiți:












Fechetttttt, acest Marius Dan… mai este director ?
Nesiimtitii aceia care zbiara la Greenfield ca au musai nevoie de drum care sa strice padurea, cand au cumparat acolo nu stiau ce cumpara? STIAU! doar ca, in nesimtirea lor, nu le-a pasat!
Nici noua n-ar trebui sa ne pese de ei!
Sa-l oblige pe dezvoltator sa le faca drum! Sau sa zbiere in fatza sediului lui!
Iar pentru astia de la Romsilva, un DNA micut n-ar fi rau deloc!