Pregătiri pentru procesul în care avocata Schweighofer l-a dat în judecată pe Mihai Goțiu și SAR. Foto: România Curată
S-au adunat deja peste 500 de pagini doar de anexe la răspunsul pentru acuzațiile pe care avocata companiei Schweighofer, fosta deputată Cristina Trăilă, ni le aduce în procesul al cărui prim termen la Tribunal va avea loc la sfârșitul săptămânii viitoare, la București. Și pentru că în instanțele din România trebuie să depui documentele în format fizic (și încă multiplicate în trei exemplare), am fost nevoit să sacrificăm un copac.
O parte importantă a răspunsului e legată de afirmații potrivit cărora Pentru că, scrie doamna avocată în motivarea depusă la Judecătorie, ar fi fost ”ilicit” că am scris despre Schweighofer că ar fi fost ”complice la tăieri ilegale, cartelizare și alte încălcări ale legii”.
Acuzație a fostei deputate Cristian Trăilă, potrivit căreia e ilicit să scriem despre complicitatea Schweighofer la tăierile ilegale de păduri din România. Foto: captură de ecran
Vezi Doamne, scrie doamna plătită chiar de Schweighofer în vreme ce era deputată, compania a fost un înger pentru pădurile și pentru economia României. Doar niște oameni răi, ca supra-semnatul, nu îi recunosc meritele termitei austriece, drept pentru care ia să mă pună să plătesc eu niște zeci de mii de euro, că mi-am permis să spun că Schweighofer e pe-o mână cu Cartelul Lemnului, că se taie milioane de metri cubi ilegal ori că hoților trebuie să li se confiște camioanele cu care fură lemnul, când cu dezbaterile pe noul Cod Silvic.
Și uite așa, am fost nevoit să strâng dovezi despre cum a intrat lemn fără acte legale de zeci de milioane de euro în abatoarele lor, despre cum Consiliul Concurenței le-a pus patalama de șefi ai Cartelului Lemnului, despre cum a încercat să scoată cherestea din țară, prin portul Constanța, pretinzând că ar fi din Austria, să nu plătească taxe și impozite pe la noi, despre cum îi avea la degețelul mic pe Iliescu, Iohannis, socrul lui Ponta, ambasadori și miniștri. Ce am scris aici, pe România Curată, ce au scris alți colegi de breaslă, decizii definitive ale instanțelor judecătorești.
S-a adunat marfă pentru o carte. Iar asta selectând la sânge, că altfel trebuia să tăiem o pădure pentru a scrie despre toate mizeriile în care a fost băgată termita austriacă. Și s-au distrus prea multe păduri până acum ca să facă Schweighofer profit de sute de milioane de euro, din care s-o plătească și pe doamna Trăilă care m-a dat în judecată.
Însă, până ajung să scriu cartea, avem nevoie de sprijinul tău să ducem la bun sfârșit procesul ăsta, în care marți avem primul termen la Tribunal. Că după cum pare, nu mă judec doar cu doamna avocată, ci cu toată mașinăria austriacă și complicii ei autohtoni, care vor să ne blocheze implicarea pentru salvarea pădurilor României.
Pentru că nu ne-am lăsat intimidați de procesul deschis de avocata Schweighofer și am continuat să investigăm, să raportăm și să ne implicăm în adoptarea măsurilor anti-hoție în noul Cod Silvic, încep să apară și rezultatele:
