Mihaela Parghel

Flagrant cu repetiţie. Un doctor din Braşov, fost consilier local, surprins când lua mită de la investigatori sub acoperire. A doua oară!

Un chirurg ortoped de la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov a fost reţinut pentru 24 de ore după ce a fost prins în flagrant, în cabinetul său, luând mită din partea unui investigator sub acoperire. Doctorul nu ar fi la prima abatere de acest gen, el pretinzând, în urmă cu două săptămâni, unui alt investigator sub acoperire, 1.000 de lei pentru a-i face în spitalul public o operaţie care de altfel este gratuită. Dr. Marius Nica este fost component al Consiliului Local al Municipiului Braşov, pe vremea când primar era Ioan Ghişe.

marius_nica

Ortopedul Marius Nica (foto sus) se afla de ceva vreme în vizorul anchetatorilor, cunoscându-se faptul că este unul dintre medicii care cer mită pentru intervenţiile chirurgicale pe care le face. El a fost reţinut luni de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov după ce a fost prins în flagrant primind 900 de lei de la un investigator sub acoperire, pentru a-şi îndeplini îndatoririle de serviciu, iar acum procurorii cer prelungirea arestului preventiv pentru 30 de zile. Anterior, în datele de 16 şi 20 iulie, medicul braşovean, fost consilier local PNL, a pretins de la un alt investigator autorizat în cauză suma de 1.000 lei pentru a-i face o operaţie. Anchetatorii suspectează că ar putea exista o întreagă reţea a mitei în Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov. Din banii pretinşi fiecărui investigator, dr. Marius Nica spunea că suma de 150-200 lei va reveni medicilor anestezişti, promiţând că îi va determina pe aceştia să-şi îndeplinească îndatoririle de serviciu ce le revin în timpul intervenţiilor chirurgicale. „Urmare promisiunilor făcute, la data de 10 august 2015, suspecta Stoica Mariana, medic anestezist în cadrul aceluiaşi spital, a primit de la unul dintre investigatorii autorizaţi suma de 200 lei, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor sale de serviciu, respectiv pentru a practica intervenţia chirurgicală stabilită pentru dimineaţa acestei zile“, se arată într-un comunicat al procurorilor.

spitalul judetean

În urma percheziţiilor, din cabinetul anestezistei şi de la domiciliul chirurgului au fost ridicaţi 2.950 de euro şi 17.000 de lei, bani susceptibili a proveni din luare de mită. Cea mai mare sumă de bani a fost găsită la dr. Marius Nica acasă, respectiv 2.950 de euro si 16.500 de lei. La biroul anestezistei Mariana Stoica a fost găsită suma de 500 lei, pe care nu a putut-o justifica.

Pe vremea când era consilier local PNL, dr. Marius Nica s-a evidenţiat printr-o declaraţie de avere cel puţin bizară. El a scris în declaraţia de avere că, în 2004, împreună cu soţia, a obţinut venituri salariale de 285 de milioane de lei vechi, iar cabinetul medical particular i-a adus 0 lei profit. Cu toate astea, în acelaşi an, Nica a declarat că a cumpărat o casă de 210 metri pătraţi şi 470 de metri pătraţi de teren într-o zonă rezidenţială din Braşov. Chiar şi aşa, a rămas în conturi cu 9.000 de euro şi 10.500 de dolari, adunaţi în perioada 1998 – 2000.


Articole recente

Recomandări

8 thoughts on “Flagrant cu repetiţie. Un doctor din Braşov, fost consilier local, surprins când lua mită de la investigatori sub acoperire. A doua oară!

  1. marius

    pina nu se tripleaza de urgenta salariile in sistemul de sanatate, ori cu spaga ori fara sistem de sanatate in totalitate

    Reply
  2. Spânu

    Iar saptamana trecuta faceam de zor analize critice fata de decizia judecatoreasca declarand ilegale “donatiile” facute medicilor? Una este, sa zicem, cand dupa operatie/tratament, superfericit de rezultat, ii faci un cadou dragut, poate fi si scump, daca te tin baierile, si alta este plicul murdar pe care esti fortat sa-l dai ca “recunostinta” inainte, ca la c…, pt a avea sanse ca de pe masa de operatie sa te si scoli.
    Daca statul hamesit ne-ar da dreptul sa alegem intre plata obligatorie a unei asigurari care nu-ti foloseste la nimic si asumarea riscului de a plati integral la nevoie sau, si mai bine, alegerea unei asigurari private (asa cum se intampla in majoritatea statelor civilizate), eu unul as alege clar a doua varianta! Pentru majoritatea populatiei active, care are un venit (cat de modest) ar fi si practic, si un gest de responsabilitate de a contracta o firma care sa ii asigure serviciile medicale.
    Sistemul de stat ar ramane astfel, cum e si normal, calat pe cei care nu dispun de venituri, sau dincolo de marginea saraciei, carora e la fel de normal sa le fie dat dreptul la sanatate.
    Costurile unui asemenea sistem, cel putin pt bugetul de stat, ar fi mult mai mici, iar spaga ar fi restransa catre disparitie.
    Dar cine sa vrea asta?

    Reply
  3. Costin

    Hai mă lasi. 500 de lei nejustificati. Îi dau ceata. La mine acasa in sertar gasesti always peste 500 “nejustificati”. Ce vreti să-i tai chitanța mamei sau vecinului pe care l-am împrumutat?

    Reply
    • Spânu

      Iertare, nu inteleg paralela? Acest gen de doctori nu iau imprumuturi- sau daca le iau, nu le mai inapoiaza, nu?

      Reply
  4. danu binaru

    un medic, si fost consiliel local pe deasupra, a luat mita, incredibil.
    pe ei, pe mama lor, sa plece toti medicii din tara (dupa care cei putin ramasi, mai slabi, vor fi tratati ca niste dom’doctori, tot functionari publici, dar domni)

    Reply
  5. Dinu

    Asa-i trebuie daca n-a emis factura pentru serviciile efectuate. Cine a emis facturi se plimba pe Oaza Marilor, la Tbilisi, Istambul… Rahova.

    Reply
  6. x

    Ambii medici și-au continuat activitatea medicală nestingheriți în cadrul unor spitale private.Nu numai că nu au avut nicio urmă de regret , dar au și continuat să se creada de neatins și să fie la fel de grosolani și de falși. Sistemul medical e corupt, iar medicii buni sunt traumatizați de aceeași șpăgari fara jenă

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *