O metodă de a stoarce bugetul public. Bani din lucrări supraevaluate, la contracte fără diriginte de șantier

Una dintre firmele care de-a lungul vremii a obţinut multe contracte de construcţii de la Consiliul Judeţean Braşov a intrat în vizorul Curţii de Conturi pentru lucrări supraapreciate şi decontate fără nicio problemă din bani publici, fără ca vreo autoritate să se sesizeze până acum.

Suprafaţă mai mare în acte decât în realitate

Concret, este vorba despre o sumă de peste 57.000 de lei pe care deja celebra firmă de casă a Consiliului Judeţean Braşov, Ramb Sistem, a încasat-o din plăţi nedatorate. De această dată, în cauză este un contract din 2013, pentru “Reparații portal intrare/ieșire județul Brașov, DN 11”, în valoare de  57.734 de lei. O lucrare relativ mică, de altfel. Cu toate astea, banii s-au dovedit a fi prea mulţi pentru ceea ce s-a făcut de fapt.

În urma unor controale, Curtea de Conturi a constatat că societatea comercială a majorat, în acte, suprafeţele „decontate la unele articole de deviz (spălarea manuală a prafului depus pe portal, curățarea manuală a vopselei vechi, spălarea cu diluant, grunduire și vopsire cu două straturi)”. De asemenea, firma a anunțat că a aplicat grund și vopsea pe 96,6 metri pătrați, în realitate fiind vorba de 68,82 de metri pătrați.

Supraevaluarea lucrărilor, în timp ce plătitorul – CJ Braşov- se face că nu observă, este un obicei mai vechi al firmei Ramb Sistem. Compania a folosit aceeaşi metodă şi în cazul altui contract de lucrări cu Consiliul Judeţean. Este cazul amenajării terenurilor de sport de la Baza Olimpia, unde în loc de 10 mm de tartan, cum a fost specificat în contract, pe terenurile de tenis s-a turnat un strat de 5 mm. La plată însă, diferenţa nu a existat.

Lucrări recepţionate și plătite fără verificarea unei persoane calificate. “Totul a părut în regulă“

În cazul contractului de reparaţii la portalul de intrare/ieşire din judeţ, se pare că există şi o altă neregulă. CJ a plătit facturile trimise de Ramb Sistem, fără ca lucrările să fie verificate de o persoană calificată. Cel puţin aşa reiese din explicaţiile unor angajaţi ai Consiliului Judeţean.

Aceste explicaţii pentru plăţile nedatorate i s-au cerut consilierului superior din CJ Braşov Gheorghe Mircia, care a fost președinte al Comsiei de atribuire a lucrărilor. Acesta le-a spus auditorilor că plăţile nedatorate au fost cauzate de faptul că nu a existat o persoană calificată care să verifice atent lucrările făcute şi că, la momentul recepţiei, ”totul a părut în regulă”.

„Lucrarea nu a fost urmărită de un diriginte de șantier cu atestat legal, așa cum prevede legea. În aceste condiții, comisia nu a avut informații privitoare la lucrările efectuate. La momentul recepției, urmare a vizionării la fața locului și fotografierii obiectivului, totul a părut în regulă, astfel încât lucrarea a fost recepționată”, a consemnat consilierul.