SONDAJ: Sunteți de acord cu dizolvarea Parlamentului și alegeri anticipate?

Avem un Parlament care riscă să aprobe ordonanțe care ar desființa și puținele instituții funcționale, pentru a reveni la unele care nu mai există demult, un Parlament care nu e în stare să transmită în direct și transparent dezbaterile legate de legile electorale și care ignoră pe bandă rulantă propunerile societății civile, un Parlament care îi apără pe unii ca Șova, Vosganian sau Borbely, crescând astfel riscurile de țară la agenții și la MCV. Un Parlament care, în cele din urmă, sfidează pur și simplu cetățenii pe care ar trebui să-i reprezinte. Mai merită membrii acestui Parlament să-i plătim încă 20 de luni pentru a ne sfida?

Răspunde la sondajul nostru:

Ești de acord cu dizolvarea actualului Parlament și alegeri anticipate?

Loading ... Loading ...

Spune-ne, la secțiunea ”comentarii”: câtă încredere mai ai în actualul Parlament și actualul Guvern? Ce aștepți să facă președintele României, Klaus Iohannis, în actualul context? Vei ieși vineri în stradă să protestezi și/sau să ceri dizolvarea Parlamentului și alegeri anticipate?


Recomandări

146 thoughts on “SONDAJ: Sunteți de acord cu dizolvarea Parlamentului și alegeri anticipate?

  1. Alin Nicula

    Problema este: diaspora va vota tot doar cativa reprezentanti? intrebare retorica, fireste.

    Reply
    • Paul

      In prima urgenta trebuie modificata Constitutia,pentru eliminarea prevederilor ambiguie,ce dau nastere la interpretari aberante si elaborarea de legi perverse care favorizeaza tot felul de fraude,inclusiv frauda electorala.Se impune elaborarea codului moral obligatoriu pentru toti cetatenii tarii,fara exceptii,si pedepsirea exemplara a tuturor abaterilor de la codul moral,indiferent de sex,varsta pozitie politica,profesionala,sociala,stare de sanatate,in scopul asanarii societatii si salvarii Romaniei.Executarea tuturor pedepselor prin prestarea de munca fortata,pentru recuperarea daunelor materiale si morale produse de impricinat,economiei nationale sau semenilor sai.NIMENI SA NU MAI FIE MAI SUS DE LEGE !

      Reply
      • ralex

        Total de acord cu Paul,dar cu actualul guvern si parlament totul este un vis frumos.Deci trebuie inceput cu alegeri anticipate car vor duce la caderea guvernului si ,dupa caz chiar a Presedintelui.Adica trebuie ras totul prin vot si un nou inceput cu adevarat democratic.si ar trebui ca poporul nostru,avand suficienta experienta, sa se exprime clar si fara echivoc incotro vrea sa mearga spre est sau spre vest.

        Reply
      • DINUT

        SUBSCRIU LA CE AFIRMA DOMNUL PAUL DAR CE TE FACI CU HOTII EVAZIONISTI CARE NU VOR ORDINE SI DISCIPLINA CI ,, HAIDUCIE ,, SA FURE DELA CEL MAI MIC PANA LA CEL MAI MARE ,,, PE AIA CARE AU CAPUL IN NISIP CA STRUTUL CUM FACI LAMURIREA SAU CUM ELIMINI ACEST BALAST CARE SANT MULTI SI PROSTI

        Reply
  2. Gabi

    Total de acord ca acest parlament mafiot nu ne mai reprezinta. Intrebarea este ce punem in loc ca sunt aceleasi partide nereformate si partidulete satelit din traseisti.

    Reply
    • Vasile Viorel

      Imi provoaca greata aceasta graba de preluare a puterii de catre PNL ( a se citi PDL ! ) prin orice mijloace ; acum au gasit-o pe asta cu dizolvarea Parlamentului si alegeri anticipate. Corect s-a afirmat , ca trebuie sa schimbam clasa politica, dar…cu cine ? de ce nu incearca PNL -ul si Presedentia sa ia toate masurile pentru reformarea propriilor structuri ca sa ne dea de exemplu ca se poate ceva pozitiv pentru viata noastra viitoare. Nu numai ca nu se incearca reconstructia politica adevarata, dar constat cu mare ingrijorare ca se fac jocuri de destabilizare a Romaniei . Treziti-va frati romani !

      Reply
      • gabriel

        Poate nu ai înțeles , Romania nu mai era stat , conduceau tîlharii , a fost si este singura modalitate de funcționare , eram terminați . nu fiți copii înțelegeți , altă procedură nu era . în spatele cortinei sînt mînării de nici dracu nu le mai dă de capăt .

        Reply
      • rica

        Da, parca PNLeii ,sunt mai presus decat PDLeii, ce sa spun. Ba , astia cu scarba-n gat vedeti sa nu dati in icter . Vasilica, da in 2012 USLamistii nu au luat puterea tot in graba ? , prin tradare si uzurpare.Pai cum sa se reformeze ma clasa politica cand ea(clasa) vede tot felul de aiuriti ca voi care scuipa intr-o parte si linge-n alta ?

        Reply
    • Cititor

      Așa este Gabi ! Până nu avem pe cine alege , nu avem o lege ca lumea care să reglementeze alegerile vom alege pe aceiași ticăloși și penali ? Ar fi bine sa avem pe cine alege !!!!!

      Reply
    • Ovidiu

      Chestiunea principala, SOLUTIA OPTIMA, multi poate ca o vad dar se fac ca nu o pricep, ca deh unii se cred doctori in manipulari, Schimbarea Clasei Politice sau Formarea unuor noi partide de oameni curati la suflet, seriosi, cinstiti si corecti. Partidele consacrate au tineri dar acestia au fost sau pot fi convertiti de papusarii din spatele lor, in rau, F. rapid.
      Solutia? un partid de imaculati, care pot fi verificati in mod transparent. Altfel ne invartim in jurul cozii si irosim la nesfarsit resursele financiare ale tarii. Pe intelesul baietilor destepti in manipulari, aia smecherii din partide sa nu mai auzim de ei. Vrem alte partide cu oameni curati, daca cumva vom ajunge de rasul curcilor si nu-i vom gasi, f. simplu importam.

      Reply
  3. Tempor

    In momentul de fata Parlamentul este in stare de mahmureala in urma unui indelung dezmat si betie feerica a puterii!
    Inclusiv gigantica cladire energofaga si sugativa de bani, de o opulenta rara, care gazduieste actualii “alesi” este un stindard al coruptiei, opulentei si sfidare la adresa unui trai decent. A costat miliarde construirea dar costa miliarde si intretinerea ei.

    Reply
  4. Robert Negut

    Sub legea electorala actuala si cu partidele existente si cunoscute acum, n-am cum sa fiu. Ar insemna practic amanarea sansei de a schimba ceva din 2016 pana in 2019, daca nu cumva se fac iar anticipate pana atunci.

    Reply
    • Nick

      Absolut corect, si eu subscriu. Sa schimbe mai intii legea electorala si sa apara partide cu oameni noi. Pentru Blaga si Monica nu merita sa merg la vot.

      Reply
  5. cmt

    De acord cu Gabi, pe cine punem in loc? Doar si acest parlament noi l-am ales democratic. Mai bine iesit in strada si cerut sa termine cu zid impotriva coruptilor si sa treaca reforma electorala cum a cerut societatea civila si nu astfel ca tot partidele mari sa fie avantajate.
    O majoritate PNL(fost PDL) + cine mai migreaza la ei nu va schimba mult in bine, dar va linisti lumea.

    Reply
    • Maria

      Cum pe cine? Isi doresc ca si la prezidentiale,o campanie de denigrare si manipulare a opiniei publice ca sa-si impuna fostii pdl-isti actualii pnl-isti. Daca vor alegeri anticipate sa le faca pe banii lor ca de vreo initiativa n-au fost in stare, sa faca ceva pentru cresterea economica nu sunt in stare,presedintele in 100 de zile a fost capabildoar sa se plimbe si sa-si arunce hainele pe masini . Plecati de aici

      Reply
  6. elio

    Corect ar fi ca un parlamentar sa nu mai poata fi candida, daca a fost parlamentar mai mult de 8 ani.
    Un judecator ,procuror , si cei ce au lucrat in servicii , se pot candida dupa 4 ani dupa ce au demisionat din functiile respective.

    Reply
  7. Adrian

    În realitate, e cazul de a avea alegeri parțiale, pentru locurile rămase/ce vor rămâne libere prin imposibilitatea exercitării atribuțiilor de către titularii de la un moment-dat(din cauză de sănătate, pușcărie temporară ori full-time, chiul pur și simplu, etc.), că tot se bate zilele acestea monedă prin Senat despre drăguții de alegători-cetățeni, că , vai, nu mai sunt reprezentați . Acesta ar fi și unul din avantajele uninominalului, om nou la vremuri noi, dar, desigur, contra-cost(organizarea alegerilor costă, la cele de tip vechi pe listă intra direct următorul de pe listă, până la epuizarea ei). Din cât îmi amintesc, defunctul usl a modificat legea, așa că nu se organizează alegeri parțiale dacă sunt inițial mai mulți parlamentari per circumscripție și dacă rămâne cel puțin unul la un moment-dat. Parcă în preajma arestării lui Becali au operat modificarea, că era clar că la un nou scrutin nu mai ieșea usl în circumscripție la scorul obținut de Becali, sau, destul de probabil, ieșea cineva de la altă formațiune ori independent. La acel moment, o astfel de interpretare era, desigur, speculație pură, doar că acum se coroborează cu aceste metehne dovedite în Senat, așa că sesizarea președintelui Iohannis către CCR, și, mai ales, a DNA către CSM trebuia să aibă în vedere și acest tip de comportament anticetățenesc care acutizează conflictul „de natură constituțională“.

    Reply
  8. Gabi

    Sa vedeti cum voi pune stampila pe FDGR ca acolo nu sunt traseisti iar sasii sunt mai seriosi si cu coloana vertebrala.

    Reply
  9. Gheorghe Murariu

    Vreau sa dispara de pe esicherul politic acest parlament mafiot,corupt,condaamnati toti cu inchisoare si confiscate averile de statul Roman…CER DIZOLVAREA ACTUALULUI PARLAMENT SI VREAU ALEGERI ANTICIPATE.

    Reply
  10. Ceianu Cornelia

    Nu am incredere in actualul parlament; nu am incredere pentru ca se comporta ca o adunatura de fricosi care nu isi indepinesc rolul, nu lucreaza la legi, nu schimba legile proaste, nu apara parlamentarismul , chezasia democratiei, pentru ca tremura de frica. O rusine! Nu am incredere nici in altii care vor fi alesi pentru ca noua generatie de politicieni e mai rea decat cea veche ; sunt oameni de calitate profesionala si morala mult mai proasta , niste arivisti . Nu am incredere ca vor veni oameni buni in politica in Romania de azi. Nici o incredere. Cand constitutia tarii poate fi incalcata cu buna stiinta de cei care fac marea politica azi, ce incredere sa mai ai…

    Reply
  11. Iuliana Georgescu

    Acest parlament reprezinta hotii si borfasii Romaniei!Trebuie dizolvat de urgenta si organizate alegeri anticipate. Vineri voi fi alaturi de toti protestatari, in mod virtual.Acum locuiesc in strainatate.
    Romani, treziti-va!!Domnule presedinte Iohannis asteptam sa ne dovediti ca nu am grestit acordandu-va increderea prin votul nostru.

    Reply
  12. ion

    Desi am votat NU as fi de acord cu alegeri parlamentare anticipate daca s-ar schimba actualele legi printr-o ampla dezbatere publica si nu impuse de o alta majoritate sau cea actuala. Noile legi sa cuprinda tot inclusiv modul de votare al romanilor din strainatate.Toate docmentele pentru alegeri sa fie clare,simple ,fara dubii,interpretari.

    Reply
  13. Matei Alexandru

    Nu, fiindca nu avem din ce alege altceva! Daca vom avea legislatie electorala care sa nu ingradeasca dreptul de a fi ales atunci are rost sa vorbim despre alegeri. Imi e teama ca nu vom avea o legislatie corecta nici pana in 2016. Asta ar trebui sa fie preocuparea principala a societatii civile, precum si coagularea unor oferte politice minimale care sa faca Parlamentul cat de cat reprezentativ.
    Un guvern PNL nu ar fi mai bun decat asta, iar presedintele nici nu e capabil si nici nu trebuie sa rezolve problema reprezentativitatii parlamentului.

    Reply
  14. Panait

    Punem in loc un guvern tehnocrat pana va exista un partid care sa aiba o viziune pt Romania in urmatorii 20 de ani. Astfel, este nevoie ca cetatenii Romaniei sa fie parte integranta a acestui proiect. A astepta de la parlamentarii de acum aceasta viziune este o utopie, ceea ce inseamna ca o mai clara si distincta modalitate de a alege este imperios necesara.

    Reply
  15. Ova

    Dupa cum au mai spus si altii: cu actuala lege electorala si cu piedica de a forma partide noi, alegerile anticipate sunt doar o risipa de bani pentru o rocada a mafiotilor la ciolan.

    Reply
  16. Florin P.

    Problema e: pe cine alegem în locul lor? Căci dacă vor fi tot aceiași, sau rudele lor puse de ei, tot un rahat iese…

    Reply
  17. mihai

    incredere in parlament 0;1 sau deloc
    guvern – deloc
    Iohanis SA DIZOLVE PARLAMENTUL jos guvernul .guvern de cualitie nationala .regionalizare modificarea constitutiei parlamentar unicameral maxim 300 parlamentari 10 ministere ,master plan pt autostrazi minim 300 km pe an construiti in urmatori 15 ani , lini de tren de maare viteza parcuri industriale in toata tara = locuri de munca

    Reply
    • Barbu Brailoiu

      Preşedintele nu are această prerogativă.
      Până în toamna viitoare, trebuie să se afirme cel puţin un partid noi, cu oameni cinstiţi şi care să-şi facă o politică de promovare realistă, nu donquijotească!
      Altfel, vom deveni o Ucraină mai mică şi mai vulnerabilă.

      Reply
  18. Dan

    Problema e pe cine alegem in loc. PNL nu mi se pare o solutie si alte variante inca n-au aparut.
    Am citit o idee care imi pare ok, sa se interzica intrarea in politica a tuturor celor care au fost pina acum, similar cu punctul 8 de la Timisoara. Desi, stiu un parlamentar care a fost la protestele pt Rosia. Si totusi, pe cine punem in loc?
    Idei?

    Reply
    • liviu

      asa e.sà nu ajungem la vorba aia cu “schimbarea regilor,bucuria nebunilor”.dacà si urmàtorii or fi la fel?màcar nu se mai opun ridicàrii imunitàtilor.

      Reply
  19. Dan

    http://nostres.ucoz.ro/blog/motivul_pentru_care_unele_societati_traiesc_bine/2014-09-12-389

    fragment
    Suedia…o tara la superlativ….legislatia lor….visul la Rai…al omenirii….
    Suedia, tara in care politicienii nu au privilegii, nu se bucura de imunitate, iar alegatorii se prezinta la vot in proportie de peste 80%.
    In topul 2013 al celor mai fericite tari, Suedia figureaza pe locul 5, dupa Danemarca, Norvegia, Elvetia si Olanda, in timp ce Marea Britanie este abia pe locul 22, iar Romania pe locul 90.

    Tarile “fericite” au in comun mai multe lucruri, printre care un venit mare pe cap de locuitor, o viata sanatoasa si, mai ales, absenta coruptiei la nivelul liderilor, explica John Helliwel, profesor de economie la Universitatea British Columbia. De asemenea, implicarea oamenilor in viata “cetatii” este tratata cu foarte mare seriozitate.

    Reportajul “Suedia – Taramul politicienilor fara privilegii” (“Sweden – Land of Politicians Without Privileges”), difuzat de televiziunea braziliana TV Bandeirantes, ne prezinta o lume despre care, obisnuiti cu situatia din Romania, ne e greu sa credem ca exista cu adevarat.

    Cateva date generale

    Suedia este o monarhie constitutionala. Din 1971, Parlamentul tarii este unicameral si are 349 de membri, alesi prin vot direct si proportional, ei reprezentand 9,2 milioane de cetateni. Regele Carl al-XVI-lea Gustaf indeplineste doar functii ceremoniale, cele politice fiind preluate de Purtatorul de Cuvant al Parlamentului.

    Statul este conceput ca un sprijin pentru toti cetatenii sai, care sunt tratati echitabil prin intermediul unor servicii sociale consistente, bazate pe o economie solida. Aceste servicii sunt asigurate tuturor gratuit, indiferent de venituri sau clasa sociala. In schimb, taxele sunt mari, dar ele se intorc sub forma de pachete de asistenta sociala.

    Aceasta relatie intre stat si cetateni face ca alegerile sa fie extrem de importante pentru suedezi. Conform statisticilor, peste 30% dintre ei sunt membri in diverse partide si peste 80% sunt membri de sindicat.

    Prezenta la alegerile organizate la fiecare 4 ani este de peste 80%. Suedezii considera dezbaterile politice si prezenta la vot esentiale pentru democratie.

    Fara privilegii sau lux pentru politicieni

    Tara este condusa de clasa politica, nu de rege, iar suedezii sunt extrem de implicati si de atenti la activitatea depusa de cei carora le dau votul, motiv pentru care acestia nu au privilegii si nici nu beneficiaza de conditii de lux.

    Pana in 1990, in Suedia nici nu existau locuinte puse gratuit la dispozitia parlamentarilor. Acestia obisnuiau sa doarma pe canapelele din birourile lor, situate in cladirea Parlamentului.

    In prezent, parlamentarii suedezi au la dispozitie garsoniere detinute de stat, cu o suprafata de circa 40 de metri patrati. Singura camera este folosita atat ca living, cat si ca dormitor. Spalatoria este comuna, iar demnitarii trebuie sa se programeze din timp daca vor sa isi spele asternuturile.

    Sunt si parlamentari care traiesc intr-un spatiu chiar mai mic, de doar 18 metri patrati. In aceste cazuri, inclusiv bucataria este impartita in comun. Nu exista personal de serviciu, iar regulile sunt stricte: “Pastrati curatenia”.

    Biroul unui parlamentar are circa 18 metri patrati. Demnitarii nu au secretare sau consilieri, nici masini de serviciu cu sofer.

    “Eu ii platesc pe politicieni. Nu vad niciun motiv pentru care banii platitorilor de taxe sa fie folositi pentru a le oferi politicienilor o viata de lux”, explica un suedez in reportajul televiziunii braziliene.

    Resedinta oficiala a premierului suedez nu depaseste circa 300 de metri patrati. Nici acesta nu beneficiaza de personal de serviciu. Mai mult, purtatorul de cuvant al guvernului a declarat ca premierul isi calca singur camasile si isi spala singur rufele, la fel ca orice simplu cetatean.

    Suedia este impartita in 21 de comitate conduse de cate un birou administrativ numit de guvern impreuna cu un consiliu ales de cetateni. Pe teritoriul Suediei sunt 290 de localitati.

    Nici primarii si guvernatorii nu au dreptul la resedinte oficiale gratuite, iar consilierii nici macar nu au salariu lunar sau un birou propriu, asa ca lucreaza de acasa. “Suntem alesi sa reprezentam cetatenii si, la fel ca ei, avem propriile noastre slujbe”, a explicat o consiliera.

    Doar parlamentarii, care lucreaza la elaborarea legilor, se considera ca exercita un serviciu public pentru care trebuie sa fie remunerati cu salarii lunare. Un parlamentar suedez castiga aproape dublul venitului net al unui profesor.

    Fara indemnizatii speciale

    Parlamentarii care nu domiciliaza in capitala nu primesc bani in plus pentru costurile suplimentare, cum ar fi plata unei eventuale chirii sau pentru a avea asistenti la cabinetele parlamentare din localitatile de origine. Acolo, multi dintre ei lucreaza de acasa si utilizeaza sediile partidelor sau bibliotecile publice pentru a se intalni cu alegatorii.

    Toate calatoriile cu avionul ale parlamentarilor trebuie sa fie aprobate si rezervate la agentia de turism din cadrul Parlamentului, nefiind alocate indemnizatii speciale.

    Fara imunitate

    Politicienii suedezi nu sunt privilegiati in fata legii si nu se bucura de niciun fel de imunitate.
    Mona Sahlin a cumparat o ciocolata si alte cateva obiecte personale cu credit cardul guvernamental si a platit scump – si-a pierdut postul devicepremier. Scandalul a fost celebru in anii ’90, fiind cunoscut sub numele de “cazul Toblerone”. Sahlin si-a compromis cariera politica, fiind nevoita sa demisioneze din functia de lider al Partidului Social Democrat.

    Transparenta si control cetatenesc

    Cetatenii sunt foarte atenti la modul in care Parlamentul isi foloseste puterea. Transparenta activitatii parlamentare are radacini in Constitutie. Fiecare cetatean are dreptul sa verifice cheltuielile politicienilor, actele contabile emise de guvern si declaratia de impozit pe venit a premierului.

    Mai mult, functionarii trebuie sa puna la dispozitia doritorilor corespondenta zilnica si emailurile oficiale ale prim-ministrului, orice cetatean avand acces la aceste informatii.

    In sala calculatoarelor este posibil chiar sa studiezi traseul unor documente, cum ar fi cheltuielile guvernamentale sau detaliile unei licitatii publica. De exemplu, unul din rapoartele cu cheltuielile premierului a inclus si pranzul luat impreuna cu presedintele Bancii Centrale, precizandu-se chiar si ce au mancat si au baut cei doi.

    Administratia Parlamentului suedez tine socoteala cheltuielilor in rapoarte ale membrilor, depozitate intr-o singura incapere. Exista dosare individuale pentru fiecare dintre cei 349 de demnitari, precum si pentru Purtatorul de cuvant al Parlamentului.

    Orice suedez poate veni sa studieze dosarele sau poate cere informatiile prin intermediul Internetului.

    Principiul transparentei este inclus in Constitutia suedeza de mai bine de 200 de ani. El face ca excesele de putere sau cazurile de coruptie sa fie extrem de rare in aceasta tara.

    Reply
    • Dorisa

      Haideți să propunem modelul suedez, e de foarte mare bun simț !. Să-l facem cunoscut Președintelui și să ne spună apoi ce părere are. Ar fi timpul să acționeze mai vehement d-ul Președinte.

      Reply
    • busuioc

      …Dar incepe sa nu mai fie…A inceput si in Suedia ,,poluarea” cu musulmanii….Sa nu uitam ca nu demult un primar dintr-o localitate suedeza a cerut ,,sa plece evreii,,,”,care de sute de ani,atat cat sunt,s-au adaptat,isi fac treaba,nu deranjeaza pe nimeni.Acum ,,refufugiatii” musulmani care au invadat cu miile si tara asta,traind pe ,,drepturi sociale”,deci pe spatele altora fac agitatie contra evreilor….Incet,dar sigur, se ajunge la situatia din Franta…

      Reply
    • Anti ciumă comunistă

      De acord, prioritatea fiind cea cu acidul :)
      Parlamentul trebuia dizolvat de acum un an, cel puţin.
      E prea multă golănime strânsă sub protecţia imunităţii parlamentare.

      Reply
  20. taunul77

    Eu i-as vrea cat mai curand evacuati din Casa Poporului pe cat mai multi dintre “alesii neamului”. Numai ca pe actuala Constitutie, dizolvarea Parlamentului e doar o posibilitate teoretica. Practic, e qvasi-imposibil.

    Reply
  21. Popescu Aurelian

    Sunt de acord dar nu vreau ca borfasii sa fie ascunsi pe liste de partid. Vreau sa-mi votez direct pe cei ce consider ca ar trebui sa ma reprezinte. Deci vreau vot cu adevarat uninominal si nu ceva gen “struto-camila” dupa cum le vin partidelor mai bine. De asemeni, candidatii sa apartina circumscriptiilor unde candideaza cu cel putin un an inainte de candidatura. Pana acum derbedeii au misunat de la un partid la altul, de la o zona a tarii la alta pentru a li se pierde urma. De aceea multi au votat fara sa stie mai nimic despre ei, dar au luat in seama girul partidului care prin propunerea si sustinerea in campanie, a girat. Din pacate daca cel girat nu si-a onorat responsabilitatile, ar fi trebuit ca cel ce l-a girat sa raspunda. Dar nu am vazut nici o asumare a responsabilitatilor din partea nici unui partid politic, cel putin pentru cei ajunsi dupa gratii. Nu vorbesc de altii care nu au facut nimic pentru cetateni, au dormit sau au avut alte preocupari. Eu cred ca cei trimisi in Parlament nu sunt trimisi sa faca concurs de loby pentru cei ce i-au ales. Ei sunt trimisi sa faca legi corecte care sa sprijine toti cetatenii tarii. Prin aceste legi, organele locale pot lucra bine in folosul oamenilor. De aceea resping ideea ca o localitate sau judet sa primeasca fonduri doar ca parlamentarul sau parlamentarii din zona au gura mai mare. Banii trebuie sa vina pe baza de proiecte si pe baza de prioritati la nivel national.

    Reply
  22. Marius Deleanu

    Da, cu conditia ca noul parlament sa adopte in regulamentul de functionare doua puncte: 1. Vot la vedere (exclusiv) // nu ma intereseaza ca e persecutat de partid sau clanul mafiot. si 2. Pe site-ul camerei deputatilor & senat fiecare parlamentar sa aiba propria pagina de dezbateri cu alegatorii pe o platforma online de tip open governance.// Aici, fiecare parlamentar pune in dezbatere toate proiectele legislative, expune motivele proprii, cere opinii de la alegatori si le supune sondajului. Felul in care urmeaza sa voteze va fi in acord cu cea mai votata din opiniile exprimate in dezbaterile de pe platforma online tip open governance. ex democracyos.org

    Reply
  23. Cristina

    Sincer, as vrea si dizolvarea Parlamentului si a Guvernului, toti fiind niste maimutoi caraghiosi si nemernici ce jefuiesc aceasta tara. As vrea sa-l dam jos pe Ponta, in primul rand, pt ca provoaca o greata imensa si nu mai e cazul sa spun de ce, ca stim bine cu totii; nu mi-ar ajunge spatiul. Intrebarea e: pe cine punem in loc? E o intrebare pe care mi-o pun zilnic si nu prea am raspuns… Poate deocamdata un guvern de tehnocrati, pana in 2016… Dar in Parlament? Sunt mai buni PNL-istii? Poate n-ar fi mai buni dar am scapa de actuala putreziciune din actualul Parlament si viitorii, chiar daca ar fi din PNL, ar realiza ca poporul asta deja e furios rau si ca ar trebui sa inceapa sa-si faca treaba pt noi, nu pt ei, adica pt ce vor fi pusi acolo si platiti din banii nostri: reforma electorala cum a cerut societatea civila si multe altele cerute de pe 16 noiembrie incoace. Daca n-au inteles atunci, vor intelege in urm. zile si sper din suflet sa iasa cat mai multi azi in strada, ca ninge, ca ploua, nu mai conteaza decat ce ne doare de 25 de ani! Si bineinteles ca voi fi la Universitate dupa-amiaza! Si poate nu numai dupa-amiaza, ci pana se va schimba ceva! Mai ales ca vine primavara si la noi…speram…

    Reply
  24. Tomnitza Michaela Florescu

    Din toate comentariile am observat ca nimeni nu are incredere in ceea ce ar putea veni in urma unor alegeri anticipate, ceea ce este foarte normal … dar nu inteleg de ce procentajul celor care sunt de accord este de 95%.
    Desi am votat “nu” – caci numai la gindul ca Blaga, Anastase, etc s-ar intoarce ma cuprinde groaza – in acelasi timp nu mai vreau sa-i vad pe niciunul din acest parlament de incompetenti

    Reply
  25. Petrisir

    Sa nu cadem in capcana unor manipulatori tv si sa credem ca nu putem inlocui actuala clasa politica. Putem si avem resurse, veti vedea ca sr poate si altfel. Am incredere in presedintele ales, nu se poate face nimic pe fuga, trebuie sa avem putina rabdare.

    Reply
  26. gigi

    SUNT DE ACORD; DAAAA, SUNT DE ACORD, DE ACORD……
    Bun si acum ca mi-a trecut “frenezia” am doua intrebari:
    1. CUM PUTEM DIZOLVA PARLAMENTUL? (presedintele nu-l poate dizolva numai cu o singura conditie cpnform art. 89 din constitutie
    2. CE PUNEM IN LOC (probabil tot vre-o 500 de boi ca altceva n-avem deocamdata)

    Eu zic , mai bine ne organizam in anul ce-a ramas pana la alegerile parlamentare si alegem la termen, da ca lumea de data asta!
    Da nah, asta cu organizatul e mai greu – e mai usor sa strigi pe Facebook

    Reply
  27. Barbu Brailoiu

    Aceşti 94 % sunt cei interesaţi de o Românie curată. Dar, din păcate (în păcate) puterea este la ceilalţi.
    Iar atâta timp cât postacii profesionişti (despre care scrie, pe bună dreptate, doamna Mungiu) au ajuns să fie publicaţi chiar pe acest site, dimpreună cu surprinzătoarele lor întoarceri (ca) la canossa, mă tem că până şi România asta ar putea ajunge să nu mai fie chiar atât de curată. Adică să se orienteze…

    Reply
  28. liliana

    Sunt de acord cu dizolvarea parlamentului si alegera uninominala in functie de competenta fiecaruia dovedita prin proiecte si obligatoriu sa nu mai fi facut parte din parlament pana acum. Parlament unicameral cu 300 de alesi. Societatea civila trebuie sa schimbe regulile si absolut toate cheltuielile sa fie la vedere si reduse drastic. Suntem o societate saraca pt ca nu ne implicam si ii lasam sa se imbogateasca fara sa le cerem socoteala, i-am lasat prea mult si ne sfideaza pe banii si munca noastra
    Acum este momentul sa dam cu ei de pamant.

    Reply
  29. liliana

    Sa facem sa apara pe toate sursele de informare MODELUL SUEDEZ , trebuie cunoscut de cat mai multi, daca va fi nevoie si sunt convinsa ca va fi, mai ales oamenii din provincie si sate ar trebui sa primeasca scris acest mod de viata al suedezilor, daca oamenii vor fi informati isi vor schimba modul de gandire, trebuie sa inteleaga ca bogatia vor vine din saracia noastra

    Reply
  30. Dan_Bruma

    Nu sint de acord cu alegerile anticipate pentru ca, dupa mine, Guvernul si Justitia îsi fac treaba. Nu vreau sa dau vrabia din mana pe cioara de pe gard despre care în plus stiu foarte bine ce îi poate “pielea”. Si apoi chiar daca as fi de acord cu alegerile anticipate, sint ele posibile? Cine le-ar declansa? Eu cred ca discutia asta este pentru ca societatea civila nu reuseste (din lipsa de bani poate, din lipsa de energie, din lipsa de unitate poate) sa-si impuna ideile in fata politicului.
    Societatea civila spune ca Parlamentul nu e în “stare să transmită în direct și transparent dezbaterile legate de legile electorale” In Franta exista un canal tv dedicat Parlamentului, în Ro exista asa ceva? Daca TVR 1, 2 sau 3 s-ar interesa de acest aspect al vietii publice romanesti poate ca si Parlamentul ar deveni mai transparent. Sînt convins ca sint jurnalisti care ar fi interesati de aceste aspecte, trebuie gasiti si pusi in fruntea unor astfel de proiecte si pot pune mana in foc ca Parlamentul nu va putea rezista unor astfel de presiuni. Lucrurile nu pot sa vina dintr-o singura directie (parlament adica) trebuie sa existe niste conjuncturi create de mai multi actori ai vietii publice. Tot aud ca Parlamentul e de vina de toate nenorocirile din Ro. Nici chiar asa.
    Ignorarea pe banda rulanta a “propunerilor societății civile” vrea sa spuna pana la urma ce? Ca Parlamentul in totalitatea lui ignora aceste propuneri? Totusi Parlamentul asta e alcatuit din parlamentari, este imposibil sa nu existe inlauntrul lui oameni care sa vrea sa promoveze aceste propuneri, activitatea de lobby a societatii civile este ea destul de puternica, este ea permanenta, este ea mediatizata (prin tv vorbesc, ca prin asta se ajunge la publicul larg)?
    Si apoi chestia cu votul impotriva arestarii unor parlamentari. Sa nu exageram. Procurorii pot continua ancheta si fara arestare pentru ca daca ar fi altfel atunci repede nu am mai avea loc in inchisori.

    Reply
  31. Radu Ghiorma

    Nu sunt de acord cu alegerile anticipate din simplul motiv ca acum noile alegeri s-ar desfasura pe actuala lege electorala. Chiar daca modificarile ce vor fi aduse nu sunt ce ne-am dorit exista o sansa mica ca pe legea noua sa avem un partid nou cu oameni curati pe care sa ii trimitem in parlament.

    Reply
  32. Florin Popescu

    Incredere in actualul Parlament: 0%; in guvernul penal Ponta-Dragnea-Oprea la fel.
    Dar mai mult decat lipsa de incredere ma stapaneste teama. Orice prelungire a acestei guvernari in actualul context international reprezinta un mare pericol pentru tara. Cred ca presedintele Iohannis trebuie incurajat si sprijinit, iar la alegeri anticipate sa incercam promovarea unor oameni din grupul profesionistilor dovediti gen Monica Macovei, Nicusor Dan, etc.

    Reply
  33. Alt Gabi

    Încredere 0 în actualul parlament. Idem și în guvern. Și cam tot pe acolo în clasa politica în ansamblul ei. Dar dacă ei pleacă cine îi va înlocui?

    Reply
  34. radu

    Actualul parlament este penal. Alegerile anticipate sunt un must! Va trebui la alegeri sa fim foarte atenti la cine va fi pe liste pentru ca sunt f multi penali! Eu tot nu inteleg de ce nu exista o lege adevarata de controlul averilor. Sunt o gramada de bugetari (ministri, secretary de stat, directori, etc) care di sa;ariul de bugetar nu ar fi putut acumula averi uriase. Legea 18 a lui Ceausesc (copiata dupa model german) ar rezola situatia! Nu ma incanta ca urea, vangheli, s.a vor face parnaie daca nu li se confisca averile!

    Reply
  35. doina maria

    Increderea in Parlament : zero! Au avut grija sa se discrediteze singuri,iar pentru asa ceva nu merita alesi.Din pacate Presedintele tarii nu are posibilitatea de a dizolva parlamantul, dupa actuala Constitutie!Au avut grija cei care au facut Constitutia sa nu-i dea aceasta putere sau posibilitate Presedintelui tarii. Trebuie intai si intai ,modifificata Constitutia tarii, dar nu de amatori din parlament, ci se specialisti in drept Constitutional. Eventual, poate un referendum national pe aceasta tema ,dar doar daca aceasta posibilitate de referendum este admisa de Constitutie. Dar inainte este absolut necesara modificarea actualei Constitutii ( dupa modelul unui stat civilizat si modern si nu dupa francezi) , clarificarea Legii Electorale in privinta votului romanilor din strainatate, limitarea mandatelor parlamentarilor la maximum doua legislaturi,limitarea nr.de parlamentari la max.300 ( intr-o camera sau eventual doua), stipularea in Constitutie posibilitatea Presedintelui tarii de a dizolva parlamentul, clarificarea clara in ce conditii exista sau nu imunitate , neprotejarea cu imunitate a celor care faptuiesc fapte penale sau alte infractiuni. In momentul de fata, multi dintre alegatori, cer presedintelui sa se implice sa dizolve Parlamentul, dar nu vor sau nu pot sa inteleaga, ca din pacate NU ARE ACEASTA POSIBILITATE LEGALA, si este acuzat pe nedrept ca nu se implica !

    Reply
  36. Marcel Ivan

    Da sunt de acord ci DIZOLVAREA PARLAMENTULUI si organizarea de ALEGERI ANTICIPATE!!!!!!!

    Reply
  37. Carmen

    Ar trebui realizat un sondaj , ba chiar iesit in strada ptr neaccptarea votarii suspendarii imunitatii … constitutia trebuie schimbata …. oricarui parlamentar urmarit penal trebuie sa se ridice imunitatea automat. E normal ca ei se protejeaza intre ei … arata cat de manjiti sunt toti fiindu-le teama ca le vina randul, isi acopera murdaria unul celuilalt. Au prea multe drepturi . Consitutia trebuie schimbata. E inadmisibil cum noi lasam sa se intample asa ceva si nu facem nimic … ne meritam soarta !

    Reply
  38. Adina Constantinidi

    Sunt de acord cu dizolvarea Parlamentului si alegerile anticipate, cu conditia ca noul Parlament ales sa nu mai dispuna de imunitate parlamentara. In caz contrar se va ajunge din nou la aceeasi situatie, vor pleca cei satui si vor veni alti flamanzi cu sete de imbuibare pe seama tarii si a populatiei.
    Sa va spun cata incredere mai am in actualul Parlament si actualul Guvern? Incredere am in Dumnezeu. In rest, am aprecieri. Aprecieri in functie de fapte. Ce astept sa faca presedintele României, Klaus Iohannis, in actualul context? Sa ia o atitudine ferma si sa-si respecte promisiunile facute in campanie cand a spus ca primul lucru pe care il va face va fi desfiintarea imunitatii politice.

    Reply
  39. Cristian Dogaru

    Încredere zero. Guvernul a fost deja sancționat în alegeri, prin persoana lui Victor Ponta.

    Reply
  40. Nicolae SIDORENCO

    Degeaba vom face alte alegeri atat timp cat migratia politica nu e scoasa mai intai in afara legii ca fiind INFRACTIUNE. Foarte multi parlamentari ne-au tradat si inselat asteptarile fiindca desi (spre ex) am votat un liberal ptr a ma bizui pe el ca-mi va reprezenta crezul , frecvent constat ca sunt tradat, efectiv excrocat sustinand interesele altui partid care nu ma reprezinta. Intrebarea mea este: POT FI DATI PENAL IN JUDECATA MIGRATORII DE CATRE NOI ALEGATORII PTR INSELACIUNE ? Si daca DA ce putem face ptr a putea declansa imediat acest proces altfel vom ajunge sa ni se fure pana si zaharul din ceai de am ajuns sa-mi para rau ca m-am nascut in ROMANIA.

    Reply
  41. geo+

    In caz ca se va ajunge la alegeri anticipate sa speram ca frica de puscarie va face o o mai buna selectie in randul celor care vor sa candideze! zic si eu asa!

    Reply
  42. olaru

    Încredere ? Nici zero tăiat în patru . Umilitor pentru cetăţeanu de rînd cinstit şi onest ! SĂ LE FIE RUŞINE LA TOŢI !

    Reply
  43. cristi

    Da, voi protesta DAR împotriva TUTUROR politicienilor corupți, nu doar cei ai PSD. La toți politicienii și funcționarii plătiți din bani publici trebuie să le dăm ÎN STRADĂ un avertisment DUR împotriva CORUPȚIEI și a NESIMȚIRII după care se ghidează ei…
    DA, trebuie dizolvat parlamentul și votați independenți! TREBUIE ALEȘI TINERI DEOSEBIȚI școliți sau nu prin vest, dar cu coloană vertebrală fără apartenență politică… TEHNOCRAȚI ADEVĂRAȚI!

    Reply
  44. ioan

    sint total de-acord cu dizolvarea parlamentului si alegeri anticipate,sintem satui de hoti,corupti ,mincinosi,tradatori de tara,toata pleava societatii sau inscaunat in functii prin guvern ,parlament si senat.toti acesti mafioti vor trebui sa raspunda in fata poporului si sa li se dizolve imunitatea parlamentara,putind astfel raspunde in fata instantelor pentru faptele comise de furt ,santaj,coruptie etc,confiscarea tuturor averilor dobindite ilegal sa traiasca si ei ca o multime de Romani in saracie si in mizerie.Asa sa le ajute d-zeu!

    Reply
  45. Grigore L. Culian

    Am votat NU din cauza ca eventualele alegeril anticipate ar avea loc dupa aceeasi Lege electorala stramba. Voi vota DA numai dupa modificarea/imbunatatirea aceste legi si motivul e simplu: cu o lege stramba vom avea un parlament la fel de stramb. Aici e buba si putini sunt cei care inteleg acest lucru!

    Reply
  46. r vini

    IN TARA TREBUIE DIZOLVATE TOATE FORMELE DE CONDUCERE ACTUALE,TOTI SINT NISTE VINZATORI DE TARA SI FLAMINZI DUPA AVERI NECINSTITE,ATITA TIMP CIT EXISTA SI SE PERMITE HOTIA TARA VA FI JEFUITA LA INFINIT,CIT AVEM JIDANI MASONI SI ALTE NATIONALITATI IN FORME DE CONDUCERE TARA VA SUFERII,DE CE ROMANII NU SINT CAPABILII SA CONDUCA,SA NE SCAPAM DE TOTI STRAINII DIN CONDUCERI POLITICE SI SOCIALE.

    Reply
  47. Radu Bm

    NU, pentru ca alternativa actuala, PNL e la fel de corupta. Problema dupa cum stim e reinoirea clasei politice, nu ROTIREA ei. We had that enough. In discutie este dreptul lor de a-si vota arestarea. Asta se poate modifica doar prin MODIFICAREA CONSTITUTIEI.

    Reply
  48. ionica.oltean

    In situatia actuala , dizolvarea parlamentului obliatorie , dar ce ne facem , deoarece cu actuala lege electorala . cu votul pe lista , Poanta -care e zero barat – isi va pune pe lista tot aceleasi specimene , nici un partid nu va renunta la sponsori , tot aceeasi vor fi in parlament. Si atunci ce-am facut ? Am dat o palma la un rahat .

    Reply
  49. dan maracinaru

    Desigur,dizolvarea actualului Parlament si creerea unei Adunari Constituante,formata din tineri pana in 35 de ani,care sa nu fi nu fi militat la varful niciunui partid avand o structura 75% tineri rezidenti in Romania si 25%tineri rezidenti in afara Romaniei,care vor avea strict misiunea sa produca o noua lege electorala si sa stabileasca data alegerilor generale.

    Reply
  50. Mariana

    Dizolvarea parlamentului si demisia guvernului DOAR CU CONDITA UNUI GUVERN DE TEHNOCRATI pina la alegerile din 2016, cind va trebui ca numarul de parlamentari sa fie foarte mult redus.
    Dizolvarea inseamna ca presedintele propune un prim ministru. Acesta ca fi Predoiu. Predoiu a spus ca garanteaza pentru integritatea celor cu care va face guvern. Daca as avea siguranta ca Predoiu vine cu o echipa de tehnocrati dar care sa fie in colaborare si cu reprezentatnti a societatii civile ( si slava Domnului exista oameni foarte capabili si mari specialisti printre noi) atunci DA sunt de acord cu dizolvarea parlamentului si alegeri anticipate.
    In fond asta a fost firul nostru rosu care ne-a hotarit sa-l sustinem pe K I : RESETARE ! A tot si toate. Refacerea legilor . Eradicarea DIN TEMELII a coruptiei .

    Reply
  51. Ion Longin Popescu

    Ar fi gresit sa ne inchipuim ca un nou parlament ar fi mai breaz decat actualul… Si liberalii, actuali asa-zisi opozanti, vor face la fel. Li se vor asocia, vezi bine, UDMR-ul, eternul partid al Puterii, care a pus sistematic piedici Justitiei. E dramatic ca nu avem pe cine alege. Toti si-au dat arama pe fata cand au fost la putere. Si chiar acum, in opozitie, sunt destui liberali care voteaza cot la cot cu PSD-ul, obstructionand Justitia.

    Reply
  52. AURA

    De acord! foarte legitima dorinta poporului!!!!!Dar pe cine punem pe liste , ca daca apar aceleasi nume sau daca apare o generatie noua de haite flamande care vor pune stapanire pe visteria tarii am ajuns de unde am plecat!!!!Vreau sa stiu cum se va face selectia noilor candidati pe listele partidelor, sa fie o lege a finantarii partidelor politice, un mecanism de control a oamenilor de pe listele de partide, sa nu mai existe imunitate in parlament, parlamentarii sa fie alesi doar doua mandate maxim, sa fie obligatorie prezenta la sedintele de parlament iar la 3 absente, OUT! salarii decente si cazare la hotel de 2-3 * iar calatoriile spre Bucuresti sa se faca DOAR CU CFR!!!!!! si multe altele.Nu doresc sa mai vad aceleasi fete plictisite si absente care sa voteze impotriva imunitatii penalilor din varful clasei politice! Problema e ca toti din parlament au ca model un Ponta, un Sova, Dragnea , etc si vor sa ajunga ca ei, prin aceleasi mijloace, legitimizand astfel modul de guvernare: “asa se face, asa fac toti care ajung acolo”!!!! Adica ei cred ca noi trebuie sa fin de acord si sa inghitim tot ce ne servesc?Ei isi fac legi cum sa fure mai legal iar pentru popor legi care sa – i inrobeasca!REFORMA TREBUIE SA INCEAPA CU EI, IN INTERIORUL CLASEI POLITICE, IN PARTIDELE POLITICE! NU VREM O ROTIRE A A CADRELOR SI NICI HIENE FLAMANDE! Rusine pentru noi , popor ca rabdam asa ceva! Nu vom produce cat vor putea ei fura!!!!Avem nevoie de legi mai aspre pentru hotii mari , nu pentru amarati!Sa vedem cate firme din Dragonul Rosu, din Europa, din Niro , etc, vor fi inchise de ANAF, si daca 30% vor purta sigiliul acela special pt evaziune , atunci incep sa cred ca se misca ceva, dar pana atunci am o gramada de indoieli si incep sa cred ca AM PIERDUT 25 DE ANI DIN VIATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reply
  53. Mihaela Gligorescu

    Incredere in actualul Parlament al Romaniei ZERO .
    Incredere in actualul Guvern al Romaniei ZERO . Si pana la aceasta data nu am avut incredere in acest Guvern .
    Presedintele Romaniei Klaus W Iohannis daca pana acum nu a facut nimic ce credeti ca va face in viitor ? Sugestia este sa-si dea demisia .

    Reply
    • santamanta

      @Mihaela Gligorescu, ori esti postac ori postaca?
      sa zicem ca nu a facut nimic Iohannis, sa zicem.
      dar macar nu a furat ca parlamentul si gubiernul, asa ca jos guvernul, alegeri anticipate, macar nu mai au imunitate, si tot asa, pas cu pas, alta lege electorala etc etc
      asa ca diseara, jos guvernul (daca e incredere chiar 0 , daca nu cafelute mai departe)

      Reply
  54. Mariana Cincu

    Intai lege privind o singura Camera , 300 de parlamentari in total si apoi alegeri anticipate

    Reply
  55. Toni

    Suntem o populatie slaba si bolnava din toate pdv.Votam tot ca orbii in 2012 aceeasi hoti dar stransi in u s l si mai apoi vedem ca s-a gresit.Partidele actuale,cu parlament, cu guvern si alte oficii de conucere -au in componenta tocmai acei hoti de 25de ani. Nu stim ce vrem,nu ne cunoastem drepturile si ne lasam condusi de oricine hot sau pungas.Se face ce se vrea in tara pt. ca populatia, in special cea din bucuresti doarme dusa si nu vrea o schimbare in mai bine.Pana cand?

    Reply
  56. Angela

    Dizolvarea parlamentului,o lege noua pt parlament unicameral,pt scoaterea imunitatii parlamentarilor,jos cu guvernul Ponta,toate astea in numele unei democratii adevarate la care tot visam de 25 de ani.
    Ce avem acum este absolut jalnic si penibil si umilitor pt poporul si tara noastra.
    As fi de acord si cu un nou guvern,dar de tehnocrati.

    Reply
  57. tiberiu aszalos

    CONCLUZIE NU AM NICI CEA MAI MICA INCREDERE IN PARLAMENT,AM CREZUT CA IOHANIS DUPA CE IESE PRESEDINTE VA ACTIONA LA DIZOLVAREA PARLAMENTULUI

    Reply
  58. Kassovitz Toma

    Suntem in impas! Actualul parlament nu isi schimba legea electorala. In alegerile anticipate am ȚvotaȚ tot un parlament asemanator sau chiar identic. Nu astiu daca nu ar fi cazul unui referendum. Poate, ar trebuii sa incercam si Monarhia? Mai rau decat acum, ori cum va fi greu sa ajungem!

    Reply
  59. fulvia crisan

    Actuala putere este aleasa democratic de milioane de români,este normal sa stea pina la noile alegeri pentru ca are rezultate chiar daca unii le contesta,s-a miscat ceva in bine dupa alegeri,si oricum cei ce vor acum puterea sunt patați ,corupți,cu dosare penale in asteptare-spera sa scape de puscarie cu viitoarea imunitate ,sa nu ne lasam prostiți ca tot noi platim cu virf si indesat setea lor de putere!Mi se pare o mare nesimțire sa se faca acum un asemenea sondaj! Parlamentul nu si-a incheiat mandatul,asteptati pina in 2016 ,aveti un pic de bun simt!

    Reply
  60. Augustin

    Alegeri anticipate? Pierdere de vreme si de bani! Cred ca ar fi fericiti politicienii sa mai poata sa cheltuiasca din banii nostri. Ceea ce ma inerveaza este acea zicere cum ca noi(poporul) avem puterea odata la 4 ani, cand votam! In rest, se sugereaza, sa stam in banca noastra se ne vedem de treaba. Aici este punctul unde ar trebui actionat, sa aratam ca puterea o avem tot timpul, nu doar in anii bisecti! Un punct de plecare ar putea fi solicitarea ca toate institutiile statului sa isi faca treaba, nu doar DNA-ul. Sa se previna, nu doar sa se constate ce s-a intamplat. ma gandesc la Politie, fisc, vama si asa mai departe. Mi se pare ca de vreo 20 de ani incoace se incearca slabirea sistemului de supraveghere. Ne uitam si ne minunam ca in alte tari te ia fiscul la intrebari daca ai cumparat o masina noua, sau ca te amendeaza politia ca ai parcat masina cu fata si nu cuspatele, in timp ca la noi parca isi cer scuze ca te-au intrebat ceva. Sunt legi, nu se aplica, sunt reguli, nu se tine seama de ele, parca toti au un singur gand: cum sa mai ciupeasca ceva! Concluzie: pentru schimbare, va trebui sa ne schimbam noi, sa gandim, sa actionam si sa ne cerem drepturile altfel decat pana acum!

    Reply
  61. IOANA

    DORESC DIZOLVAREA ACTUALULUI PARLAMENT IN CARE NU MA REGASESC! O GASCA INFECTA DE PENALI SI PARAZITI, IN PROPORTIE DE 70 %. DORESC CURATENIA GENERALA, AM INGHITIT PREA MULTE,FINITO!

    Reply
  62. Marius Mistreţu

    Întrucît pe teritoriul României sunt în vigoare patru Constituţii, (una pentru pulime şi trei regulamente ale parlamentului) CCR trebuie să decidă care este cea încălcată de parlamentari şi dacă ea coincide cu Constituţia pentru pulime, parlamentul devine automat ilegal, trebuie dizolvat şi oferită poporului ocazia să delege un batalion nou.
    Nenorocirea e că nici lege electorală constituţională nu avem. Revenim la cea emisă de CPUN.

    Reply
  63. Stan

    Vad ca “lumea” a pus “boticul” la vrajeala asta social-democrata, neo-liberala sau cum or mai vrea cei care “initiaza” asemenea …TEZE !
    Haideti sa facem un exercitiu de imaginatie si sa spunem ca ajungem la alegeri anticipate !
    Pai, pe cine “alegem” ?
    Pe “unii” care au mai fost pe acolo si acum isi freaca manutele …ca nu le-a ajuns “hotia” facuta cu Base’ si Stolo …vor acum si cu Iohanis !
    Pai, “dastia” buni numai la furat si la “rezolvat…probleme” cu “cote” de spaga intre 10 si 40 % pe vremea cand era “Lenuta” la butoane si micul “muc cel mic” prim-ministru – nu ne-a ajuns ?
    Il mai vrem …odata ?
    Pai, chiar am fi cazuti in cap si ar trebui sa ne facem cu totii seppuku, daca vom mai accepta sa fim din nou oi de dus la abator !!!
    Deci, veniti cu idei si nu cu prostia asta “revolutionara” …pentru ca am vazut deja ce inseamna …schimbarea “sefilor” – doar atat : BUCURIA NEBUNILOR !

    Reply
  64. marius skolka

    O colectie de penali nu poate reprezenta Romania; eventual, ar putea fi adunarea generala de la Poarta Alba, cu Gigi presedinte de sedinta. Guvernul cel cinstit al lui Ponta – cum sa ai incredere in unii care fura pe fata cu o nesimtire demna de defunctul imperiu otoman sau de oficiali eunuci ai nu mai stiu carei dinastii chineze?

    Reply
  65. jean D

    Sondajele pentru nivelul de încredere al populatiei în institutiile din România nu au avut relevanţă niciodata, doar sondajele din campaniile electorale – nu vi se pare suspect ???????

    Reply
  66. Marian

    Parlamentul trebuie dizolvat de urgenta.Trebuie cit mai repede sa scapam de leprele astea.
    Sint de acord

    Reply
  67. Roscaneanu Ilie

    In lipsa unei noi legi electorale si a unei legi a finantarii partidelor politice,eventuala dizolvare a parlamentului si organizarea unor alegeri parlamentare anticipate,ae duce doar la cheltuirea ineficienta a banilor publici (si asa putini) si cine stie la ce aberatie de parlament,poate mai mare si mai slab decat cel actual.Cred ca ar trebuii mers inainte cu prezentul parlament dar printr-o contributie mai eficienta la responsabilizarea clasei politice (in special a parlamentarilor) prin interventia in limitele constitutiei a celorlalte puteri (institutii) ale statului;CCR,CSM,Presedintie,sau cand se incalca legea:DNA.Poate domnii magistrati vor incepe sa se mai si autosesiseze,nu sa lucreze nu mai in baza denunturilor.

    Reply
  68. Gheorghiu Petru

    DEMOCRATIE = PARLAMENT ! Cine nu respecta acest adevar fundamental nu poate fi decat anarhist.Urgenta, azi este sa fie elaborat – pana cel mai tarziu in iunie – noul cod electoral, cu reducerea nr. de parlamentari ( 2 camere) dar si a celui de consilieri locali/ judeteni.Tot in aceasta sesiune parlamentara ar fi imperios necesar sa fie facute alegeri partiale pt. locurile devenite vacante ( cauze diverse ). Dizolvarea acum a parlamentului ar duce la absolut acelasi rezultat , caci alegerile s-ar desfasura dupa actualul cod electoral, in vigoare bine-merci, cel putin 6 luni dupa adoptarea & promulgarea noului cod.Cei care – pe buna dreptate – sunt nemultumiti de reprezentatii lor ( clasa politica actuala ) pot sa intre in arena, sa se inscrie in partidul care ii reprezinta d.p.v. ideologic, sa se lupte acolo pt. schimbarea mentalitatilor, inlocuirea coruptilor, afirmarea celor cinstiti si care NU fac politica pt. functii, relatii & avere.Chibitareala – fara a cunoaste macar legile tarii ( tehnic, dizolvarea parlamentului este practic imposibila) – nu duce decat la timp pierdut si energii cheltuite inutil.

    Reply
  69. RK

    Desigur, aceasta majoritate condusa de PSD este disperata sa scape prin orice mujloace. Orice !!! Problema este ca pe liste vom vota sigle de partide si nu oameni. Ne vom trezi cu aceeasi indivizi. Sa fim seriosi, marea lor majoritate (dintre parlamentari) sunt interconectati intre ei prin interese financiare, indiferent de partidele din care fac parte.
    Cu ceva timp in urma imi relata o cunostinta care lucreaza in Palatul Parlamentului, urmatoarea scena: Sedinta cu scantei , vorbe grele , amenintari si “dezvaluiri” tulburatore intre 3-4 parlamentari din 3 partide cu orientari diferite. In pauza, personalul administrativ al cladirii se astepta ca astia sa se ia de gat. Ei bine, s-au asezat la aceeasi masa pentru ca unul din ei avea un vapor de descarcat in port, care era blocat de ceva timp, iar altul (cu care se balacarise) l=a rezolvat pe loc cu un telefon etc.
    Realitatea – avem nevoie de legea electorala prin care sa se instatuteze votul uninominal si votul electronic.
    In acest moment este convenabil pentru parlamentari chiar si alegeri anticipate. Vor veni tot ei si vor continua sa strambe legi pana nu vor mai putea fi culpabilizati – vor fura cu acte-n regul, cum se zice. De aceea nu am incredere in acest demers, cu toate ca i-am dat curs. Sper sa nu fiti niste blestemati de manipulatori in solda vreunuora din japitele astea din parlament si nu numai !!!

    Reply
  70. Andrei POPESCU

    Parlamentul aste in primul rand compus din CEI MAI APROPIATI DE CETATEAN politicieni. Asta inseamna ca au beneficiat de o proportie considerabila din increderea acestora atunci cand au primit mandatul. In al doilea rand Parlamentul este cea mai importanta LINIE DE APARARE a cetatenilor in fata celorlate institutii ale statului. Practic intregul mecanism al democratiei se bazeaza pe capacitatea Parlamentului de a reglementa activitatile statului si cadrul legislativ IN NUMELE POPORULUI. Fara un Parlament corect si eficient NU PUTEM AVEA DEMOCRATIE ! Concliuzia este simpla: nu numai ca trebuie sa dizolvam actualul Parlament ci SA DIZOLVAM INTREAGA CLASA POLITICA ACTUALA !

    Reply
  71. cristi

    Problema nu e parlamentul ca institutie!Problema o constituie gunoaiele care il compun!Aia ar trebui dizolvati!In acid sulfuric daca s-ar putea!Pentru ca altfel tot astia vor candida si vom vedea vesnicele figuri ale lui Tata socru,Sova,Rizea,Ponta,Dragnea,Blaga,Orban,Oprea,Nicolicea,Anghel,Turcan si alte gunoaie!

    Reply
  72. bogdan-ion

    Actualii parlamentari nu numai ca sunt inutili, ci sunt chiar distructivi Romaniei si imaginii ei in lume. Trebuie indepartati cat de repede. Raul trebuie starpit fara sovaiala. De ce sa asteptam inca doi ani?

    Reply
  73. Anghel Gheorghe

    DAAAAA SANT FOOARTE DE ACORD. RESETAREA SI RE-ORGANIZAREA PRIN ELIMINAREA POLITICULUI SI A ORGANIZATIEI UDMR .SOLUTIA TOT MAI CUNOSCUTA ESTE —“MISCAREA MERITOCRATICA ROMANA”

    Reply
    • Daniel Mateescu

      Fiecare miscare a avut ” sansa ” ei…….dar…si-au dat in petic absolut toate; Deci nici o forma de guvernare nu este viabila, ptr ca atata timp cat banii v-or exista….coruptia va face ravagii in randul politicienilor si a societatii in general.
      Nu…sigur ca nu putem renunta la bani acum…….dar trebuie sa trecem linistiti prin tranzitia renuntarii la ei.
      Ptr aceasta avem nevoie de oameni destepti si nationalisti; aceasta tranzitie daca nu se va produce concomitent in toata lumea…..nu va avea sanse de izbanda.
      Educarea tinerei generatii….a copiilor nostrii, spre a constientiza felul cum se poate trai intr-o societate fara bani si fara clase politice, va fi sarcina noastra imediata.
      E usor de admis ( datorita puterii nostre de a discerne) ca nu exista decat 2 posibilitati:
      1. Politica – lasam lucrurile asa cum sunt si ne ducem draq cu totii….
      2. Cladim o noua societate fara sa ne mai uitam in urma.
      CALE DE MIJLOC NU EXISTA !

      Reply
      • teofil petru

        dizolvam parlamentul .ce punem in loc? alti dornici de inavutire? si totusi trebue dizolvat.oamenii cu coloana dreapta nuse amesteca cu gunoaele.pe ei trebue sa ii activam.

        Reply
  74. ralex

    N-AM AVUT NICIODATA INCREDERE IN POLITICIENII DE ORICE CULOARE SI DE ORIUNDE :GUVERN,PARLAMENT,DESCENTRALIZATE.
    CA VOTANT KLAUS JOHANNIS, INCERC O URIASA DEZILUZIE.MI-E TEAMA CA N-AM ALES INTRE DOUA RELE CI INTRE DOI “JMEKERI”DEOSEBITI DOAR PRIN RELIGIE.VAI TIE DIASPORA!
    DA,VOI IESI DACA SE VA IESI.

    Reply
  75. TILICA

    SUNT DE ACORD CU DIZOLVAREA PARAMENTARILOR SI A TUTUROR POLITICIENILOR aparuti de dupa 1989 IN ACID SULFURIC SI ALCATUIREA apoi a UNUI PARLAMENT CU UN NR. MINIM DE MEMBRI ALESI PE CRITERII DE INTEGRITATE, MORALITATE, VARSTA, EXPERIENTA SI COMPETENTA MAXIMA IN CEL PUTIN UN DOMENIU de activitate ale societatii.

    Reply
  76. Stefansasha

    Din pacate de 25 de ani, parlamentul Romaniei este populat in majoritate de indivizi pusi pe capatuiala,care voteaza in spirit de turma ceea ce decid liderii si nu dupa propria constiinta. Mi-e teama ca pe oricine am alege,rezultatul va fi acelasi. Ce dovada mai buna avem decat alegerea presedintelui,care pare ca dupa 4 luni de la alegeri se complace in a fi doar spectator?

    Reply
  77. Luminita Gruia

    da, vreau sa dispara acest parlament iresponsabil. dar cum putem avea un parlament format din oameni seriosi, priceputi, care sa lucreze pentru interesul tarii si nu al lor personal, nu stiu,

    Reply
  78. Varadi Rodica

    De fapt as vrea un alt sistem de conducere a treburilor tarii, e clar ca acest sistem bazat pe partide e total corupt. Pe liste sunt pusi cei care …cotizeaza la greu si apoi vor sa-si multiplice investitia facuta. Islanda e un exemplu, doar ca romanii nu au cultura civica pentru asa ceva!

    Reply
  79. Razvan

    Nu, fiindca nu avem din ce alege altceva! Daca vom avea legislatie electorala care sa nu ingradeasca dreptul de a fi ales atunci are rost sa vorbim despre alegeri. Daca un independent castiga o cirscumscriptie, el trebuie sa ne reprezinte. De asemenea este normal ca intr-o circumscriptie in care cvorumul este mai mic de , sa zicem, 30% nu trebuie sa ne reprezinte nimeni, deoarece consider ca nu merita nimeni sa ne reprezinte.
    De asemenea toate drepturile parlamentarilor trebuie micsorate. Nu inteleg de ce trebuie sa le suportam noi toate mofturile: asa zisele cabinete parlamentare, diurne de sedinta, cazari, plecari in strainatate, etc (sunt asa de multe).
    Daca societatea civila nu se va uni, nu ca pana acum in basisti si anti, pontiasti si anti,
    pentru a putea corecta deviatiile parlamentarilor, care au facut legi pt interesele lor, DE CE SA FACEM ALEGERI ACUM.

    Reply
  80. Protonic

    Nu nu sunt de acord cu alegeri anticipate.
    Invatati sa votati pentru patru ani.
    Din pacate nu am putut sa votez pentru sondaj asa ca sondajul nu este corect.

    Reply
  81. Malina Miron

    Oare mai exista oameni cinstiti in tara asta? Daca DA, sa candideze pt. parlamentare,cu conditia ca statutul lor sa fie cel al cetatenilor obisnuiti -inclusiv salarizarea- adica dece platim noi,salariul unguruluimcare sta bine mersi la Budapesta,sau celor din puscarii-?????, sa modifice constitutia- care e pt. unii muma , pt. altii…ciuma. Pe d-l Iohannis il vrem mai ferm- cu drepturi mai largi- poate o republica prezidentiala- asteptam o siguranta economica si fizica a persoanei si normal, intrarea in Schengen. O… ce vise!!!

    Reply
  82. Ioana Cosereanu

    Dizolvare si alegeri anticipate, revizuirea componenței Guvernului, revizuirea legislatiei si a mai multor capitole din Constitutie.
    Confiscarea averilor tuturor acelora cu functii publice sau nu care nu pot justifica legal proveniența banilor, susținerea clasei de mijloc…
    Ca votanta a domnului Iohannis nu incerc inca deziluzii, nu poate face minuni in 100 de zile, dar ar fi bine sa fie ceva mai incisiv si sa-si schimbe consilierii.
    Pe de altă parte in politicienii români nu am deloc incredere, iar Parlamentul si Guvernul sunt de nota 0.
    Si pentru ca nu avem din ce alege mai bine e sa pledam pentru regalitate.
    Da, voi iesi vineri in strada, cred ca e singura soluție.

    Reply
  83. Fane

    Sigur doresc ca , parlamentul sa fie dizolvat , dar problema e pe cine sa alegem ca ne trezim iar dupa alegeri ca DNAul iar ii va lua cu ,,forasul” .
    Presedintele Iohannis , eu cred ca face ce se poate .! ! ! Zicind asta ma refer la faptul ca , PNLul , partidul ce la ridicat in functie NU il mai ajuta , PSDul , astea sint stat in stat ,,EI taie si tot ei si spinzura” atunci , ce sa mai faca si presedintele ?1

    Reply
  84. rdv

    cheltuieli inutile.până în 2016 să fie eliminați toți corupții pentru ca aceștia să nu mai poată candida și apoi mai vedem.

    Reply
  85. PATRASCU DANUT

    Parlamentul mai intii sa aprobe CONSTITUTIA DIN 1929 – la noile DECIZII de azi ale Casei Regale a Romaniei. Apoi sa se DIZOLVE si sa se faca ALEGERI anticipate TOTALE – la sate, la orase, Consililului Judetene si Parlamentare la aceeasi data in toata Romania. Iar cei care sunt plecati din Romania in ultimii 5 ani sa nu mai voteze pentru ALEGERILE LOCALE si PARLAMENTARE. Iar SEFUL GUVERNULUI sa fie Propus de PARLAMENT. Toate LEGILE sa fie mai intii in Camera Deputatilor si apoi in SENAT. NU CUM SE FACE AZI. Senatul Aproba iar Camera IA DECIZI DEFINITIVE. Atunci v-om avea o ROMANIE cu adevarat RESPECTATA IN EUROPA si IN LUME. Romania sa fie condusa de ROMANI si nu de cei din afara Romaniei, Ma refer la alte guverne straine, Consilii Europene – noi suntem in Europa de aproape 5000 ani si nu putem sa fim dati afara din Europa. Daca nu era Romania, nu ar fi trecut Europa la refacerea SA in fata Puterilor Straine – armatelor asiatice (Impieriului Otoman), consultati ISTORIA ROMANIEI si ISTORIA EUROPEI. NOI am fost poarta de lagatura intre NORD – SUD si EST – VEST.

    Reply
  86. catalin botea

    deci asa in nici un caz nu se mai poate.nu e decat o batjocura la adresa poporului roman din partea mai marilor nostri.traim intr-o tara bolnava din toate punctele de vedere iar institutiile care ar putea face ceva nu fac decat sa dea tot in popor,de exemplu ANAF.ar trebui desfiintati cu totii,e coruptie la cel mai inalt nivel,iar in locul lor sa vina altii mai tineri care au umblat prin afara care au mai vazut si altceva nu doar foamete si subjugare,oameni pt care poporul sa fie pe primul plan si nu propriile buzunare.doar asa s-ar putea schimba ceva,altfel…

    Reply
  87. MIHAELA AMELIA RISTACHE

    Vreau dizolvarea Parlamentului,confiscarea averilor obtinute ilicit din buzunarele contribuabililor.MOODIFICAREA URGENTA A CONSTITUTIEI pentru a impiedica acesti indivizi si alti viitori candidati la furt.Reducerea numarului de Parlamentari si senatori la cel putin jumatate.Reducerea salariilor drastica-criza e si pentru ei nu numai pentru ei si anularea avantajelor de toate tipurile pentru acestia.Modificarea legii electorale si a finantarii partidelor Doar dupa aceea alegeri anticipate alffel vom avea acelasi rezultat…bani chieltuiti degeaba.
    Legea electorana sa nu impiedice votul diasporei nu este democratic eu traiesc jumatate de sn in afara jumatate in tara de exemplu si intentionez sa ma intorc …impiedicarea prin orice mijloace ese ilegala si aberanta asta nu este democratie
    Lehi ferme in ceea ce priveste vanzarea pamanturilor catre straini.
    O LEGE CLARA SI FERMA PENTRU ROSIA MONTANA .ROSIA MONTANA NU TREBUIE ATINSA DOAR PENTRU CATIVA PENALI CARE SI-AU UMPLUT BUZUNARELE SI PERMIT ABUZURILE COMPANIILOR STRAINE IMPOTRIVA INTERESULUI TARII SI AL CETATENILOR ACESTORA.

    Reply
  88. Horia Cristea

    Voi fi in strada. Pentru ca acest Parlament sa cada. Pentru ca sa scot PSD, ca si autor al loviturii de stat din 89, in afara legii. Da, afara cu bolsevismul corupt din tara. Voi fi acolo, ca de obicei, Mihai.

    Reply
  89. Nelu Ispas

    PENTRU SITUATII SPECIALE, MASURI SPECIALE Cred ca e limpede pentru toata lumea ca actuala clasa politica, deci nu actuala putere, ci toata clasa politica este manjita.
    Venirea la putere a marelui PNL, adica cine, Blaga, Turcan, Olteanu, Boc,
    Vosganian, etc.? Va puneti vreo speranta in ei? Poate chiar or fi 1-2% dintre parlamentari oameni onesti, dar putin probabil, in consecinta cu parere de rau pentru domniile lor, pa si la revedere. Deci:

    1. Dizolvarea prin referendum a parlamentului.

    2. Eliberarea unui card de identitate fiecarui catatean care va permite votul,
    accesul la sanatate publica, si la tot ce inseamna administratie publica.
    3. Schimbarea constitutiei si a legii electorale ca sa permita votul electronic.
    4. Referendum pentru instituirea unui gurvern format din experti care va
    administra tara pe durata a 2 sau 3 ani (pana se termina actiunile in justitie
    demarate de DNA si se recupereaza prejudiciile), cu ajutor de la UE.
    5. Program national pentru constructia de noi inchisori si obligarea
    condamnatilor la prestarea de servicii in folosul comunitatii.
    6. Pe durata guvernului de experti activitatea legislativa este asigurata de o
    curte pe modelul celei constitutionale.
    7. Vor avea loc consultari tip referendum pentru deciziile importante cu
    ajutorul retelei sociale eGuvernare sau ceva similar.

    8. Adaptarea pietei bancare si implementarea de masuri pentru limitarea
    folosirii numerarului in tranzactii la maxim 100 Eur.
    9. Dupa rezolvarea problemelor de coruptie si modificarea legislatiei prin la
    eliminarea privilegiile parlamentarilor se vor organiza alegeri parlamentare pe
    criterii similare parlamentului suedez.
    10. Presedintele Iohannis sa faca medierea intre guvern si celelalte institutii
    ale statului, dar si europene.
     

    Cardurile sa fie facute de o firma cu multa experienta in domeniu, direct de
    guvern, fara intermediari. Costurile de emitere a cardurilor, respectiv
    cititoarelor sa fie finantat de uniunea europeana printr-un program de
    implementare a democratiei…
    Sistemul informatic sa fie produs de tineri specialisti romani si supervizat de
    specialisti suedezi, danezi… sau alti incoruptibili.
    Guvernul de experti sa fie format din oameni ne angajati politic. La ministerul
    dezvoltarii sau la finante propun pe Moise Guran.

    Reply
  90. MYKY751

    In mare parte sunt de acord cu cele spuse aici, dar dupa umila mea parere,mai intai ar trebui facute DE URGENTA, urmatoarele : aplicarea art.16 din Constitutia Romaniei — NIMENI NU E MAI PRESUS DE LEGE– si constientizarea la nivel national a acestui articol, , ridicarea imunitatii parlamentarilor ,pentru ca cetatenii de rand ai Romaniei nu au acest drept (prin urmare, nici parlamentarii nu trebuie sa-l aiba) SI CEL MAI IMPORTANT, FOLOSIREA LEGII 18/24.06.1968 SI A ARTICOLULUI 165 COD PENAL ca punct principal de plecare in cercetare TUTUROR PARLAMENTARILOR DE DUPA 1990 si in special a celor de dupa 2005 toate acestea rezolvate in cel mult 3 (TREI) luni. In paralel cu acestea ne putem gandi la alegeri anticipate si la selectarea ATENTA a posibililor candidati .

    Reply
  91. Nelu Lupu

    La toate comentariile antiparlament si aberatiile cu imunitatea a raspuns Tariceanu intr-un interviu televizat.
    A se face distinctie intre arestarea preventiva in timpul cercetarii penale si raspunderea penala ca urmare a unui proces penal judecat. Imunitatea parlamentara se refera doar la declaratii politice.

    Reply
  92. petre spiridon

    VAD CA SI ALTII SUSTIN CA NU AVEM CE PUNE IN LOC . CHIAR SI FARA ANTICIPATE , IN 2016 PE CINE VOTAM ? O ALTA GASCA DE HOTI ? TREBUIE SA DISTRUGEM SISTEMUL DE GUVERNARE TIP “SUVEICA” – pleaca ai nostri vin tot ai nostrii – vine alta gasca de tradatori de tara . AR FI O SOLUTIE SA ALEGEM NUMAI CANDIDATI INDEPENDENTI , OAMENI CUNOSCUTI DE MAJORITATEA ROMANILOR , CINSTITI , CU CALITATI DE CONDUCERE SI CARE VOR SI EI ELIMINAREA TRADATORILOR DE TARA , A MAFIOTILOR OPLOSITI LA CONDUCEREA TARII !!! NOI COMENTAM , NE DAM CU PAREREA , DAR LA ANU` ROMANII VOR VOTA CUM AU VOTAT SI PANA ACUM ! T R I S T ! FOARTE TRIST !

    Reply
  93. Claudiu_Arad

    Sincer, e cel mai bun guvern ce l-a avut Romania de la revolutie incoace… cat despre parlamentari, noi i-am ales in acele functii, cu bune si rele.. sa isi duca mandatul la bun sfarsit.. nu sunt de acord cu jocuri politice de doi bani, doar pentru ca un anumit partid vrea sa profite ca a crescut in nu stiu ce sondaj.. sa mai astepte un an, anul viitor avem oricum alegeri.. le e frica? vor incepe sa cada si dintre capetele lor si stiu ca vor avea de pierdut mult…

    Reply
  94. Zagan Vichente

    ” RĂUL TREBUIE TAIAT DE LA RADACINĂ”ESTE GREU A MAI INDREPTA VICIILE OAMENILOR LA FURT ŞI LA AVUTIE ILEGALĂ.
    NU CRED CĂ IOAHANNIS VA FACE AŞA CEVA CĂCI NICI CONSILIERII DIN JURUL SAU NU SUNT CUŞER.ASA CA OPINIA PARŢII CIVICE NU ARE IMPORTANŢĂ VOM MERGE MAI DEPARTE CU VICIOSII DE AZI PANA LA ALGERILE OFICIALE DIN VIITOR

    Reply
  95. Andrei Sima

    Nu am incredere deloc in parlamentul Romaniei, doresc alegeri anticipate.

    Ce asteptari am de la Iohanis ? Sa confiste averile tuturor celor ce s-au imbogatit peste noapte de pe carca Romaniei si-a romanilor, sa scoata tara din aceasta uniune a europei si sa rupem relatiile cu FMI. Sa mute tiganii afara din tara.

    Reply
  96. Doina Boghian

    Romania nefiind republica prezidentiala, presedintele Iohannis nu are dreptul sa dizolve Parlamentul. Deci, e nevoie de alegeri anticipate. Iar pt siguranta unor alegeri ca lumea, de oameni NEPENALI si COMPETENTI si SERIOSI, e nevoie de un Cod Electoral bine pus la punct…..Chiar azi-dimineata am intrat pe Google, sa vad ce e de capul nesimtitului de deputat GRIGORE CRACIUNESCU, ala de-a afirmat ca “cine are pensie mica, ori a muncit la CAP ori n-a muncit toata viata!” Si, surprise!, tipul a fost condamnat la 2 ani jumate cu suspendare si interzicerea unor drepturi (incl. ala de-a candida!!!) timp de 10 ani, de catre Parchetul Curtii Supreme, in iunie 2014. Condamnarea – pt manareli cu bani publici in interesul lui fii-su, in vremea cand era primar!!! Asadar, nesimtitul n-avea dreptul sa candideze!!!….De aceea zic, ar trebui facuta o selectie, o verificare crunta a celor ce vor vrea sa candideze pt Parlament (si nu numai!).

    Reply
  97. radu

    Ar trebui impus ca niciunul din cei care au trecut prin parlament din ’90 incoace sa nu mai aiba dreptul de a candida! In rest, este obligatoriu sa iesim in strada si sa gonim cu pietre banditii din parlament si de la guvern!

    Reply
  98. eugen iacob

    Da sunt de acord sa dizolvam parlametul dar si guvernul.
    Pentru acesta consider ca actiunea trebuie gandita.
    Am vazut aici foarte multi comentatori care isi doresc sa schimbe in bine soarta tarii.Sunt convins ca acesta tara inca mai are minti luminate si care nu sunt corupte in “vraja”politicului.
    Solutii avem ca sa aducem tara pe un drum mai bun .Ne trebuiesc oameni bine intentionati cu dragoste de tara si foarte bine pregatiti.
    Parlamentul sa aiba reprezentanti din fiecare judet si numarul lor sa fie cat mai mic. Au fost destiu care au mancat din buzunarul nostru degeaba.Si inca ceva.Odata demarata actiunea sa fie luati la bani marunti despre averea pe care o are.Sa nu fie uitati nici unul.De la prim ministrii ,ministri,secretari de stat si presedintii care au fost pana acum si pana la primariile locale.Toti care au fost in “vraja “politicului.Anchetarea si recuperarea prejudiciului.
    Bine ar fi sa luam exemplul Elvetiei.Poate gresesc dar analizand mai bine poate gasim cea mai buna solutie.
    Sa facem ceva dar cat mai urgent .Sa nu perdem timpul.

    Reply
  99. andrei

    Pe cine alegem in loc? De ce in sec XXI majoritatea oamenilor inca mai crede ca republicile sunt o solutie la problemele noastre. Inca mai sustinem forme de guvernamant antice si speram ca rezultatele sa fie altele decat cele care s-au aratat pana acum. In primul rand problemele cu care ne lovim zi de zi se pot rezolva prin aplicarea solutiilor tehnice si nu prin vot arbritar exercitat de un grup de oameni…. Pai voi cand chemati instalatorul ca sa va rezolve o problema , sa spunem o conducta sparta, actionati ca o republica? Votati cumva niste reprezentanti care sa ii spuna instalatorului cum trebuie sa actioneze pentru a repara conducta? Daca nu , care este motivul?
    In al doilea rand politicienii nu detin aptitudinile tehnice pentru a putea rezolva problemele noastre. Politicienii fac politica , fac legi, legi care nu se supun naturii de asta este si nevoie ca anumite autoritati si institutii sa le impuna. Ei creeaza problemele pe care apoi sustin ca ei le pot rezolva. Asadar pot sa bag mana in foc ca pana cand nu vom trece de la aceste forme de guvernamant ,fie republici parlamentare , socialiste, populare samd, catre alte forme de guvernamant adaptate la societatea in care traim acum (care pot sa ofere feedback instant) NU SE VA REZOLVA NIMIC. Va fi acceasi treaba , o elita bogata , privilegiata va conduce si va legifera state si popoare intregi. Acelasi grup , fie ca va fi format periodic din alti indivizi, va hotara , asa cum face si acum , ce mananci , ce bei , cu cate persoane te poti casatori, cand si cum ai voie sa protestezi, cat poti munci , cand poti vota si alte multe aspecte ale libertatii noastre.
    Asta e cauza pentru care puterea nu trebuie oferita nimanui , fie el parlament , companie , sau individ , ci puterea trebuie distrusa.

    Reply
  100. Cetatean roman

    Mda, si pe cine pui in loc? Nu-l votati pe Ponta ca sa nu preia PSD-ul puterea totala, dar sprijiniti dizolvarea parlamentului ca s-o preia PNL (PDL)! Romanie, Romanie… biata de tine, de ce-oi fi locuita tu de atatia imbecili?!

    Reply
  101. Dan I

    1 Dizolvare Parlament
    2 Alegeri cu maxim 2 reprezentanți de județ
    3 Fără drepturi suplimentare
    4 trecerea in cartea de munca a perioadei din Parlament
    5 Fără, masina, casa pt cei care au asa ceva proprietate personală (alesul/a si /sau sotie/sot, copii, frați)
    6 Fără imunitati
    7 Fără concedii suplimentare
    8 Lipsa de la munca = out din Parlament
    9 Guvern cu miniștri puși nu politic si nu multe ministere
    10 Întrebare retorica: se va îndeplini ceva din ceea ce am scris ?!

    Reply
  102. Blak Wolf

    Pina in 2012 am avut un BOS care a modificat legea alegerilor si ne-a procopsit cu aproape 600 de parlamentari . Cum ar fi aratat un parlament bicolor de 300 ?

    Reply
  103. Botan Vasile

    Nici o incredere nu mai e posibila in guvern si parlament…!!!

    Au distrus o tara….in 26 de ani.

    Trebuie alegeri fara partticiparea actualelor partide….le cerem sa se auto desfiinteze…

    NU sunt necesare….fac doar RAU

    Botan V

    Reply
  104. tamas arpad

    nu am incredere in cei care ne-au furat 26 de ani din viata ,sustin dizolvarea parlamentului ,pedepsirea penala a parlamentarilor corupti cu inchisoare si confiscarea averilor dobindite prin furt si inselaciune ,nemaiputind candida la o functie publica sau parlamentara cel mult 20 de ani . totodata este foarte important ca alegerile sa fie tranparente si numai cu participarea unor oameni curati politic !

    Reply
      • cmt

        am citit si m-am linistit :) (de fapt mi-am vazut propriul comentariu vechi)
        Am vazut linkul pe facebook su nu mentiona ca e vechi.
        Ar trebui schimbata configuratia wordpress sa puna data cu bold si mare sub articol, nu un firav ‘posted at’ in italic la sfarsit. Ar ajuta in general nu doar pentru a evita astfel de concluzii.

        Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *