În mod previzibil, în scandalul sutienelor de lux de la Administrația Națională de Meteorologie (ANM), directorul general Elena Mateescu acuză un atac politic, iar presa de partid o apără, lansând scenariul înlocuirii acesteia cu un favorit al USR. Iar ca argument preia cel invocat chiar de doamna Mateescu, potrivit căruia ar fi sesizat, încă din luna august, instituțiile de cercetare penală cu privire la achizițiile aberante făcut de pe cardurile instituției.
A sesizat DUPĂ ce a fost prinsă că nu a sesizat
Cel din urmă sfidează logica și bunul simț. Pentru că sesizarea vine la o lună DUPĂ începerea controlului de la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor (MMP). Vine DUPĂ ce jurnaliștii începuseră (cu câteva luni mai devreme) să publice investigații despre modul de sifonare a bugetului ANM, motiv pentru care instituția condusă de doamna Mateescu i-a dat în judecată într-un litigiu specific de tip SLAPP. Și vine DUPĂ ce, la doar câteva zile după începerea controlului MMAP, ANM i-a eliberat din funcții, fără preaviz, pe șefa Direcției Achiziții și Investiții Programe Europene și subalternii ei de la Control financiar preventiv. Mă rog, le-a venit brusc, tuturor, ideea demisiei simultane, iar conducerea ANM le-a aprobat-o fără preaviz, tocmai în momentul în care aveau de dat niște explicații legate de achizițiile instituției.
Realitatea politică infirmă, la rândul ei, scenariul înlocuirii cu un favorit USR. Un proces de selecție durează câteva luni și e în controlul Consiliului de Administrație al ANM, nu al Ministerului. Interimatul Guvernului Bolojan își trăiește ultimele zile, maxim săptămâni, și nicio versiune negociată public până în acest moment pentru un viitor Executiv nu include participarea USR.
Dar chiar și când Guvernul Bolojan, implicit și ministra Mediului, Diana Buzoianu, a avut atribuții depline, acest lucru n-a împiedicat sistemul să pună pe cine a vrut director general la Romsilva, mai întâi interimar (toamna trecută), apoi cu mandat de cinci ani (în primăvară). Un director general, Jean Vișan, care s-a pus ”cu autobuzul în poartă” pentru a apăra privilegiile și complicitățile șefilor din Regie.
ANM a cumpărat sutiene, dar STS ce a cumpărat? Și de la cine?
Dacă e vorba de vreo diversiune, atunci diversiune e ceea ce face doamna Mateescu și apărătorii ei ad-hoc, care au ținut-o în funcție în ultimul deceniu, în ciuda schimbărilor politice frecvente. N-am văzut pe cineva dintre apărătorii dânsei să-i invoce competența ca explicație a longevității oarecum surprinzătoare. Și le-ar fi fost greu să o facă. Pentru că a fost un deceniu în care, în ciuda unor investiții majore strategice, în proiectele SIMIN și INFRAMETEO, România este departe de integrarea cu cel mai avansat sistem meteorologic din lume, OPERA, dezvoltat de Uniunea Europeană.
Iar acest lucru nu este din cauza lipsei de profesionalism a cercetătorilor din ANM (cei a căror imagine este, într-adevăr, pe nedrept șifonată de scandalul sutienelor de lux). Ci pentru că achizițiile făcute în cele două proiecte (unul deja intrat în vizorul Departamentului de Luptă Anti Fraudă – DLAF) nu au fost gândite neapărat pentru a asigura infrastructura compatibilă cu OPERA, ci pentru că cineva avea pe stoc ori de livrat niște echipamente. Și da, să o spunem direct: pentru că din fondurile pentru extinderea Sistemului meteorologic integrat național (S.I.M.I.N.), o cotă consistentă revine STS (121 milioane de lei, din cele 324 milioane ale proiectului).
Asta dacă vă întrebați de ce a sărit presa de partid și/sau cu contracte consistente de la ANM în apărarea doamnei Mateescu într-un mod care sfidează logica și bunul simț. Ăsta e și motivul pentru care mă aștept ca doamna Mateescu să supraviețuiască și acestui scandal. Pentru că între povestea cu sutienele, parfumurile și ceasurile de lux și cea a așa zisei execuții politice se ratează tocmai esențialul: cele câteva sute de milioane băgate în ultimii doi ani (cel puțin) în infrastructura ANM și-au atins obiectivele promise ori doar s-au dus la niște abonați speciali ai contractelor publice. Unii cu steluțe pe umăr? Că ratarea obiectivelor ne va costa imposibil de calculat mai mult decât sutienul buclucaș.
Citește pe Verde Curat/ România Curată:
Apreciata pana la cer de cei care o cunosc doar la suprafata sau de lingai, “doamna” are si ea niste stelute pe umeri. Exemplu de metoda securistica: fiecare angajat mai apropiat este chemat in biroul ei si incurajat sa spuna despre ceilalti, dandu-i-se impresia ca el/ea este OK, este bine vazut si cu un viitor stralucit. Astfel, fiecare dintre cei care pica in aceasta capcana ii spioneaza si ii toarna pe ceilalti. Procedeu folosit consecvent de cel putin 20 de ani.
Femeia care i-a scris mai bine de jumatate din lucrarea de doctorat nu mai poate spune nimic, pentru ca este la 2 metri sub pamant. Scuze, am gresit, nu i-a scris lucrarea. De scris a scris madam Mateescu, la calculatorul cumparat din contracte alunecoase cu asigurarile. Calculator pe care il trata ca pe o proprietate personala. Deci doamna care nu mai exista printre noi nu-i scria teza de doctorat. I-o dicta. De scris scria intr-adevar titulara.
Angajatii din ANM care au prins vremuri mai vechi isi aduc aminte cum facea comert cu aur adus din Turcia – umbla prin tot institutul cu caietul cu “datorii” si cu catalogul de bijuterii. Aceeiasi angajati stiu ca daca intrai in vizorul ei erai facut cu ou si cu otet pana la umilire. Exista expresia “my way or highway” – la Mateeasca era simplu “my way” si atat. Nu exista divergenta de opinii. La ce se pricepe foarte bine este la “uns” rotitele si oamenii: intotdeauna are la ea ceva de dat, un cadou, o cravata, un parfum si a castigat bunavointa permanent prin asta mai ales de la inimile mai slabe care pun botul la orice mic beneficiu. Asa ca nu va mirati ca exista oameni care o ridica in slavi. A stiut dintotdeauna tabla impartirii. Si doamna care o ajuta cu doctoratul a avut parte de “protectie” cat timp a fost utila – mai o zi libera, o invoire, o plecare mai devreme acasa, ca sa-si poata ajuta copilul sau mama bolnava. Dar odata ce nu a mai fost utila s-a debarasat de ea ca de o masea stricata.
PS. Nu cadeti in capcana ca s-a bucurat neaparat la cateva cosmetice luate pe cardul institutului. Nu erau pentru uz personal (decat poate o mica fractiune). Toate acele lucruri erau pentru uns rotite. Obiectivul major nu este un parfum sau o esarfa. Obiectivul este controlul, puterea, imaginea si pixul de director.
PS2. Specializarea “doamnei” nu este stiintifica, ci caderea mereu in picioare. O sa vedeti ca si in acest scandal se vor gasi acari pauni, se va invoca legalitatea si “acoperirea cu acte”, semnaturi falsificate sau semnaturi despre care nu avea cunostinta, astfel incat ea va fi mereu cu respectarea legii la virgula, iar altii fraieri vor plati borcanele, pardon – flacoanele sparte.
Numai valorile umane superioare, adevarate, inzestrate cu talent, inteligenta, mestesug competitional, harnicie si moralitate, omenie, sentimente de compasiune, impreuna cu procesul complex de instruire superioara a membrilor societatii pot constituii resursele si caile pasnice sigure si garantate ce pot aduce Romaniei progres si modernitate, caracteristici mult dorite in economie, industrie, agricultura, turism, educatie, sistem de sanatate publica, administratie centrala si locala, justitie etc.