Români, luați-vă orașele înapoi! Care puteți…

De ce poate PSD candida în aceste alegeri? Pentru că, deși are datorii de 30 de milioane de lei, a trecut o lege ca să le poată amâna. Și cum o să le plătească, chiar dacă le amână, că de la buget nu se vor acoperi datoriile istorice, ci doar cele de campanie? Vânzând bilete la școli de vară? Iar PNL nu stă mai bine – și la asta, ca și la legea electorală, a făcut blat pentru că au și ei datorii de peste 16 milioane de lei – au început să dea înapoi sedii pe care nu și le mai pot permite. Unicul motiv pentru care aceste partide mari, și sateliții lor, ca în cazul PSD, mai sunt în circulație este pentru că manipulează legile ca să scape de faliment. De cel financiar, ca și de cel moral, pentru că de la cinci miniștri condamnați penal în sus un partid ar trebui închis pentru crimă organizată. Cu toate astea, PSD, ALDE (număr record de fideli de-ai d-lui Tăriceanu la zdup), PDL-PNL continuă, pentru că abuzează legea. Doar președintele Iohannis ar fi putut opri legea privind protecția conturilor partidelor de datornici în timpul campaniilor electorale – dar nu a făcut-o. A promulgat-o. Au libertatea să mai acumuleze datorii pe credit, credit întreținut sută la sută din corupție – lasă că o să găsim noi o cale să vă plătim când ajungem la putere. Economia politică a partidului la noi e favoritismul instituționalizat – firmele favorite dau înapoi zece la sută din valoarea contractelor cu dedicație – sau mai mult. Asta privește toate contractele – de asta au probleme cu DNA mai mult de jumătate din șefii de consilii județene și așa de mulți primari.

Falimentul partidelor tradiționale nu e nicăieri mai evident decât în București. Șpaga din dosarele DNA, o mică parte din ce avea loc în realitate, e prezumată la peste o sută de milioane de euro la primarii PSD Vanghelie și Onțanu. Zeci de milioane numai din parandărăt au trecut, conform procurorilor, și pe la primari PNL ca Andrei Chiliman. Primari PDL ca Băsescu, Videanu sau Negoiță s-au ales cu terenuri și case spectaculoase pe care nu și le puteau permite. Prejudiciile sunt și mai mari ca șpaga, deși nu au fost integral cuantificate. Cine poate estima prejudiciul adus de faptul că un primar preferă să cumpere voturi ducând pensionarii în Grecia pe banii primăriei sau anvelopând blocuri private, dar neconstruind în întreg mandatul nici o parcare publică sau subfinanțând spitalul județean, care nu mai are bani de dezinfectanți?

Această formă de crimă organizată poate și trebuie curmată. DNA a făcut tot ce-a putut – a arestat nu doar primari de la toate partidele astea, dar și candidați ca Ludovic Orban sau Olguța Vasilescu care continuau și în campania asta asemenea practici. Cât de prost trebuie să fii să nu înțelegi semnalul? Degeaba arestăm candidații, primarii și baronii dacă aceleași organizații pentru care erau colectați acești bani continuă să își plaseze agenții colectori în poziții strategice. Tot ce se putea face ca investigații sau procese civile s-a făcut, de către o presă restrânsă ca număr, dar devotată, sau de asociații civile ca Salvați Bucureștiul. E timpul să facă și votanții ceva.

Din păcate, nu toți au ce face. Bucureștenii sunt privilegiați. Ei pot vota un primar care nu va fura și va pune capăt furtului, care luptă cu corupția Capitalei de zece ani. Nicușor Dan, matematicianul olimpic, cu toate stângăciile în exprimare și partidul lui USB de început, e un om integral cinstit. Începutul oricărui plan pentru București este să oprim crima organizată alegând un primar cinstit și un grup de oameni ca Uniunea Salvați Bucureștiul care nu a luat mită și nu are datorii de plătit. Nu e o întâmplare că Nicușor Dan e singurul care și-a publicat sursele de finanțare. E finanțat de oamenii de afaceri care au făcut Bitdefender, E-Mag și de români din străinătate ca familia Rațiu, cu alte cuvinte, de puținii noștri oameni de afaceri care nu depind de stat în afacerile lor. Și ei au făcut tot ce au putut de data asta – e chiar fără precedent. E rândul votanților.

În ultimele săptămâni s-a dezvoltat, din lașitate, prostie sau interes, un curent de opinie care ne cere să fim imparțiali și să tratăm pe toți candidații la fel. Nu se poate prostie mai mare decât să fii impartial între clasa politică veche, trasă la fund de datorii și obligații criminale pe care și le-a luat deja, și cea nouă. Înțeleg să fim critici după ce o alegem pe cea nouă, deși de obicei mă regăsesc singură pe această poziție, ca să o împiedicăm să ajungă precum cea veche. Acum însă trebuie să o facem să câștige. Deși Nicușor Dan nu a avut niciodată ambiții mai mari decât rezolvarea Bucureștiului, de succesul lui depinde reînnoirea clasei politice la nivel național. Noi nu aveam o dreaptă sau o stângă, avem numai o mizerie uniformă și oportunitatea de a curma cercul vicios.

Nicușor Dan nu are contracandidați. Gabriela Firea, pe care o cunosc de peste douăzeci de ani și fac parte din cei care îi văd și unele calități, are acest anturaj, raportat de România liberă aici.  A aduce asemenea persoane cu relații cu crima organizată în jurul primăriei Capitalei ar fi sinucigaș. Cătălin Predoiu, căruia niște oameni de afaceri neidentificați îi cumpăraseră deja milionul de semnături pentru prezidențiale încă dinainte să câștige nominalizarea în 2014 e un avocat comercial cu maniere, care nu are nici o treabă nici cu Bucureștiul – alta decât că firma de avocatură a socrului lui, al cărei co-fondator a fost, care lua de acolo contracte, chiar sub Oprescu, vezi în România liberă aici –  nici cu prim ministeriatul. El face parte din categoria de oameni politici care își plătesc locul pe care îl ocupă, și vine încărcat de obligații și fără nici un merit în această competiție. A încercat să își cumpere toți concurenții și toate sondajele și principalul său susținător este doctorul sereist și plagiator Cristian Bușoi.

Bucureștenii care ezită dacă să se ducă la vot și cu cine să voteze să lase un pic răsfățul deoparte. Dacă ați trăi la Baia Mare, unde toți primarii de partid sunt la pușcărie? Dacă ați trăi la Slatina, sau la Reșița, unde nu ați avea cu cine vota? La București, la Iași, la Tîrgu Mureș, la Bacău sau în mai măruntele Codlea, Roșia Montană sau Bolintin Vale votați cu cei care nu fac parte din cartelul corupt și pe care i-ați văzut opunându-se. Nu îi lăsați singuri, că dacă acești oameni pierd alegerile și se duc acasă s-a terminat și cu voi, veți fi furați etern orice ar face DNA: Votați partidele noi, ca USB, acolo unde s-au încropit unele.

Pentru cine nu are norocul bucureștenilor, o singură indicație.

Nu votați pe nimeni cu probleme de corupție și DNA, sau despre care știți că are casă mai mare decât câștigă. La reședințele de județ vedeți aici ce puteți alege. Votați cu oricine altcineva. Luați-vă orașele înapoi, peste tot pe unde puteți, ajutați DNA sancționând corupția, oriunde o găsiți. Opriți jaful, ca să aducem înapoi banii către spitale, școli sau parcări și să încurajăm altă categorie de oameni să intre în politică. Se poate. Scriu din orașul mexican Monterrey (șase milioane de locuitori), cel mai dezvoltat, care, după modelul Barcelonei, a dat la o parte pe toți cei care au guvernat în ultimii douăzeci de ani și a ales un independent. Acest guvernator independent a creat un consiliu comun de planificare și auditare a cheltuielilor orașului cu oamenii de afaceri și societatea civilă, de unde tocmai vin. Sponsorizat 50-50, de stat și de comunitatea de afaceri. Așa poate funcționa și Bucureștiul, sau alte orașe, cu participare cetățenească. Cine deleagă treburile orașului și nu se duce nici la vot o dată la patru ani cere să fie furat. Inovația există, și orașele viitorului vor fi mult mai îndeaproape conduse de comunitățile lor. Dați-vă o șansă, măi oameni buni.


Recomandări

13 thoughts on “Români, luați-vă orașele înapoi! Care puteți…

  1. taunul77

    Nicusor Dan are o singura sansa. O prezenta masiva la vot. Asa cum a avut-o si Johannis. Din punctul meu de vedere Nicusor Dan o merita mai mult decat a meritat-o actualul presedinte. Dar si din punctul de vedere al electoratului bucurestean?

    Reply
    • Nicolae POP

      Nicusor Dan are o sansa mai buna. Sa lase politica la o parte si sa seocupe de ceea ce cunoaste probabil mai bine:Matematica.

      Reply
  2. Adrian

    Partidele “consacrate” ne arată că pot bloca şi proiecte guvernamentale, un exemplu pseudo-cartierul ANL Pandele-Chiliman & Oprescu, că nu i se mai poate spune Henri Coandă. Mesajul e clar, dacă noi(partidele) nu suntem lăsați la butoane cum ştim noi, v-am ars.

    Reply
  3. Tempor

    La cate rauri de lapte si miere ofereau “grangurii”, la europarlamentarele, localele si prezidentialele trecute am tot pus stampile la toti, pacat ca nu ajungea tusul pentru toti.
    Partidele mari actuale sunt interesate de succesurile acaparatoare ale lor, in rest, vorba poetului: “afara ploua …”

    Reply
  4. alinaMP

    O corectie- datoriile PNL sunt- se pare la sase milioane de euro, sau erau utima oara cand s-a raportat despre ele. Asta face 24 de milioane de lei. Multumesc cititorilor care mi-au semnalat ca le-as fi subevaluat.

    Reply
  5. sofia covaci

    Din pacate mai toti romanii ii prefera pe “penali”. Sindromul Stockholm “e in floare”! Iar penalii sfideaza fatis legile, bune sau rele; se practica intr-o veseli “pelerinajele electorale” si spagi electorale, iar politia se face ce nu vede aceste “miscari”.

    Reply
    • geo

      Nu cred ca romanii prefera penalii. Nu sunt de acord cu cliseele dvs
      Din păcate romanii de la orase nu cunosc alți oameni iar in localitatile rurale primarii sunt mereu nevoiti sa adopte culorile politice ale puterii -nu e nimic ideologic oricat bat trimbita cei din București sau de la consiliile judetene. Bucurestiul e un caz fericit deoarece exista alternativa. SPirit civic există și în alte
      Romanii au un proverb pe care le utilizeaza în egala măsură: „Omul sfințește locul” si „Să moară și capra vecinului”.
      Nivelul discursului politic a fost coborât tot mai jos pentru ca numai astfel au putut sa se mențină anumiți siniștri. Despre așa ceva scria și Plutarh, respectiv despre discursurile unor politicieni din Atena sec. V îen.

      Reply
  6. Emil

    Basescu? Farul reformei nu-şi poate permite proprietăţile pe care le are ? Aşa ceva….

    Reply
  7. alexandra

    Așa este, jafurile pe banii noștrii trebuie oprite ! Căci banii de la bugetul de stat/local, tot banii noștrii sunt ! Hai să fim conștienți de faptul că nu vom progresa în veci cu asemenea oameni la conducere ! Nu mai vrem hoți, oameni ușor de șantajat, de corupt,. Nu mai vrem incopetenți și leneși !

    Reply
  8. Daniel Tanase

    Nu vad sa apara in lista, nici la “curati”nici la “murdari vorba lui Caragiale” un candidat independent la Primaria Ploiestiului, Marian Enache. Lam vazut in seara asta pe Will TV la o dezbatere cu restul candidatilor, si de curios am cautat aici.

    Reply
  9. NC

    Cei 3 candidati declarati de SAR “neconformi” pe considerente de traseism la primaria Craiovei au fost singurii care au raspuns (o data individual fiecare si o data impreuna) la invitatia Pro Democratia de a-si prezenta programul electoral societatii civile locale. Si au dat si explicatii pertinente cu privire la schimbarea partidelor.

    Reply
  10. ilidia

    Manata de “anti basism” d-na pluseaza. Daca vorbeste de “casa din Mihaileanu” s-a facut ca uita ca e vorba de un apartament.Iar vorbind de terenuri ca e vorba de fiica fostului presedinte si ca pana la urma justitia nu are treaba cu ea ci cu primarii, in majoritate ai PSD , care au facut retrocedarile ilegale.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *