Catalin Tolontan

Interviul cu Sebastian Ghiță. Cum stăteau ei, săracii, șefii de spitale, la coadă la SRI!

E încă siderat că i s-a retras imunitatea.

Așa s-a comportat Sebastian Ghiță, în interviul realizat la Belgrad de Ion Cristoiu.

Nu mai pare furios, așa cum ni-l dezvăluiau casetele lăsate în urmă, de siguranță, precum cocoloașele precipitate de pâine ale omului care se afundă în pădure.

Ghiță de azi pare reflexiv și decis.

Acesta e principalul merit al interviurilor lui Cristoiu. Ziaristul nu aduce știri-bombă, ci-și lasă interlocutorul să se scalde în sosul stării de spirit, ca să fie întrezărit de public.

În cazul fostului om de afaceri, deputat și apropiat al serviciilor secrete, stupoarea că nu mai are protecție s-a transformat din mânie și revanșă în hotărârea lucidă de a-și negocia pielea.

Dar e tot șocat că a rămas fără imunitate.

Și nu e singurul.

Coada imunității la George Maior

Aflăm chiar de la Ghiță că, în ultimii ani, de prin 2013 începând, la ușa lui George Maior se formase o coadă de cetățeni îngrijorați că statul o ia razna.

”Că DNA a înnebunit”, după cum îl citează Sebastian Ghiță pe Florian Coldea.

Cine sunt cetățenii precocupați că se degradează democrația?

”Jurnalişti, oameni de afaceri, doctori, şefi de spitale”.

Care veneau la Înalta Poartă a SRI și se plângeau că ”Domne, totuşi situaţia devine mult prea agresivă, prea apăsătoare. Dacă furăm ceva să fim prinşi, dar să nu inventeze, de dragul dosarelor, hoţii pe care nu le facem”.

Că făceau coadă la SRI demonstrează cel mai bine că ei nu erau nici jurnaliști, nici oameni de afaceri, nici șefi de spitale! Erau asociați ai serviciilor secrete în adevărata operațiune ”Noi suntem statul!”.

Măcar Dan Andronic, cel care a lansat serialul și sintagma, nu s-a ascuns niciodată.

Andronic s-a arătat tot timpul drept un consilier al candidaților, prieten al președinților și partener de filozofii la un pahar de vin rece cu șefii din ”intelligence”.

Ceilalți însă, ”doctorii și șefii de spitale”, ce căutau ei la George Maior?

Protecție vizau, imunitate cerșeau, adică exact ce dobândiseră toată viața lor.

De ce nu s-a făcut nici acum transplantul de plămâni la Sf. Maria?

Nu vă imaginați că cei înșirați în față la SRI erau niște tineri rezidenți îngrijorați de soarta spitalelor.

Sau că-și lăsau sifoanele la umplut doctorii vocali și combativi din Alianța Medicilor.

Sau că se vizita cu George Maior medicul ATI Camelia Roiu de la Spitalul de Arși, cea care a rupt tăcerea după ”Colectiv”.

Nu.

În anticamera statului erau bine plasați ”profesorii”, nababii, somitățile, secretarii de stat din Ministerul Sănătății, cei care promiteau că ”tot ce ar avea răniții în Germania au și aici”.

Profesorul Mihai Lucan de la Cluj, apropiat al ”grupului de la Cluj”.

Cunoscutul Alexandru Rafila, șeful epidemiologilor din țara cu cele mai rezistente bacterii din Europa.

Managerul Florin Secureanu, doctorand la Academia SRI. Dacă nu exista jurnalista Emilia Șercan, Academia era și acum bine mersi.

Șeful de la ”Sf. Maria”, Narcis Copcă, omul care a investit zeci de milioane de euro pentru transplanturi pe care le-ar fi împiedicat Vlad Voiculescu.

Ei aveau profilul, cunoștințele și instinctele de supraviețuire.

Și pe ei nu-i deranjase nimeni cu deceniile.

Apropo…

Ministrul Voiculescu a plecat de aproape un an și jumătate, de ce nu s-a făcut transplantul de plămâni nici acum la ”Sf. Maria” dacă ”obstrucțiile sorosiste” și ”interesele străine” erau tot ce stătea între suferința românilor și vindecarea lor?

Ghiță, Udrea și Popoviciu nu recunosc dreptul de a fi judecați printre concetățenii lor

Așa și cu ziariștii, și cu oamenii de afaceri invocați de Sebastian Ghiță.

Se citește printre cuvintele sale o teribilă uimire că lucrurile nu mai sunt cum erau.

Că statul român a luat-o razna și nu mai recunoaște valoarea încrengăturii.

Sebastian Ghiță a văzut intestinele unui stat și e sincer convins că așa ar trebui să funcționeze lucrurile în veșnicie. Cu niște oameni care știu mai multe, fac mai multe, au superdrepturi căci au superresponsabilități.

Superelita care a condus România refuză să-și recunoască pierderea imunității.

De aceea pleacă din țară în loc să stea în fața justiției.

Oricât de calm și de logic ar vorbi Ghiță.

Oricât de multă dreptate are când se întreabă ”Cum de mai sunt procurori Onea și Portocală?”.

Oricât de multe amintiri ar avea ei în mânecă, adevărul e că Ghiță, Udrea, Bica, Mazăre, Popoviciu, Adamescu și ceilalți fugari nu recunosc, de fapt, dreptul justiției făcute de concetățenii lor de a-i judeca.

O veste proastă pentru ei.

„Noi suntem statul” a eșuat!

Imunitatea nu se va mai întoarce niciodată.

În ciuda aparențelor, nu le-au stornat-o nici Binomul și nici americanii.

Da, aceștia le-au oferit protecție o vreme, e aproape sigur.

Însă de retras le-a retras-o societatea, care merge într-o direcție unde superelitele politice, economice, mediatice sau de ”intelligence” își văd contestată legitimitatea.

Cu aproape 1 din 2 copii români supuși riscului excluziunii, cu Sănătatea la pământ, cu 3,5 milioane de creiere și, mai ales, de voințe în autoexil, România e într-o poziție proastă în contextul dificil al lumii.

Nu serviciile secrete și nu clasa politică ne feresc de populism.

Operațiunea ”Noi suntem statul!” a eșuat grandios. A eșuat cu toată coada de directori de spitale, oameni de afaceri și jurnaliști cultivați de sistem și care au căpătat dispense de la sistem.

Căci aici Florian Coldea a răsucit în mod deliberat adevărul.

Serviciile au ceea ce au semănat

Nu privilegiații au cultivat SRI, după cum a declarat Florian Coldea la Comisia Parlamentară, ci serviciile secrete, SRI, SIE și celelalte i-au cultivat pe aceștia!

Serviciile i-au însămânțat, i-au prășit, i-au stropit cu ”importanță națională” până n-a mai crescut nimic!

Consecința?

România e mult în urmă în privința celor trei direcții care pot îmblânzi ”uzura democrației”, din eseul cu același nume al lui Arjun Appadurai, apărut în volumul ”Marea regresie”, editura Art.

Noi, ca țară, înaintăm dificil în privința ”restructurării veniturilor, a protecției sociale și a resurselor publice”.

Gândiți-vă un pic la ele, că nu sunt vorbe goale. Lumea modernă are nevoie de regândirea: (1) Veniturilor, ( 2) Protecției sociale și (3) Resurselor publice.

Fără să le reașezăm pe acestea nu vom mai reuși un consens social stabil.

Adio, imunitate!

Degeaba se victimizează sau își imaginează Ghiță, Bica sau Mazăre că se întorc indulgențele papale.

Imunitatea va fi tot mai puțină.

E o resursă la care oamenii fac alergie și e invers proporțională cu încrederea în democrație. Nimeni nu-și mai permite să risipească încrederea.

Pentru că, fără ca responsabilii țărilor să recupereze speranța populației în viitor, lucrurile se vor degrada tot mai mult.

Altfel, degeaba avem noi IT-iștii străluciți pe care în mod corect îi evoca Sebastian Ghiță de la Belgrad.

Și degeaba folosim cel mai rapid internet din Europa. Vorba jurnalistului David Van Reybrouck: ”Internetul 5G nu rezolvă problema, doar ne duce mai repede în mica noastră bulă”.

Bulă unde, oricine ne contrazice, îl considerăm un trol.

Articol preluat de pe TOLO.RO


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

2 thoughts on “Interviul cu Sebastian Ghiță. Cum stăteau ei, săracii, șefii de spitale, la coadă la SRI!

  1. gabriel radeanu

    Un amestec infiorator de considerente psihologice nesemnificative,argumentatie resemnata para-constitutional,adulatie inconstienta a personajelor echipate cu caractere echivoce din lumea serviciilor,care pot acorda siesi si protejatilor impunitate neoficiala,condimentat cu considerente umanitare,invocarea democratiei si justitiei poporului,finalizat lamentabil cu constatarea ca revolutia tehnologica a devenit un impediment pentru revolutia reala a societatii.Insa pe fond are dreptate,judecata de apoi se apropie!

    Reply
  2. Dumitru Drinceanu

    Jenant pentru jurnalisti cu pretentie sa recurga la editoriale atat de costisitoare si la ore de varf pentru un om ca acest Ghita. Asa s-a procedar si cu Becali, Vantu… De ce atat spatiu si ce influenta va avea? Doar sunteti jurnalisti de… investigatii! Pentru cine si pentru ce, este altceva.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *