Cetățenii din sectorul 3 al Capitalei doresc să îl demită pe primarul Robert Negoiță prin referendum. Potrivit unui anunț postat pe Facebook aceștia au început să strângă semnături, pentru organizarea unui referendum de demitere fiind nevoie de acordul a cel puțin 25% din populația cu drept de vot din sector.
Potrivit anunțului postat pe Facebook, oamenii cer demiterea primarului din următoarele motive:
- Primarul Robert Negoiță are datorii neplătite la ANAF în valoare de aproximativ 45 milioane Euro. Cum poate fi un infractor bun administrator al bunului public?
- Încălcarea promisiunilor electorale în privința taxei pentru salubrizare. În campania electorală Robert Negoiță a promis taxa 0 pentru salubritate, dar imediat ce și-a început mandatul a crescut această taxă cu 60%
- Încălcarea promisiunilor electorale în privința reabilitării termice a blocurilor din sector. În campania electorală Robert Negoiță a promis reabilitare gratuită pe toată perioda mandatului, dar în prezent cetățenii sunt nevoiți să plătească pentru reabilitarea termică a blocurilor, care se face cu bani împrumutați de la Banca Europeană de Investiții: peste 60 milioane Euro, bani ce vor trebui plătiți de cetățeni. De asemenea cetățenii trebuie să plătească și cele 8 milioane Euro doar consultanță în procesul reabilitării termice din sectorul 3, o sumă catastrofal de mare comparativ cu sumele practicate în domeniu.
- Deturnarea de fonduri prin plata ilegală către anumite firme privilegiate a peste 8,5 milioane de euro în 2012, potrivit raportului Curții de Conturi. Inspectorii spun că banii au fost dați unor firme private, prin modificarea unor contracte. Banii plătiți ilegal de Primăria Sectorului 3 reprezintă 95% din prejudiciul total produs la nivelul Capitalei.
- Distrugerea spațiului verde din jurul blocurilor, prin betonarea aleilor, scuarurilor, alveolelor, grădinilor din jurul celor peste 2000 de blocuri. Distrugerea a peste 5 hectare spațiu verde.
- Betonarea a peste 8000 de arbori și condamnarea acestora la moarte sigură prin folosirea unor lacuri chimice industriale de sufocare a acestora sau betonarea rădăcinilor.
- Comasarea școlilor și generarea unui proces amplu de înghesuire a elevilor și folosirea infrastructurii școlare pentru interesele de partid- vezi exemplul Sălii de Sport Elie Radu, redenumită Apollo.
- Realizarea unor lucrări ilegale pe Bulevardul Unirii în valoare de 15 milioane Euro.
- Schimbarea inutilă a peste 5000 de bănci de pe arterele sectorului cu noi bănci modulare, mult supradimensionate față de nevoile reale.
- Concesionarea parcurilor din sector și alocarea a peste 50 de milioane de euro pentru firma Cris Garden pentru suma modică de 6.500 Euro/an
- Plata a 1,7 milioane de Euro pentru fântână din fata Cinematografului Gloria, o investiție inutilă cat timp la 30 de metri se află Parcul Alexandru Ioan Cuza.
- Plată a peste 3 milioane de Euro pentru bordurile roșii de pe marile bulevarde: Camil Ressu, Nicolae Grigorescu, Theodor Pallady.
- Ghetoizarea sectorului prin îngrădirea locurilor de joacă cu garduri de 2 metri.
- Lipsa de transparență decizionale față de cetățeni, întrucât nici un proiect aprobat de primărie nu a fost supus dezbaterii publice, conform legii.
- Promovarea unor personaje supuse strict politic în funcții de conducere în Primăria Sector 3, enumerând pe Constantin Mitache (administrator proiecte europene și vicepreședinte PSD), George Manciu (director utilități publice, mebru PSD), Octavian Ghețu (director economic, fost angajat al firmelor primarului), Pencea Florentina (secretar Consiliu Local, prefect al Județului Ilfov care a avizat dosarul de construcție a blocurilor lui Robert Negoiță care au luat foc).
- Ignorarea sesizărilor cetățenilor, la care nu se răspunde conform legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile publice.
- Desfășurarea de lucrări fără autorizație de mediu în parcul Titanii, încălcându-se legea 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților
Formularele pentru strângerea de semnături pot fi descărcate de aici: https://www.facebook.com/events/1604675803093954/1605023479725853/?ref=notif¬if_t=plan_mall_activity
Robert Negoiță: Ghiță e de vină
Robert Negoiță a declarat joi că în spatele acțiunii de strângere de semnături pentru demiterea prin referendum se află un partid nou înființat, aluzie la formțiunea anunțată de Sebastian Ghiță după ce a fost dat afară din PSD, și nu are motive să își dea demisia deoarece și-a respectat promisiunile făcute în campania electorală. Consilierii PDL din Consiliul Local sector 3 spun că nu au nicio legătură cu această acțiune cetățenească, dar că îi vor sprijini pe cetățeni în ceea ce privește strângerea de semnături.
“Tocmai s-a înființat un partid și cred că el inițiază astfel de lucruri. Ei spun că taxa 0 la gunoi a fost crescută cu 60%. La noi este taxa 0 la gunoi. De când sunt eu primar, locuitorii din sectorul 3 nu mai plătesc taxa la gunoi. De ce să îmi dau demisia dacă m-am ținut de cuvânt. La reabilitare termică nicio primărie din țara asta nu a reabilitat mai multe blocuri decât noi, de când am devenit primar. Trebuie să veniți să vedeți ce școli am făcut noi în sector, grădinițe, creșe, parcuri. De ce să îmi dau demisia? Eu vreau să continui să fac lucruri bune pe acest mandat”, a declarat Negoiță în cadrul ședinței de Consiliu local de joi.
Referitor la acuzația de betonare a sectorului, Robert Negoiță a declarat că a explicat pe Facebook ce se întâmplă.
“Știu că sunt mulți cetățeni revoltați să vadă schimbările radicale care se petrec în jurul lor. Știu că plopii și corcodușii din fața blocului au valoare sentimentală pentru locatarii care, mulți dintre ei, au crescut odată cu acești pomi. Soluțiile de modernizare pe care le-am implementat nu ne vor lăsa fără spațiu verde! Trebuie doar să aveți răbdare să vedeți rezultatele pe termen lung ale schimbărilor pe care le facem acum”, a postat Negoiță pe Facebook.
Acesta a lămurit și misterul bordurilor roșii puse în tot sectorul.
“Erau două borduri una peste alta. Mașinile le deranjau și creștea iarba printre ele. Am încercat să văd ce se întâmplă în țări mai dezvoltate. Nu e invenția mea”, a spus Negoiță.
Si pentru RARES MANESCU baronul sectorului 6 trebuie facut acelasi lucru. A facut praf si pulbere un cartier intreg (Drumul Taberei), nu a reabilitat termic nici macar un singur bloc cu toate ca se batea cu pumnii in piept in campanie electorala ca e principalul lucru pe care o sa-l faca. Sectorul sase arata ca dupa razboi plin de gunoi, gropi si santiere neterminate cu depasiri de termen, un praf cind nu ploua infernal in care pur si simplu nu se poate respira, parcuri distruse devenite adevarate capcane ale mortii pentru copii.
Moderator, multumesc anticipat daca-mi publici comentariul.
Este de necrezut cate mizerii sunt legate de numele acestui primar! Intr-un sfert de veac de tranzitie n-am mai vazut atata bataie de joc la adresa bucurestenilor, decat poate la unii primari generali, precum Videanu sau Oprescu. Demiterea prin referendum se impune, ca si in cazul baronului de la sectorul 6.
Nu am citit articolul ca nu ma intereseaza!
Actiunea contra lui R Negoita este pusa la cale chiar de PSD si stiti voi de cine! daca nu stiti atunci autorul se cheama GHITA, cerl ce trebuie taiat de IGNAT§
Trebuie starpiti cu tot neamul lor, si cine v-a mai face ca ei, asa sa pateasca.
Asasini nationali ce sunt.
Locuiesc in sectorul 3 si din cele 17 capete de acuzare, daca le pot numi asa cu pct. 2 si 13 nu sunt de acord.
La pct. 2 este acuzat ca a crescut taxa de salubrizare, la care taxa va referiti exact? Pentru ridicarea gunoiului asociatia blocului in care locuiesc nu plateste nimic. Daca vorbim de alta taxa, da in acest caz nu cunosc detalii.
La pct. 13 este acuzat ca a ingradit cu garduri inalte locurile de joaca. Foarte adevarat dar exista si motive care pot justifica acest lucru cum ar fi: 1) se pot inchide noaptea incat devoratorii de seminte sa nu mai lase adevarate covoare din coji pe jos, sa rupa mobilierul si sa urle cat ii tin plamanii; acum nu se mai obosesc sa le sara, 2) intrarile si iesirile sunt orientate catre stradute mai mici sau alei nu catre strazi mari lucru care reduce riscul sa iasa copiii direct in strada si de obicei alergand. Da nu sunt estetice dar cand ai un copil de cativa ani acasa poti trece peste asta.
Legat de restul punctelor pot spune da sunt de acord (ex. pct. 5 si 6), iar legat de altele nu ma pot pronunta incat nu am suficiente informatii, nu am vazut contractele si nu stiu sumele cheltuite exact.
Dar locuitorii sect. 3 si cand au avut un primar bun nu l-au putut recunoaste. Primul Negoita (Liviu) nu a mai fost votat masiv in turul 2 desi in primul tur a schimbat enorm sectorul 3.