Faptul că Schweighofer și-a vândut prima și cea mai mare fabrică de procesare a lemnului din România nu înseamnă că am încheiat-o cu tăierile ilegale de păduri. Dar este o recunoaștere oficială a faptului că lupta împotriva hidrei lemnului nu este în zadar, compania austriacă recunoscând că fără monopol (și fără alte privilegii și facilități de care a beneficiat aproape două decenii), afacerea ei nu mai este rentabilă! În ultimii ani, cu ajutorul implicării și mobilizării civice, inclusiv cu proteste în stradă, a fost introdus și apoi menținut în Codul Silvic, articolul anti-monopol. Exact cel pe care îl invocă acum Schweighofer ca motiv al vânzării unității de la Sebeș.
Potrivit comunicatului de presă, cumpărătorul fabricii este grupul german Ziegler, prețul nefiind specificat. HS Timber Group (denumirea Holzindustrie Schweighofer începând cu 2019) arată că decizia de vânzare e legată de articolul anti-monopol din Codul Silvic, introdus în anul 2015, și pe care au încercat să-l elimine ulterior, printr-o amplă operațiune de spălare de imagine și de lobby la nivel parlamentar, guvernamental și diplomatic (inclusiv prin condiționarea votului Austriei pentru aderarea României la Spațiul Schengen). Articolul limitează accesul la maxim 30% din volumul dintr-o specie de lemn exploatat în țara noastră pentru o firmă sau un grup de firme.
Practic, în motivarea vânzării, conducerea Schweighofer recunoaște că afacerea din România nu mai e profitabilă dacă nu are monopol pe piață, așa cum a avut când a fost adusă la noi, cu ”covor roșu”, la începutul anilor 2000. Asta pe lângă amenda record, de peste 26,6 milioane de euro (cea mai mare parte în contul Schweighofer) primită de marile firme de procesare, respectiv exploatare a lemnului – Cartelul Lemnului – de la Consiliul Concurenței, plus dosarele penale aflate în stadiu de cercetare, investigațiile jurnaliștilor independenți și ale activiștilor de mediu, legate de preluarea lemnului tăiat ilegal ori amenzile pentru alte fapte. Pentru toate acestea, restrângerea drastică (la mai puțin de jumătate) a activității Schweighofer din România (după o primă restructurare, de anul trecut) nu poate fi decât o veste bună. FOARTE BUNĂ!
Rămânem cu ochii pe cumpărător, dar merită să ne bucurăm. Pentru că introducerea și menținerea articolului anti-monopol în Codul Silvic, precum și alte măsuri anti-hoție sunt rezultatul unei mobilizări civice de aproape un deceniu, inclusiv cu proteste în stradă și petiții cu zeci de mii de semnături. Și pentru asta merită felicitați toți cei care s-au implicat într-un fel sau altul. Lupta continuă, dar unul dintre principalele capete ale hidrei s-au dus ;)













Nici o problema, vor taia padurile nemtii in locul austriecilor. Mare diferenta…
de tăiat, taie firmele românești – problema e dacă noua companie va fi tot un partener de acoperit tăierile ilegale sau nu; cel puțin din ce am găsit până acum despre noua companie, istoricul firmei e diferit – asta nu garantează nimic, dar Schweighofer e garantat dezastru