Directorii Romsilva și-au făcut propria ”Hall of fame” la sediul instituției. Tot pe banii instituției, dau în judecată jurnaliștii care le investighează activitatea
La sfârșitul săptămânii trecute, la doar câteva ore după ce am publicat pe România Curată și în newsletter-ul Verde Curat o investigație despre abuzurile, respectiv problemele (inclusiv de natură penală) a unor candidați la funcția de director general al Romsilva, Regia Națională a Pădurilor (RNP) a anunțat pe pagina de Facebook că ne dau în judecată.
”Având în vedere că în publicația „România Curată”, sub semnătura domnului Mihai Goțiu, au fost publicate în mod repetat, în ultimele luni, articole pe care le considerăm defăimătoare la adresa Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva și a directorului general, am inițiat demersuri în Justiție în vederea recuperării prejudiciilor de imagine pe care apreciem că aceste articole le-au produs”, se arată în anunț.
Coincidența cu procesul cu avocata Schweighofer
Romsilva nu e prima instituție sau persoană care ne dă în judecată. Cel mai recent a făcut-o avocata Schweighoifer, Cristina Trăilă, fostă deputată PNL, acum secretar general adjunct în Guvernul Bolojan. După un an și jumătate de la inițierea procesului, în urmă cu două săptămâni, am primit motivarea deciziei primei instanțe, Tribunalul București, în care se arată că subiectul abordat în articole ”s-a concentrat pe un subiect de interes public major și de actualitate, respectiv legislația în materia domeniului silvic”, că afirmațiile și comentariile pe care le-am făcut au bază factuală și se încadrează în limitele libertății de exprimare și că ”jurnalistul nu a adus acuzații neadevărate reclamantei”.
După cum am arătat chiar din momentul chemării în judecată, procesul intentat de avocata Schweighofer Cristina Trăilă era vădit netemeinic, de tip SLAPP, scopul acestuia fiind să ne inducă o stare de temere care să facă să nu mai relatăm despre dezbaterile legate de legea noului Cod Silvic, care, la data respectiva (vara anului 2024) ajunseseră în Camera Deputaților, iar Comisia Juridică (din care făcea parte și doamna Trăilă) era una din comisiile de raport (decizionale).
Scenariul se repetă și acum, în condițiile în care anunțul că suntem dați în judecată a fost făcut într-un moment în care este în desfășurare procedura de selecție pentru funcția de director general al RNP Romsilva, iar România Curată și Verde Curat sunt instituțiile de presă care au investigat și au relatat cel mai mult despre acest subiect.
Ce am dezvăluit despre concursul pentru funcția de director general al Romsilva
Pe România Curată și în newsletter-ul Verde Curat ați putut citi dezvăluiri (preluate, ulterior, și de alte instituții de presă) despre:
- motivul aberant și abuziv prin care directorul Direcției Silvice Mureș, Ilie Covrig (cel care a vorbit deschis, din interiorul sistemului, despre modul în care Romsilva este căpușată politic și care a implementat măsuri anti-hoție la Mureș) a fost eliminat din concurs;
- minciuna uriașă din CV-ul candidatului Ionuț Sorin Banciu, care și-a asumat un important titlu academic (de conferențiar universitar) pe care nu îl deține (faptă care, potrivit declarației pe proprie răspundere care trebuia semnată de candidați, prezintă indicii rezonabile de săvârșire a infracțiunii de fals în declarații);
- modul în care actualul director general interimar și candidat la funcția de director general, Jean Vișan, a realizat referatul în baza căruia Romsilva a plătit un milion de euro firmelor clanurilor și rețelelor de hoți de păduri din Maramureș, pentru reabilitarea unui drum forestier, pe care, apoi, s-a transportat lemn din zone cu tăieri ilegale ample către fabrica Schweighofer (HS Timber), de la Reci;
- Mugurel Ghinescu, șeful Ocolului Silvic București, înscris și el la concursul pentru șefia Romsilva, și ale cărui atribuții sunt vizate de o sesizare penală a Gărzii Forestiere București, de la sfârșitul anului trecut, cu privire la distrugerile și tăierile de arbori din Parcul IOR.
Alte investigații, din ultimele luni, despre Romsilva și șefii ei
Dacă ne referim la ce am mai relatat în ultimele luni despre activitatea Romsilva, mai putem enumera (selectiv):
- faptul că fostul director general al Romsilva, apoi director al Direcției Silvice Arad Teodor Țigan a încasat abuziv bonusul de pensionare de 100.000 de euro; ulterior, Corpul de Control al Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) a confirmat dezvăluirile România Curată și există și o hotărâre a justiției, în primă instanță, prin care domnul Țigan este obligat să restituie suma încasată (de altfel, pe România Curată am fost primii care am relatat despre averea lui Teodor Țigan și sursele ei);
- investigațiile despre tăierile ilegale și furturile de arbori din zona tampon și chiar din pădurile virgine Codrii Seculari de la Strâmbu Băiuț, incluse în UNESCO; faptele au fost confirmate, ulterior, de controale ale Gărzii Forestiere și s-au luat măsuri pentru a preveni, pe viitor, asemenea distrugeri;
- legăturile dintre directorul Direcției Silvice Ilfov, Cezar Răduță, cu un fost director și acționar al firmei Impact, dezvoltatorul proiectului Greenfield din Pădurea Băneasa, căruia i-a vândut un teren cu 200.000 de euro; ulterior, Cezar Răduță a semnat, din partea Romsilva, contractul de peaj pentru drumul forestier prin Pădurea Băneasa, deschis acum circulației auto; controlul Corpului de Control al MMAP a confirmat ceea ce România Curată a arătat (că drumul a fost deschis abuziv circulației auto) și a arătat că aproape jumătate dina cesta a fost extins ilegal, în urma unor demersuri începute nu cu foarte mult timp înaintea tranzacției dintre directorul din Romsilva și fostul director și acționar Impact;
- investigațiile despre tăieri ilegale ample în pădurile administrate de OS Vișeu, de către firme al unor cunoscute clanuri și rețele de exploatare a lemnului din Maramureș (denumite Mafia Lemnului în ordonanța procurorilor Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție), precum și asocierile politice și cu șefi și directori din Romsilva cu aceste clanuri.
Pentru toate aceste investigații am prezentat public documente interne ale Romsilva, extrase din declarații de avere, note de constatare ale Gărzilor Forestiere, fragmente din ordonanțe ale procurorilor, declarații ale celor implicați, dovezi strânse în urma unor documentări pe teren. Le vom prezenta și instanței, la fel cum s-a întâmplat și în cazul în care ne-a dat în judecată avocata Schweighofer.
Exceptând situația în care ”sună Lia” (scenariu pe care nu-l lăm, totuși, în considerare), ne așteptăm la o hotărâre similar celei a primei instanțe din procesul în care ne-a dat în judecată avocata Schweighofer. La fel cum nu ne-a intimidat acel proces și ne-am continuat investigațiile de mediu, nu ne intimidează nici procesul cu Romsilva.
Cu banii pentru investigații blocați în procese, avem nevoie de sprijinul tău
Singurul aspect care ne creează probleme e suportarea costurilor legate de aceste procese și, cel mai probabil, pe asta mizează. Pe noi nu ne plătește o compania ca Schweighofer și nici nu avem în spate bugetul unei ditamai regii de stat ca Romsilva. Deja avem o sumă consistentă blocată de un an și jumătate în procesul cu avocata Schweighofer. Așteptăm apelul în acest caz (alte cheltuieli) și, evident, cele care or să apară în procesul cu Romsilva. Sume care ne vor fi blocate pe mai mulți ani.
Costurile investigațiilor de mediu de la România Curată și din newsletter-ul Verde Curat sunt acoperite, aproape în totalitate, din donații. De aceea, pentru a putea duce procesele fără ca asta să ne afecteze activitatea care, după cum se vede, îi deranjează atât de tare pe avocații Schweighofer ori pe unii șefi din Romsilva, avem nevoie de sprijinul tău. Pentru donații, mai jos. Mulțumim!
