Răsturnare de situație: Romgaz s-a predat, a renunțat la procesul de dizolvare a Greenpeace România și trebuie să plătească cheltuieli de judecată

Miercuri (11 iuie), dimineața, la primul termen din procesul de dizolvare a Greenpeace România, Romgaz a depus o cerere de renunțare. Greenpeace s-a opus, solicitând continuarea procesului pentru a pentru a obține o decizie judecătorească clară care să demonteze acuzațiile grave formulate de companiei al căror scop principal a fost intimidarea și discreditarea. Cu toate acestea, cererea a fost aprobată de instanță. Romgaz e obligată să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 10.950 lei către Greenpeace România, se arată într-un comunicat transmis de organizația de mediu.

„Este de-a dreptul scandalos cum Romgaz folosește justiția din România ca pe un instrument de intimidare și abuz. Și-au dat seama că pierd sigur acest proces și acum pretind că acționează cu bună-credință. Nimic mai fals, au făcut acuzații grave în spațiul public, au mințit și dezinformat, iar acum vor să scape fără repercusiuni. Este mai evident ca niciodată pentru noi că lupta noastră nu este doar împotriva unui proiect toxic care ne amenință viitorul, ci împotriva unor companii și instituții care vor să închidă gurile cetățenilor și organizațiilor care le încurcă agendele. E timpul ca astfel de comportamente iresponsabile și abuzive să fie sancționate” a declarat Elena Ionescu, directoare executivă, Greenpeace România.

Pe 14 mai, Romgaz Black Sea Limited Nassau (Bahamas) a înaintat o cerere de dizolvare a Greenpeace România, făcând numeroase acuzații grave și nefondate, precum că ONG-ul operează ca un „paravan” și că este insolvabil. Greenpeace a dezmințit public aceste acuzații, amintind că operează legal pentru protecția mediului din România încă din 2007.

„Noi am cerut instanței amendarea reclamantei pentru depunerea unei cereri de chemare în judecată cu rea-credință. Ei au putut vedea argumentele noastre în dosarul electronic și și-au dat seama că nu au nicio șansă de câștig și riscă să fie amendați. Probabil din acest motiv au și recurs la astfel de artificii” a declarat Cristinel Buzatu, avocat, Greenpeace România.

Procesul intentat de Romgaz a venit ca urmare a acțiunilor Greenpeace România împotriva proiectului de exploatare de gaze din Marea Neagră, Neptun Deep. Organizația de mediu avertizează asupra consecințelor ireversibile ale proiectului și susține că dezvoltarea Neptun Deep va bloca tranziția energetică a României, va contribui la agravarea crizei climatice și va pune în pericol ecosistemele fragile ale Mării Negre.

Greenpeace promovează investițiile în soluții de energie regenerabilă și modele descentralizate care aduc beneficii consumatorilor finali și creează locuri de muncă, cum ar fi comunitățile de energie, se mai arată în comunicatul menționat.

Romgaz a inițiat procesul împotriva Greenpeace România, după ce ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a solicitat public companiilor care derulează cu impact major asupra mediului să solicite cheltuieli de judecată exorbitante ori chiar dizolvarea organizațiilor civice care se adresează Justiției pentru respectarea legii.

Procese câștigate în ultima săptămână de organizațiile civice

Pe lângă proiectul Neptun Deep, contestat de Greenpeace România, organizațiile și activiștii de mediu contestă, inclusiv în Justiție, proiectele hidroenergetice din arii naturale protejate. Începute în perioada comunistă au fost continuate ilegal ulterior, fără evaluări de mediu, motiv pentru care le-au și fost anulate autorizațiile de construire pentru o parte din ele.

Activiștii de mediu, dar și specialiști în domeniile apei, biodiversității ori schimbărilor climatice susțin că darea lor în folosință ar produce distrugeri mult mai mari decât beneficiile aduse. Aportul la producția națională de energie este nesemnificativ (fiecare proiect în parte sub 1% și cumulat în jur de 1,5 maxim 2%), dar costurile uriașe în raport capacitatea care s-ar obține dacă aceeași bani ar fi investiți în solar, eolian și stocare. Asta fără a lua în considerare distrugerile de mediu.

România Curată a arătat că principala beneficiară a proiectelor amintite este Hidroconstrucția, care a și anunțat că are un plan de ieșire din insolvență bazat pe proiectele din ariile naturale protejate. Hidroconstrucția face parte dintr-un conglomerat de firme controlate de familia Bîlteanu, tată și fiu (fiul cu condamnare penală definitivă), care conduc către un paradis fiscal.

EXCLUSIV: Cum ne umflă Burduja deficitul și factura la energie, dar se jură că nu fură. Răstolița, simbolul înfruptării penalilor din banii românilor

De asemenea, România Curată a aflat că una dintre firmele care defrișează pădurile dintr-un sit Natura 2000, pentru proiectul de la Răstolița, a fost înființată de unul dintre cei mai controversați patroni din domeniul companiilor de exploatare a lemnului din România, ani la rând furnizor pentru Schweighofer, Traian Larionesi, numit și ”Fierăstrăul Codrilor”.

EXCLUSIV: O firmă din grupul ”Fierăstrăului Codrilor” cară camioane după camioane din pădurile protejate din Munții Călimani, la o săptămână după ce Justiția a suspendat defrișările din zonă

Săptămâna trecută, Curtea de Apel Cluj a suspendat acordul de mediu pentru proiectul de la Răstolița, iar în această săptămână, Tribunalul Cluj a dat o decizie istorică legată de demolarea lucrărilor executate ilegal pentru proiectul de la Surduc-Siriu.

Decizie istorică a justiției, pentru apărarea naturii din România. Unul din proiectele ceaușiste, susținute de miniștrii Burduja și Fechet, la un pas de demolare!