Fondatoarea “Dăruiește Viață”, simbol al implicării civice și al construcției de instituții din resursele și solidaritatea cetățenilor, a depus astăzi jurământul și a devenit vicepremier în Guvernul Bolojan. În mesajul său la investire, Oana Gheorghiu a spus clar:
„În noul rol, voi încerca să duc mai departe acest mesaj: că oamenii vor schimbare și reformă, pentru a trăi mai bine în România, precum și pentru a avea acces la servicii publice de calitate…”
Această declarație merită tratată ca un nou angajament de principiu pentru un guvern transparent, deschis și responsabil în fața cetățenilor.
România are, din 2003, o Lege cu numărul 52 privind transparența decizională, dar, în practică, prea multe ministere o tratează ca pe o formalitate: publică proiecte cu termene minime de dezbatere, organizează consultări de fațadă și ignoră complet observațiile societății civile. Unii (Ministerul Educației, de exemplu) nici nu o respectă, adoptând ordine înainte ca perioada dezbaterii publice să se consume.
De aceea, dacă noul vicepremier își asumă deschiderea reală a guvernului, acest angajament trebuie să fie operaționalizat și eu, unul, am așteptări în această direcție de la o persoană care vine din zona ONG:
- Guvernul și toate ministerele trebuie să publice din timp proiectele de acte normative, cu analize de impact clare.
- Consultările trebuie să fie publice, deschise și nu de formă.
- Trebuie introdus un mecanism de sancționare pentru instituțiile care nu respectă transparența (inclusiv prin audituri civice sau rapoarte anuale de conformare). La nivelul SGG să se monitorizeze la sânge aceste obligații.
Societatea civilă poate fi un partener, dar și un gardian al integrității instituționale. Guvernul trebuie să accepte monitorizarea publică, de către ONG-uri, universități, presă, a gradului de deschidere instituțională. Doar așa putem vorbi despre o transparență pe bune: verificată, măsurabilă și sancționată atunci când e încălcată.
Dacă Oana Gheorghiu reușește să aducă acest spirit al responsabilității civice în interiorul guvernului, vom avea, pentru prima dată după mult timp, un dialog real între stat și societate și va fi meritul ei.
Dacă nu (și chiar nu ar trebui să accepte vreo postură de genul ăsta), va lăsa impresia că a avut doar un rol decorativ și de imagine pe care politicienii hârșiți îl vor de obicei de la persoanele merituoase din societate care fac pasul spre politică și administrație. No pressure!
Decat audituri si rapoarte (degeaba), mai bine, “mecanismul”, sa constea in amenzi babane, aplicate directorilor acestor institutii (sau ministrilor sau, in general, sefilor), pentru FIECARE caz in parte in care nu se conformeaza!
Doar ca Oana Gheorghiu nu o sa faca nimic! Chiar daca nu o fi picat de fraiera, e uimitor cum se schimba oengistii cand ajung “pe functii” :P
Dezvoltarea responsabilitatii civice are nevoie de pace. Trenul asta e pierdut de cand cu Crimeea.
Atunci cand statul si societatea, tara in ansamblu, se confrunta cu amenintari existentiale iminente, investitiile in educatie si democratie sunt surclasate de cele pentru supravietuirea colectiva. Contributia societatii civile la guvernare depinde de o cultura inca exotica pentru Romania, construita in multi ani de urcusuri si coborasuri in occident. Responsabilitatea colectiva inca lipseste in Romania. Terenul pentru populism e mult prea fertil pentru a putea presupune ca actorii societatii civile sunt destul de diversi si de onesti incat sa aiba o contributie pozitiva la nivelul macro al guvernarii.
Ca voce a societatii civile, d-na Gheorghiu nu are azi oportunitatea sa angreneze schimbari sistemice. Functia publica ii permite cel mult accesul la treapta a patra a modelului lui Kotter pentru schimbare – transmiterea propriei viziuni. Parcursul are in total opt etape.
Prea civilizata nu e doamna dupa ultrajele de mahala proferate impotriva presedintelui SUA.
Fără o societate civilă vigilentă ne vom trezi cu un stat opresiv care v-a reduce la tăcere orice abuz al statului.
O încercare recentă de a abuza legislativ a fost depistată de APADOR – CH
https://profit.ro/stiri/social/bolojan-sustine-amendarea-cetatenilor-care-manifesta-lipsa-de-respect-fata-de-functionari-si-programul-stabilit-dar-arata-ca-20-000-lei-e-cam-mult-22219201
Și 100 lei este mult atunci când un om are de a face individual cu niște aberații de nestăvilit ale unor funcționari publici din diferite instituții.