Liviu Antonesei

Nu iese planul la morți! (Jurnal din celulă și ogradă)

Am scris mai de dimineață, dar am ieșit la cumpărături, apoi am acordat un interviu unei televiziuni online, prin telefon – voi pune linkul diseară -, dar acum se prezintă aici episodul nou. Despre gîndul de spaimă că prezidentul și-a pus în minte să reconstruiască țărișoara – nu, nu avem noroc, nu este vorba doar de pus gresie și faianță, ci de reparații capitale! -, dar și de faptul trist pentru stăpînii crizei că, după ce s-a dus naibii planul de amenzi, nu iese nici socoteala la morți. Asta e, mai bine înfrîngeri cît o victorie decît vițeversa! Deci, jurnalul merge mai departe!

Acum vreo două zile, am citit o declarație a prezidentului care mi-a dat fiori. Pentru after criză, pregătește „un proiect de reconstrucție a României”. Într-o declarație de a doua zi a folosit o formulă și mai rafinată, „resetarea României”. De ce m-au trecut fiorii, nu cred că România are nevoie să fie reconstruită sau, Doamne iartă!, resetată? Ba cred asta din toată inima, ba chiar cred asta de dinainte de a se fi gîndit el că va ajunge președintele României și va avea prilejul să o reseteze de să-i meargă fulgii! Atunci, poate că nu este el capabil să o reformeze/ reconstruiască/ reseteze? Păi, tocmai de aici și groaza, că-l cred în stare. Să facem o scurtă trecere în revistă a marilor sale proiecte anterioare. Primul a fost cel din campania electorală pentru primul mandat. Vă amintiți? Pas cu pas, așa urma să facă România drumul de modernizare, dezvoltare, progres, prosperitate și toate celelalte promisiuni care umplu gurile politrucilor ca… Mă abțin, fetele alea sînt oneste! Și nu s-a ținut de cuvînt? Ba da, România chiar a pășit cuminte „pas cu pas”, doar că în ritmul, vorba lui Lenin furată de la Herzen, „un pas înainte, doi pași înapoi”. Iar acum, după căderea economiei ca rezultat al carantinei generale făcută fără noimă și fără cap, de pasul acela înainte va fi penibil să vorbești în următorii ani.

Dar la fel de bine au mers lucrurile și cu al doilea mare proiect, România educată, atît de bine că avem vreo jumătate din populația școlară în situația de analfabetism funcțional, atunci cînd nu este analfabetism pur și simplu. Dar analfabeți funcțional, e drept mai puțini, aveam și înainte, acum am ajuns la premieri și miniștri analfabeți! Cum, Veorica era pesedistă? Sigur că, dar a ajuns premier cu augusta sa binecuvîntare. Iar Pînză de Corabie, analfabet funcțional tipic, căruia nu i-au fost de folos nici subingineria, nici particolera lui I. C. Drăgan, nici măcar chieptul plin de decorații, de la doi președinți și-un Patriarh, e ditai liberalul, ca și agramata de la Educație – totuși profesoară de română! Cu Educația e mare problemă, de vreo 30 de ani, cu excepțiile de rigoare a fost raiul analfabeților. Vi-l amintiți pe Livișor matematicianul, dar pe succesorul său, rectorul de la Suceava?

Și a venit bătălia pentru al doilea mandat și un nou proiect gradios, România normală. Nimic de spus, dacă tot a izbutit să fie așa de strașnic educată, ce-o mai costa să devină și normală? Zic și făcut! Nu, că aici e problema. Dacă educată este, normală este, cuminte și închisă este, de ce naiba ar mai avea nevoie să fie reconstruită/ resetată? Nu se simte biata țară foarte bine și așa? Poate se simte, dar nu-i va merge. Omul ăsta e neamț serios, care se ține de cuvînt și, dacă a spus c-o reconstruiește, o va reconstrui de-i vor merge fulgii! Va fi reconstruită de nu va mai sta om lîngă om, de la obiceiul distanțării, și copac lîngă copac, de la prietenii austrieci care ni s-au substituit ca frați ai codrului…

Nu se face planul la morți!

Nu prea le merg planurile gestionarilor stării de urgență. Prin decizia CCR de ieri s-a dus dracului planul de amenzi. Din cele vreo 120 de milioane de euro adunate prin abuzuri – cuantumul amenzilor, numărul exorbitant ale celor date pe ochi frumoși, de fapt urîți! – nu va mai rămîne mare lucru. Dacă oamenii ăștia ar avea vreun rest uitat de onoare, le-ar amnistia pur și simplu și ar returna repede banii încasați moca. Dar nu știu cum se face că nu iese nici planul la morți! Cu mai puțin de o mie de cazuri la 20 de milioane, România se așează la coada clasamentului la categoria mortăciuni, de cîteva ori mai puține decît media de 200 la un milion. Ca și alte surate din Est. Despre posibilele cauze am tot vorbit, dar mi se pare interesantă treaba asta cu planul mortuar, ca să spun așa. La primele informații privind trecerea în rîndul victimelor virusului a bolnavilor aflați în stare gravă, adesea terminală, dar de alte boli, am ciulit urechile și am deschis larg ochii, am citit cu atenție cifrele furnizate generos de stăpînii pandemiei, dar și de medici care au făcut declarații privind propriile lor experiențe din spitale. La o primă aproximare, reiese că, din cei aproape 900 de morți înregistrați aseară, în jur de jumătate au decedat din pricina co-morbidităților, nu a virusului. Deci, media scăzută a României, ar mai trebui redusă cu jumătate. De fapt, dacă țin seama de o declarație de acum patru zile a secretarului de stat Horațiu Moldovan, este chiar și mai mică:„Sunt raportate multe decese la pacienți care mor din altă cauză. Urmărim în fiecare zi decesele, punctual, caz cu caz, și 80 la sută sunt pacienți care au co-morbidități, care ar fi murit oricum, care au un cancer terminal…” . dar n-a putut răspunde nici la întrebarea privind motivele atribuirii greșite/ false a unor cazuri noului virus, nici la cea privind numărul exact al acestora. Așa că, aseară, a intervenit lămuritor Minte Oblică, ministrul Sănătății: „Față de alte țări care nu raportează – și mă refer aici la Germania – decât cazuri strict fără comorbiditate, care au murit de infecție COVID, am ales, și la recomandarea Organizației Mondiale a Sănătății, care ne-a cerut să raportăm fiecare caz de infecție cu COVID, am ales să raportăm inclusiv cazurile decedat care aveau și infecții COVID”. A, am înțeles, totul vine de la organizația care a acoperit două luni China și pe liderii săi comuniști, în chestiunea dezastrului de la Wuhan și apoi din restul țării, și care a întîrziat tot două luni anunțarea pandemiei, pînă au răgușit politrucii lumii să ceară acest lucru. Ce contează că Germania, care nu a urmat imbecila recomandare, care sporește artificial numărul celor uciși de coronavirus, procedează ca la carte, noi, ca brazii, nu ieșim din ordinele, fie și doar sugerate, ale suspectei organizații, cum am făcut cu toate acestea de pînă acum! Mai țineți minte povestea cu măștile în care se tot încurca Rafila? Ba că sînt inutile, ba că el nu poartă, ca deodată, precum girueta bătută de vîntul OMS, să-și schimbe părerea și să umble mascat și cînd doarme, mă gîndesc, așa de mare fan al măștii a devenit.

De ce această minciună? Doar de amorul artei? Deloc. Un număr cît mai mare de morți reprezintă o încercare de acoperire în viitor a șefilor stării de urgență, „dictatura medical-politică”, după formula corectă a dr. Vasile Astărăstoaie. Printr-un număr mare de morți de coronoravirus, aceștia ar putea încerca să se apere de viitoarele acuzații care devin previzibile – declararea stării de urgență cînd starea de fapt nu o cerea, arestarea la domiciliu a cetățenilor, suspendarea unor drepturi și libertăți universal valabile, discriminarea fascistă pe criteriu de vîrstă și lista poate continua. A, nu-i servește realitatea? Nu-i ajută cifrele? Ajustăm realitatea, măsluim cifrele, punem morții care sufereau de cancer în faze terminale sau de complicații ale diabetului, pe cei care asociază bolile cardiace grave cu obezitatea extremă la victimele virusului. Nebunia este că și așa ies prea puține, ar putea adăuga și pe cei morți în accidente de circulație sau pentru că au alunecat pe o coajă de banană aruncată aiurea!

Că așa stau lucrurile este indirect confirmat și de declarațiile de aseară ale Ficusului și ale lui Lucovid în privința deciziei CCR despre lipsa de constituționalitate a amenzilor, dar și atenție – a întregii ordonanțe de urgență, prin urmare instanța constituțională a stabilit și că toată starea de urgență n-are treabă cu Constituția. Bun, în chestiunea amenzilor, amîndoi au declarat, de parcă ar fi învățat același text pe de rost că fără aceste sancțiuni morții pe care astăzi îi plîngem ar fi fost mult mai mulși. Dincolo de maniera ceaușistă de a pune problema „binelui” cu de-a sila, declarația relevă două lucruri extrem de grave. Primul este acela că această „crimă” a fost făcută cu premeditare, făptașii știau că încalcă legea supremă, dar susțin că au făcut-o spre binele nostru! Să amintesc că nu există motiv scuzabil, că legitim nici nu ar avea cum, pentru încălcarea legii legilor? Pot aminti, dar la ce bun?

Al doilea motiv nu este mai puțin grav, el arată ce părere au conducătorii despre noi, cetățenii, „popor, prostime”, după mintea lor. Ne-au băgat în față enormitatea amenzilor cum procedau dascălii proști de pe vremuri cu cojile de nucă de la un colț al clasei. Serveau de sperietoare pentru păstrarea disciplinei, iar cei care erau mai neastîmpărați chiar simțeau cojile de nucă sparte sub genunchii dezgoliți. Exact acesta a fost și rostul amenzilor imposibil de plătit. Păi, asta nu înseamnă să tratezi întreaga populație a unei țări ca pe o clasă de copii? Nu înseamnă să infantilizezi o populație în principiu alcătuită din oameni maturi și responsabili? Cel puțin în cea mai mare parte a sa? Ba da, exact asta înseamnă, doar că această populație infantilă le-a dat și votul prin care au ajuns să facă ce vrea mușchii lor din ea… Naiba știe, poate nu era așa de matură cînd a votat?! După experiența asta, mă tem că va parcurge un proces rapid de maturizare!

P.S. – Credeam că alocarea greșită/falsă a decedaților din pricina diverselor boli noului virus este o practică băștinașă, dar iată ce declara un parlamentar italian: „Să spunem adevărul, în contra ipocriziei și minciunii, împotriva numerelor false care sunt vehiculate pentru a-i teroriza pe italieni. Cei 25.000 de morți (declarați de covid-19 – n.r) au decedat de infarct, de cancer, să nu-i folosim pentru a umili Italia, pentru a le da cetățenilor informații false”, a tunat parlamentarul Alianței de Centru, o formațiune de centru dreapta, Vittorio Sgarbi, un reputat critic de artă Italian, pe 24 aprilie în Parlamentul Italian. Bun, ce se ascunde în spatele acestor mînării, să nu începi să dai crezare teoriilor conspirației?! El crede că „e un mod de a-i teroriza pe italieni și a impune o dictatură a consensului”…

Liviu Antonesei blog


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

6 thoughts on “Nu iese planul la morți! (Jurnal din celulă și ogradă)

  1. Dumitru

    Frumos articol, si subscriu total concluziei libertare ca nu trebuie infantilizati cetatenii. Locuind insa in afara tarii as fi preferat un dictionar al personajelor pentru ca, daca stiu cine e Veorica si intuiesc cine este Ficusul, nu imi dau seama cine e „Panza de Corabie”.

    Reply
  2. AlinaMP

    Nu va lasati intimidati de trolli de pe Facebook de la articolul asta. Ei se prefac ca nu stiu ca Liviu Antonesei in 1989 il demasca pe Ceausescu prin scrisori deschise, unul din circa 5 romani de curaj de atunci. Mai era Dorin Tudoran, caruia trolli din Romania i-au inchis blogul de la Washington prin atacuri repetate.

    Reply
  3. ionas

    Sunteti prea aspru cu somitatile medicale si politice ale natiunii.
    Aici in lumea a 3-a ne mai incurcam in cauze, efecte , statistici.

    Reply
  4. Liviu Antonesei

    Mulțumesc frumos, dar eu habar n-am de trolii de pe FB, sînt șase ani de cînd nu mai frecventez platfortrma respecivă. În rest, de bună seamă că nu mă sperii de niște troli dacă nu m-am speriat de Marele Trol…

    Reply
  5. Laur22

    Servita lipsa din inbox

    Dementule, faptul ca te-ai hahahahaha „opus” lui Ceausescu nu face prostia ta actuala sa fie mai putzin groteasca.

    Sa opui opiniei unor medici in probleme medicale, plin de emfaza, opinia irespomsabila a unui mandru „parlamentar al Alianței de Centru,” ceea ce e nu asha de mamaxim respect deorece aceasta este ” o formațiune de centru dreapta ” altminteri shi el un om ca totazi oamenii de meserie „un reputat critic de artă Italian” e dovada suprema a doagelor lipsa din capul tau.

    Nu ca omul n-ar fi respectabil ci ca se pricepe la medicina cat ma pricep eu la arta.
    Stii care a dovada suprema ca opinia ta care e shi a lui e eronata.

    Faptul ca daca ar fi asha cum zicetzi voi ar insemna ca ceea ce a dat peste Lombardia este o epidemine de MOARTE IN CHINURI PRIN SUFOCARE SHI STOP CARDIAC, deoerece daca am elimina din statistici mortzii de cornavirus curat din statistci mumarul mortzilor din anul asta ar continua sa fie mult mai mare decat numarul mortzilor de anul precedent.
    De ce au murit multzi mai mutzi oameni anul asta decat anul trecut ?
    De OMS nu asha ?
    Pentru ca potzi sa compari numarul mortzilor din anul asta fata de numarul mortzilor din anul trecut.

    Ce sa vezi anul asta sunt mai multzi.
    MULT MAI MULTZI.
    Cu 144% mai multzi.
    Daca virusul asta nu i-a …… „ajutat” sa treaca mai repede la cele vesnice ce le veni atat de multor oameni sa moara de sa se vada in statistica ?

    https://medium.com/m/global-identity?redirectUrl=https%3A%2F%2Ftowardsdatascience.com%2Fcovid-19-excess-mortality-figures-in-italy-d9640f411691

    „If we plot the total number of deaths recorded in the subset of towns in Lombardy we can see that there is a 144% increase in deaths in 2020 between 1–21 Mar 2020 with respect to 2019 (3520 deaths in 2019, 8587 deaths in 2020). So, 5067 more deaths. But the official number of COVID-19 deaths between 1–21 Mar 2020 is 3072 in Lombardy.”

    Adica hahahahaha da, da exact invers.
    Faptul ca tu ai pararea ca daca tu esti nervos din fire nervoshenia ta ar avea dreptul sa fie relevanta in luare aunor decizii de politica de sanatate publica ne arata doar ce lighioance sinistre cu balauri in creieri asha ca tine isi dau coate prin politica.

    Altminteri atunci cand mai ai asha hahahaha „idei” fa shi tu ca oamenii de stiintza : verifica .
    Daca ai o idee dezvolta consecinztele ei shi incerca sa observi obiectiv daca acestea exista daca toate consecintzle logice ale ideii tale se verifica.
    Ca daca nu exista toate e posibil ca explicatzia sa fie alta decat ideea mirobolanta care tzi-a fost indusa tzie in tartacutza.

    PS nu e minunat ca in stiinztle tari, matametica gen elucubratzii de gen „vechi militant anti-ceausist” ori „reputat critic de arta” ori „parlamentarr de centru dreapta” nu au absolit nici-o greutat in efortul de demonstrare a unor ipooteze?

    Fraieri nu asha ?

    PPS despre masca chirugicala.
    Daca ar fi suficienta ca sa pervina infectarea medicii shi asistenetele din spitale cu infectzioshi nu s-ar imbraca in cosmonautzi minus tubul de oxigen asha cum o fac in intrega lume
    Faptul ca ei folosesc mult mai mult decat simpla masca nu insemna ca respectiva masca nu ajuta.
    Ajuta mai ales la prevenirea raspandirii, nu la prevenirea infectarii.

    Ca de aceea e o veche traditzie in Asia cea atat de aglomerata ca cei racitzi sa iasa din casa cu masca pe figura ca sa nu infecteze tot orashul ca raceala lor.
    O traditzie pe care am observat-o d emai bine de 20 de ani de cand sunt aici si pe care NU AM OBSERVAT-O NICIODATA LA NICI-UN RACIT DIN ROMANIA.

    De aceea inainte ca sa vorbesti, zic eu ca n-ar strica, sa faci o pauza ca sa incerci sa gandesti ca poate ca realiatea e un pic mai complicata decat ranchiuna simplificatoare a lozincilor de invatzamant politic de la tine din cap.

    PPPS nu stiu cat a acoperit OMS epidemia din WuHan cand eu am avazut cu ochii mei in Ianuarie anul curent, pe 24 ianuarie la NBC (shi de acee acred ca au fost pe toata canalele americanesti) imagini terifiante cu orashul transformat in orash fantoma de epidemie.

    Daca imi e permisa intrebarea : ce face-ai tu atunci ?
    Ce masuri de protectzie tzi-ai luat tu shi astia de la care tu itzi iei lumina ATUNCI pe 25 Ianuarie ?

    Dupa ce ai vazut la TV imagini cu orashul fantoma de ce alte informatzii mai avea-i nevoie ?
    Sau nu-tzi venise servita de la sheful de celula de propagandisti shi nu stiai ce gargara trebuie sa debitezi ?
    Ma gandeste shi cu capul tau shi nu mai astepta atata sa izti vine servita in inbox .

    Altminteri despre Iohanis coji de nuca & co macar alea sunt politica si trebuie shi vor fi tratate ca atare.

    Nu cred ca vre-o autoritate cu toate tziglele pe casa se poate gandi ca ar fi bine sa isi falsifice siesi datele despre evolutzia epidemiei date pe baza carora ea insashi ia masurie de carantivare ori ieshire din carantina a tzarii. Shi de aceea inclin sa cred ca stirile aste gen Romanai TV unde de dau reporteje cu oamei care declara ca i-au silit spitalelel sa isi declare mortzii care nu au avut COVID ca drept mortzi de covid ,……, ca sunt rezultatau tragic al unei neintzlegeri ca sa nu ma exprim mai contondent.

    MS nu are nici-un interes logic sa isi altereze propriile date pe baza carora trebuie sa decida el insashi cand e safe sa ieshim din carantina.
    Deoarece ….. garbage in garbage out shi daca e pe asha poate decide deja de pe acuma :
    pe model italian ca Milano non si ferma.
    ori pe model UK ca avem nevoie de heard imunity deci trebuie sa nu ne luam masuri ca sa incetinim infectarea deoarece obiectivul nostru e sa ne inbfectam cu totzii ca sa dobandim astfel heard imunity

    Traind in bula politcii chiar nu putem sa ne imaginam ca uneori chiar mai trebuie sa luam decizii noi pentru noi NU PENTRU CA NE-AM DORI ORI NE-AM PRICEPE CI PENTRU CA NIMENI ALTCINEVA N-O VA FACE IN LOCUL NOSTRU iar in cazul aceste epidemii chiar asha sta treaba.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *