Majoritatea PSD, PNL și UDMR a votat, astăzi, împotriva propunerii făcută de USR, de includere pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților, sub rezerva depunerii raportului, a proiectului legii Noului Cod Silvic. În schimb au fost incluse alte legi aflate în același stadiu.
Totuși, pentru a părea că cedează solicitărilor civice, Biroul Permanent a convocat, pentru mâine (marți), o ședință a Comisiei Juridice, ca să dea raport pe Noul Cod Silvic. Aparent, un pas înainte, dar, de fapt o tragere de timp. Pe lângă Comisia Juridică, legea mai are nevoie de raport și de la Comisia pentru Mediu, și de la cea pentru Agricultură și Silvicultură. La Mediu, după un blocaj de jumătate de an, raportul a fost votat săptămâna trecută. Chiar și în scenariul în care mâine trece de Juridică, și doar săptămâna viitoare de Agricultură și Silvicultură (de ce nu a fost convocată, tot azi, ședința?), pe ordinea de zi a plenului ar intra cel mai devreme peste încă o săptămână.
Dacă un singur articol, aliniat sau literă diferă între comisii (cel mai probabil), va fi nevoie de încă o ședință (în fapt, o săptămână) suplimentară de mediere. La un calcul simplu, trecem și de primul tur al prezidențialelor, și de parlamentare. Adică exact scenariul pe care îl urmăresc lobbyștii și avocații lui Schweighofer, Larionesei – Fierăstrăul Codrilor și alții asemenea. Pentru că știu că după ce scapă de presiunea alegerilor, mai multe revendicări civice din Noul Cod Silvic vor putea fi eliminate sau diluate și alte prevederi toxice adăugate.
Atenție, însă! Faptul că au convocat ședința Comisiei Juridice printr-o procedură extraordinară (prin Biroul Permanent) arată că mobilizarea civică i-a speriat. Altfel, pur și simplu nu le-ar fi păsat. De aceea, nu trebuie să ne demoralizăm și să renunțăm. Dimpotrivă, acum e momentul să creștem presiunea. Pagina de Facebook a lui Marcel Ciolacu e simplu de găsit. Deja sunt peste o mie de mesaje pe care le-a primit în ultimele zile, prin care i se cere adoptarea Noului Cod Silvic ÎNAINTE de alegeri.
Și dacă intrați pe pagina lui, vă rog, mai trasmiteți-i că am aflat și că îl vrea pe Traian Larionesei, zis și Fierăstrăul Codrilor, în PSD. Ani la rând, Traian Larionesei a fost, prin firma Frasinul, principalul furnizor de lemn pentru Schweighofer. Cu banii câștigați, participa la expediții safari. Recent a trecut la afaceri de sute de milioane de euro din bani publici. Trimis în judecată pentru fapte de corupție, Larionesei a fost votat de consilierii PSD și PNL Cetățean de Onoare al județului Bistrița-Năsăud. Chiar dacă, public, Marcel Ciolacu pretinde că susține un nou Cod Silvic reformator, l-a invitat pe Larionesei în PSD. Iar, astăzi, Marcel Ciolacu a dat dovada că e dispus să-i facă jocurile lui Larionesei, lăsând aparența că ar face concesii cetățenilor. Dar nu ne păcălește, de-astea am mai văzut.
Ciolacu își face campanie plantând copaci, dar l-a invitat pe cel supranumit Fierăstrăul Codrilor, afacerist trimis în judecată pentru corupție, în PSD! De cine depinde Codul Silvic
Și pentru că veni vorba de Schweighofer. Acum înțelegeți de ce avocata companiei austriece, care e și deputată taman în Comisia Juridică a Camerei Deputaților, Cristina Trăilă, m-a dat în judecată. Ca să mă intimideze și să-mi consume resursele de timp și financiare cu procesul (al cărui prim termen este la sfârșitul lunii) exact când e mai dură lupta pentru pădurile României în Parlament. De intimidat, nu mă intimidează, nici ea, nici cine o plătește, nici Fierăstrăul Codrilor, nici hoții care m-au amenințat, inclusiv cu moartea, prin păduri.
Mulțumesc celor care ați făcut-o deja!
