Partidele românești nu au fost în stare nici de data aceasta să facă lucrul just, de parcă luna decembrie nu i-ar fi învățat nimic. România avansează în campania pentru prezidențiale fără un sondaj obiectiv și validat de toate părțile, pentru că obiectivitatea la români nu mai există de mulți ani.
Numai USR a încercat să se raționalizeze, dar au căpătat o lecție nouă și una veche. Cea nouă e că e mai ușor să furi un partid decât să-l restitui.
Cea veche, pe care au mai luat-o când au zburat de la guvernare, e că mâna invizibilă care te-a ajutat să te ridici îți trage imediat o palmă și te pune la locul tău dacă o iei pe o cărare neaprobată.
Toți foștii securiști sunt contra lui Nicușor Dan
Dacă nu aș fi considerat deja, din motive de integritate verificate de mine personal (procese cu statul și dezvoltatori imobiliari în care am fost parte împreună cu Nicușor Dan, contra urbanismului abuziv și a corupției), că Nicușor e unicul candidat demn de a fi votat m-aș fi convins în zilele din urmă.
E suficient ca un candidat să fie votabil dacă sunt contra lui Cristian Tudor Popescu, Victor Ciutacu și Ioana Ene Dogioiu, plus corul celor care ocupă spații fruntașe în opinia publică pentru a vorbi totdeauna de bine despre SRI, SPP și asemenea? Poate că nu: dar e un bun început.
Toți foștii securiști sunt contra lui Nicușor Dan.
Toți securiștii noi și dătătorii lor cu părerea autorizați, de 30 de ani încoace, sunt și ei contra lui Nicușor Dan.
M-ați convins, fraților! Deși eram supărată pe Nicușor Dan că și-a pierdut partidul din naivitate, deși l-am avertizat la timp, și că nu s-a vaccinat, nu există nicio alternativă la Nicușor Dan și bine că îl avem pe el, în decembrie nu aveam nimic!
Deci Nicușor Dan și în turul unu și în turul doi e opțiunea mea bine întemeiată. Și o să vin acasă, că nu îmi place să votez la ambasade, ca să pun ștampila pe ultima poziție a buletinului de vot. E știut că cei din urmă vor fi cei dintâi.
Nicușor Dan – președinte, Ilie Bolojan – premier
Evident, avantajul lui Nicușor Dan este că e un singur om. Deîndată ce ai un cerc sau o familie atacurile încep, ce să mai spun de un partid, în care se poate înscrie orice infractor și te trezești că răspunzi pentru el.
Nicușor Dan are un sfert dintr-un om, pe Matei Păun, și i-au scos sufletul și cu acela că ar fi pro-rus, ce te poți aștepta de la o propagandă care a încercat să ni-l vândă pe secretarul general NATO, numit acolo pe loc american, cu verificarea serviciilor secrete americane, că e omul lui Putin. Felicit pe toți cei implicați, de la serviciile secrete la Emilia Șercan că s-au concentrat pe marea amenințare Mircea Geoană în 2024 neobservând că Putin lansa pe lângă ei rachete de croazieră ca Georgescu sau Șoșoacă. Ba au mai și protestat când CCR ne-a scăpat de ei.
Pe scurt: nu ne putem baza nici pe buna credință, nici pe inteligența organelor statelor. Votanții inteligenți trebuie să aibă o majoritate relativă în turul unu, și absolută în turul doi.
Vă chem la formarea ei timpurie.
O să mă întrebați cum o să facă față Nicușor Dan, un singur om fără de partid.
Și o să vă răspund că dacă ai un om bun verificat, treci la al doilea om verificat și mergi încet. Numai cu validare.
Partidele nu ne aparțin, ele sunt fie bande ca a lui Șoșoacă, trolii strânși de pe Internet sau – în cazul celor tradiționale – foste organizații politice clientelare (ceea ce nu e sinonim cu corupte), azi strict controlate de servicii secrete. O excepție în acest peisaj e Ilie Bolojan, scos la suprafață de catastrofa liberală din noiembrie trecut, și, foarte semnificativ, încă interimar șef la PNL, că nu se dă unuia fără epoleți sau angajament scris un partid de guvernare pe mână. Și, ce noroc, Nicușor Dan l-ar vrea premier pe Ilie Bolojan.
Doi oameni verificați, doi oameni integri, care pot arăta ce au făcut și cum au făcut, respectând toate legile – e deja mai mult decât aveam acum doi ani. Să vedem partea plină a paharului și să mai turnăm încet, încet, până la altfel de guvernare.
Ne vedem la urne
Ce facem cu partidele? Nu dau înapoi, eu am recomandat o coaliție de uniune națională acum trei ani și în continuare cred că e răul cel mai mic.
Ce facem cu Crin Antonescu? Nimic. Să strângă câte voturi poate de la PSD și suveraniști, să le doneze în turul doi contra suveraniștilor. Și să își înceapă cariera în extern după alegeri de undeva mai de la bază, o ambasadă, de exemplu, că are nevoie de experiență. Crin Antonescu, atacat aiurea pe subiectul CNSAS nu s-a ales singur, l-au pus alții, dar are judecată destulă să știe ce are de făcut în turul doi, și dacă vrea să rămână activ în politică merită recuperat. Ca și nevastă-sa. Care e mult mai competentă decât el, doar că la ea nu s-a gândit Kelemen Hunor să o propună, că în secuime nu a ajuns încă egalitatea de gen.
Ce facem cu Victor Ponta? A avut grijă singur, că de aia are cetățenie sârbă și casă în Golf. Dar dacă îl poate cineva recupera, să o facă.
PSD? Are multă generație mijlocie și tânără care e OK. Poate după alegeri vedem o garnitură nouă, europeană și mai puțin subordonată serviciilor, că ia puterea în acest partid, care trebuie să rămână la guvernare, că e cel mai reprezentativ partid din România în continuare, după ultimele alegeri.
Ne vedem la urne și folosiți zilele ca să construim o majoritate pentru integritate și pentru Europa, una fără partid și pentru toate partidele, trecut și viitoare. Majoritatea pentru Nicușor, candidatul independent al societății civile.
Nicușor Dan, în lupta cu Mafia Lemnului: DA pentru ”DNA-ului Pădurilor”!
(Mă repet. Posibil în lumina noilor interpretări să se considere că devin actor politic!!)
Poate dumneavoastră ați văzut vreun exemplar autentic|conform cu originarul al protocolului alianței.
Dacă da, obțineți acordul să-l arătați aici(ar trebui, cred, să fie de interes public și ar fi trebuit să se poată găsi imediat).
Până atunci, rămâne ce-a arătat presa: un document “ca să fie”(și ca să se plătească diverșilor prestatori din campanie); în cel mai bun caz. Dac-aș fi fost magistrat n-aș fi înregistrat alianța.
Deci, după părerea mea, de aceea “Ce facem cu Crin Antonescu? Nimic.” Ce-a venit ulterior cu pozele de pre-campanie chiar n-avea de ce să mai mire pe nimeni.
Iar HK îl pre-pro-pusese(scuzați barbarismul) pe DF. Cum de s-a ajuns la CA își explică fiecare cum vrea (dumneavoastră în text). Dar da, putem face un exercițiu de imaginație cam cum ar fi arătat pozele de pre – campanie prin CV cu DF. Și ND ar trebui să se gândească serios cum va arăta promovarea pentru turul al doilea !!
Daga ALINA daca noi romani vrem SA devenim ceea ce meritama ca NATIE SI POPOR PE ACEST GLOB , elitele societatii noastre civile trebuie sa desemneze pe baza ratiunilor nobile PERSOANELE CE POT SI TREBUIE SA OCUPE FUNCTII PUBLICE IMPORTATE ALE STATULUI , ALE SOCIETATII SI NU NUMAI…………….ACTUALUL SISTEM POLITIC DIN ROMANIA ESTE TOTAL COMPROMIS IMPREUNA MAI ALES CU SISTEMUL JUDICIAR SI DE SECURITATE……………………..
@ Candidați importanți cu adolescenți în perioada alegerilor hormonale, care își afirmă candidaturile la funcția de ”cocoș al nației”, ”un regat pentru un cal”, ”jumătate din împărăție și mâna prințesei”, alții nu s-au înscris la ”turniruri”, probabil nereprezentând partide politice, spețe anterioare, Călin Georgescu, Elena Lasconi, Marcel Ciolacu, Traian Băsescu, Emil Constantinescu, Adrian Năstase, Petre Roman ,,idolul femeilor de la APACA”, etc. ?
Sincer, daca e sa luam toti candidatii, sigur nicusor e cel mai bun.
Dar, totusi el nu este parte a sistemului? A devenit primar al bucurestiului asa din nimic (bucurestiul are un buget foarte mare, eu nu cred ca securircii lasa un John-q-public sa administreze sume asa mari)?
A avut relatii. A devenit primar cu ajutorul USR-ului. Iar USR de ce sa sustine, pe banii lor, pe Nicusor? Din interese. Deci sincer, eu nu cred ca e atat de independent.
Cum a devenit ”primar al Bucureștiului din nimic”? Și-a început implicarea în zona civică acum mai bine de un deceniu și jumătate, a candidat independent în 2012; în 2015 a înființat USB din partea căruia a candidat în 2016, apoi a extins USB în USR în 2016, a intrat în Parlament, pentru ca apoi să câștige în 2020 Primăria generală, și să o recâștiga în 2024 cu un scor cât următorii trei contra-candidați la un loc. Asta nu e, în niciun caz, ”din nimic”, ci un parcurs cu tenacitate, cu răbdare, cu suișuri și coborâșuri
“ avantajul lui Nicușor Dan este că e un singur om”
Pe bune ?
Și armata din jurul sau ce e ?
Atflel nimic din ceea ce e scris aici nu nici adevărat hai asta mai treacă meargă că e politică partizană și adevarul a murit imediat după Ceaușescu odata cu punerea “ultimul pe lista cu voia dumneavoastră “ a zâmbărețului etern .
Cu punerea lui și cu reacția decervelată la aceasta. Atunci a murit adevărul în România.
Deci “ adevărul” vostru nu e relevant după cum nici al “lor” al opoziției la voi nu e.
Singurul lucru relevat e actualul pivot al Japoniei către piața chineză.
Asta descrie lumea care sta sa se nască ..
Pivotul strategic al Japoniei urmat de inevitabilul pivot strategic al Europei.
Și nu vorbesc aici de Europa mică a lui Fitso ori Orbán ci de Europa mare a lui Ursula, Macron și probabil Mertz..
Despre acestea nimic de la voi deoarece voi sunteți perfect descriși chiar dacă caricatural de Elena Lasconi care v-a redus la esența voastră caricaturală : “ o să facem și o să votăm ce-o să ni să spună că s-a decis”.
Atat.