Relu Adam, directorul ABA Siret (stânga sus/ sursa: captură de ecran ProTV) s-a întâlnit cu baronul de Botoșani Valeriu Iftime să mai bată un cui în viitorul râului Siret, pentru construirea barajului de la Vârfu Câmpului, unde Iftime declară că are o vilă de vacanță de 1.000 mp
În OUG 107/2002 privind înființarea Administrației Naționale “Apele Române” (instituția lui Iliescu), de altfel act normativ anacronic și vădit neconstituțional, dar pe care autoritățile noastre refuză cu nonșalanță să îl abroge, găsim și că:
”(2) Administrația Națională «Apele Române» răspunde de următoarele activități de interes național și social:
d) realizarea sarcinilor rezultate din aplicarea convențiilor și acordurilor internaționale din domeniul apelor și implementarea directivelor Uniunii Europene din domeniul apelor, în scopul îndeplinirii angajamentelor luate de statul român prin acordurile și convențiile internaționale.”
Iar Directiva Cadru privind Apa prevede că trebuie să aducem toate corpurile de apă la stare ecologică bună, până în 2027. Suntem în 2026 și imaginea generală este că această ”instituție” face tot ce este omenește posibil pentru ca România să-și încalce această obligație.
Detractorii legislației europene de mediu se mai și laudă
Pe 22 mai, directorul Administrației Bazinale de Apă (ABA) Siret, Relu Adam, s-a deplasat, pe bani publici desigur, de la Bacău până la Botoșani, ca să pună la cale continuarea demersurilor pentru distrugerea Siretului la Vârfu Câmpului. Și s-a întâlnit cu un cetățean foarte interesat de această ”afacere”, Valeriu Iftime. De fapt cel mai probabil s-a dus să-i dea raportul. La noi se pare că instituțiile de mediu nu sunt supuse legislației de mediu, ci celor cu interese legate de distrugerea mediului.
Într-o țară ”normală” astfel de aranjamente s-ar face discret, la noi, dată fiind cultura impunității, se mai și laudă.
Mult mai frumos ar fi fost ca cei doi să discute despre fotbal, Relu Adam a fost administrator al clubului Petrolul Moinești, iar Valeriu Iftime este proprietarul altui club de fotbal.
Apropo de banii publici, puteți citi aici cum a fost aprobat bugetul Apelor Române pe anul acesta.
Administrației Bazinale de Apă Siret nu-i ajunge că, chiar anul trecut, a avizat distrugerea Siretului la Pașcani, pentru o microhidrocentrală de 9 MW! Să blochezi cursul celui mai mare râu al țării ca debit (după Dunăre), pentru 9 MW, este dincolo de absurd.
Avem cazul dezastrului ecologic cu groapa de gunoi ilegală situată la câțiva metri de râul Siret, pe care l-a văzut o țară întreagă în reportajul ”România, te iubesc!” (aici), din 5 aprilie. Îl vedeți pe domnul Relu Adam de la momentul 5:44 și de la momentul 12:01. Jurnaliștii au concluzionat, diplomatic: ”explicația e ciudată”.
Chiar dacă presupunem că Relu Adam nu a știut, deși dezastrul ecologic este la doar 8,5 kilometri de sediul ABA Siret, el, ca ”manager”, tot este responsabil. Cum ar putea Relu Adam să aibă grijă de întreg bazinul Siretului, când sub nasul său se întâmplă o asemenea monstruozitate?
Agent Green a cerut public, încă din 12 martie, astfel: ”Având în considerație pericolul public iminent reprezentat de prezența acestui imens depozit ilegal de gunoaie și incapacitatea structurilor județene ale ABA Siret de a depista acest pericol public, cerem doamnei ministru Diana Buzoianu să trimită Corpul de control al Ministerului Mediului – România atât la locația detaliată mai sus cât și la ABA Siret, o instituție care a eșuat să își facă datoria.”
Dar iată că Relu Adam n-are nicio problemă, își continuă nestingherit activitatea pentru distrugerea Siretului.
Într-o țară normală, după reportajul ”România, te iubesc!”, difuzat în 5 aprilie, Relu Adam ar fi fost imediat demis, măcar în baza principiului precauției din legislația de mediu. Într-o țară normală, nici nu ar avea ce să caute cineva care declară că are diplomă de economist cu specializarea finanțe – contabilitate și diplomă de inginer cu specializarea inginerie economică industrială la conducerea unei instituții care trebuie să administreze/protejeze ecosisteme. Și încă cele mai amenințate și fragile ecosisteme, râurile!
Nici măcar nu este ”doar” director la ABA Siret. Este și membru în Consiliul de Administrație la Exploatare Sistem Zonal Prahova S.A., de unde, în 2024, a mai încasat 119.613 lei, dublându-și astfel salariul de la ABA Siret (care era de 120.430 lei). Și mai este și membru în Consiliul de Conducere la ANAR, de unde a mai încasat 25.380 lei în 2024.
Domnul Relu Adam are un CV destul de stufos, cum să nu fie stufos când a înghesuit în el chiar și participarea la un workshop și absolvirea cursului ”Noțiuni Fundamentale de Igienă”; nu știm cum se împacă această ”formare” cu balastiera – groapă de gunoi lângă râu. Un om care a pornit de jos, de la ”verificarea și corectarea jurnalului de vânzări” la Schela de Petrol Moinești, și a ajuns stăpân peste un bazin hidrografic, un exemplu de urmat!
CV-ul este umflat cu tot felul de cursulețe, dar lipsește cu desăvârșire orice activitate profesională timp de 16 ani, din 1983 (când, după vârstă, ar fi trebuit să termine liceul) până în 1999, când s-a angajat la schelă. Din Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 2882 din 13.11.2003 și Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 2060 din 12.07.2004 rezultă că a fost administrator la Ribaca S.R.L. din 2003 până în 2004, oare de ce această activitate nu apare în CV?
Încă din 2005 Hotnews a scris despre afacerile lui cu pompe funebre la Moinești, când era director la Prest Serv.
”Surse credibile din cadrul societății Prest Serv susțin că absolut toate prestările de servicii efectuate de firma Ribaca ce are sediul la adresa directorului Adam, se execută cu muncitori de la Prest Serv. Nu trebuie omis să spunem că plățile acestor angajați care de fapt lucrează pe moșia lui Adam se fac din Prest Serv.”
Într-un articol din Curentul din urmă cu zece ani mai găsim:
”Adam, omul de încredere al fostului director general Vasile Pintilie, s-a remarcat în mod deosebit prin fapte necurate ca director la regia de apă din Moineşti, pe care a reușit să o falimenteze.”
Dar nu vreau să fac revista presei cu subiect dat.
În 2021, Sindicatul Mureșul din Apele Române posta astfel:
”Relu Adam, directorul de personal din Administrația Națională Apele Române(ANAR), cel ce a avizat, alături de Molnar Ervin, toate angajările ilegale din Apele Române este singurul care nu este tras la răspundere de nimeni”.
Oare de ce?
Oare cine îi asigură o protecție atât de puternică lui Relu Adam astfel încât nicio instituție a statului nu are curajul să îl întrebe nimic? Este Relu Adam mai presus de lege în această țară?”
Declarația a apărut și în presă.
Este, printre altele, fost director la Exploatare Sistem Zonal Prahova S.A., operator pe care doamna Buzoianu îl amenința cu desființarea la scandalul cu acumularea Paltinu. Și este un ”etern doctorand”. Având un simț al ridicolului mai discret, se mai și semnează, în calitate de director la ABA Siret, cu ”drd.”.
CV-ul actual nu poate fi descărcat de pe site-ul ABA Siret, dar în CV-ul de la Exploatare Sistem Zonal Prahova S.A. apare că în 2019 era doctorand în anul 2 în cadrul Facultății de Hidrotehnică a Universității Politehnica Timișoara. Ca apoi să apară că în 29.09.2025 a fost din nou înmatriculat ca doctorand la Facultatea de Construcții de la Universitatea Politehnica din Timișoara.
Așadar a fost doctorand, a fost exmatriculat, și s-a înscris din nou, că-i mare setea de carte. Păcat că nu de cartea care trebuie!
Un director de administrație bazinală, instituție care administrează ecosisteme acvatice, ar trebui să învețe biologie (ecologia este o ramură a biologiei), în primul rând.
De ce trebuie protejat Siretul
Direcția Generală Mediu a Comisiei Europene a publicat anul acesta Lista Roșie Europeană a Peștilor de Apă Dulce.
Găsim în publicație că nu mai puțin de nouă specii de pești prezente pe sectorul de Siret amenințat de barajul de la Vârfu Câmpului sunt protejate de Directiva Habitate și/sau Convenția de la Berna. Așadar, blocarea cursului Siretului cu acest baraj inutil ar trebui să iasă din discuție.
Dacă ABA Siret mai insistă cu acest ecocid înseamnă că este o instituție complet denaturată și ar trebui, mai ales în contextul austerității, desființată. La ce avem nevoie de o instituție care face mai mult rău decât bine, o instituție anti-profesionistă?
Dar ABA Siret nu ar trebui doar să nu distrugă fizic habitatul, pentru a proteja speciile protejate. În lista cu speciile semnalate acolo găsim și Lepomis gibbosus, bibanul soare, specie invazivă originară din America de Nord. Pentru a aduce sectorul de Siret în cauză la stare ecologică bună ABA Siret ar trebui să se ocupe și cu combaterea speciilor invazive.
Evident că ceea ce scriu eu aici este limbă străină pentru această instituție buldozeristă, știm cu ce instituție avem de-a face, dar continuarea insistențelor pentru ecocide nu mai poate fi tolerată.
În noua Directivă (UE) 2024/1203 privind protecția mediului prin drept penal se precizează că intră la infracțiune: ”orice faptă care provoacă deteriorarea unui habitat din cadrul unui sit protejat sau perturbarea speciilor de animale enumerate la litera (a) din anexa II la Directiva 92/43/CEE din cadrul unui sit protejat în înțelesul articolului 6 alineatul (2) din directiva respectivă, atunci când respectiva deteriorare sau perturbare este semnificativă”.
Despre interesul președintelui Consiliului Județean Botoșani, Valeriu Iftime, la Vârfu Câmpului, aici:
Proiectul Verde Curat de pe România Curată îți aduce investigațiile și știrile de mediu de care restul presei se feresc, pentru că sunt prea ”sensibile”. Ca să nu le ratezi, abonează-te, acum, gratuit, la newsletter-ul Verde Curat (se distribuie în fiecare vineri dimineața și/sau în ediții speciale)
Pentru că deranjăm, încearcă să ne blocheze activitatea, prin procese de intimidare, de tip SLAPP. Cu ajutorul tău, ne continuăm investigațiile și ducem la capăt procesele.
