Sunt judecator, si e cea mai nobila functie pe care cineva o poate ocupa. Am un mare respect pentru colegii
judecatori si activitatea lor. Nu veti auzi din partea mea cuvinte de
denigrare a lor si nu voi da, asa cum mi se cere incontinuu, informatii
pe surse despre ei. Eu am curajul sa ridic probleme de sistem care
trebuie rezolvate si nu sa ma cobor la nivelul unor atacuri sub
demnitatea mea. Eu am curajul sa spun ca Romania trebuie sa devina din
tara aspiranta la statul de drept, o adevarata tara in care legea
trebuie sa fie respectata de toata lumea, inclusiv de catre cei care
aplica legea. De fapt, nici nu e vorba de curaj. E vorba de normalitate –
aceea ca legalitatea sa domine.
Marți, la solicitarea majoritatii adunarilor generale ale judecatorilor din instantele pe care le reprezint, Plenul CSM a decis revocarea mea din functia de membru al acestui organism si repunerea mea in
pozitia de judecator. Nu ma lupt pentru un scaun, nu e important ce se
intampla cu mine ca persoana, ci lupt pentru valori, pentru legalitate
si pentru dreptate. Si asta pentru binele cetateanului simplu si corect.
Pot oricand sa ma intorc – si o voi face cu dedicatie cand va fi
momentul – sa judec cazurile celor nedreptatiti de la Oradea sau
Cluj-Napoca.
Vreau insa sa ma asigur, in folosul
justitiei, al sistemului, al modului in care ne prezentam in fata
Europei, ca procedura mea de revocare a fost una corecta si ca exista dreptate inclusiv pentru cei care fac dreptate. Acesta este motivul pentru care am decis sa contest hotararea de revocare.
Dle Danilet, ativ orbit macar cu unii din sutele de judecatori care v-au revocat? ca e clar ca oricit i-ar fi maniulat cineva, oamenii acestia s-au mobilizat contra dvs. care sint argumentele lor? ca nu erati in CSM in rimul rind daca nu va trimiteau ei…
Faceti foarte bine ca ati facut contestarea. Va doresc succes!
Va doresc succes!
Nu insa fara a va impartasi convingerea mea ca nu exista o ierarhie a functiilor pe criteriu de noblete. Stati linistit :-)
Am citit si am rascitit acest mic text pina cind sa inteleg care este informatia, anume:
1. Marți, la solicitarea majoritatii adunarilor generale ale judecatorilor din instantele pe care le reprezint, Plenul CSM a decis revocarea (mea) din functia de membru al acestui organism si repunerea mea in pozitia de judecator.
2. Vreau insa sa ma asigur […] ca procedura mea de revocare a fost una corecta […]. Acesta este motivul pentru care am decis sa contest hotararea de revocare.
Restul mi se pare irelevant.
Va sustin. Nu cedati. In oameni ca dvs stau sperantele noastre pentru o Romanie europeana !
Din partea judecatorilor m-as fi asteptat la o procedura de demisie impecabila.Oricum aveti o mare problema:sunteti contestat de marea majoritate a judecatorilor.Va rog sa ne explicati,onest,de ce? Nu inteleg! DNA-ul face abuzuri? Vreti sa tineti disputele din sistemul judiciar departe de ochii ,,prostimii”?