Cristi Dănileț

2012, CSM: Raport individual activitate, C. Danilet

În urma alegerilor din toamna anului 2010, am fost validat de Senatul
României ca membru CSM ales din partea judecătoriilor. Pe 15 ian 2012
am făcut public şi am trimis către instanţe Raportul meu pentru primul an de activitate, 2011.

În cursul anului 2012 am participat la toate şedinţele de Plen şi
de secţie ale CSM. Am avut întâlniri cu judecătorii de la 52 de
instanţe. Am formulat două propuneri de acte normative cu impact major
pentru sistem (OUG 23 şi OUG 90 din 2012). Am reacţionat în mod ferm să
apăr sistemul judiciar în faţa unor atacuri politice fără precedent. Am
participat la dezbateri publice şi emisiuni pe teme de educaţie
juridică.

În virtutea principiul transparenţei activităţii mele şi
responsabilităţii membrilor CSM pe care le promovez, am menţionat
activităţile mele zilnice pe blogul personal.

Precizez că pentru activitatea mea ca membru CSM desfăşurată până
în prezent sunt dispus să aduc orice lămuriri, inclusiv să răspund unor
solicitări de a mă întâlni cu judecătorii de la instanţele pe care le
reprezint în CSM.

RAPORT INDIVIDUAL DE ACTIVITATE CA MEMBRU CSM

PE ANUL 2012

Şedinţele CSM

– am participat la toate şedinţele Plenului CSM

– am participat la toate şedinţele
secţiei de judecători CSM, inclusiv prin întreruperea concediului în
luna august pentru a participa la o şedinţă extraordinară

– am participat la întrunirile comisiilor 1, 2, 3 din CSM, făcând parte din toate acestea.

Legătura cu magistraţi:

– am participat la dezbaterea Rapoartelor
de activitate şi am fost în vizite de lucru la următoarele instanţe:
Judecătoria Timişoara (ian. 2012); Judecătoria şi Tribunalul Hunedoara,
Judecătoria Huedin, Tribunalul Sălaj, Judecatoria Baia-Mare, conducerea
Tribunalului Maramures, Judecatoria Satu-Mare, Tribunalul Satu-Mare,
Curtea de Apel Oradea, Judecătoria Focşani, preşedintele Tribunalului
Vrancea, Curtea de Apel Bacau (febr.2012); Judecatoria Dej, Judecatoria
Gherla, Judecatoria Cluj-Napoca, Judecatoria Bistrita, Judecatoria
Nasaud, Judecatoria Beclean, Judecatoria Radauti, Judecatoria Suceava,
Judecatoria Botosani, Judecatoria Dorohoi (apr.2012); preşedintele
Judecătoriei Turda, Judecătoria Aiud si Sibiu, preşedintele Tribunalului
Sibiu, Judecatoria Sebeş şi Alba-Iulia, Judecatoria Pascani,
Judecătoria Barlad, Vaslui, Huşi, Iaşi şi preşedintele Tribunalului
Vaslui (mai 2012); Judecătoria Sf.Gheorghe, Miercurea Ciuc, Piatra
Neamt, Targu Neamt, Judecătoria Oradea, preşedintele Tribunalului Bihor
(oct.2012); Judecatoria Lugoj, Judecatoria Lipova, Judecatoria Arad,
presedintele Tribunalului Arad, Judecatoria Salonta, Judecatoria Drobeta
Turnu-Severin, presedintele Tribunalului Mehedinti, Judecatoria Orsova,
Judecatoria Caransebes, Judecatoria Resita (dec.2012).

– am participat la conferinţă organizată de UNJR (nov.2012).

– am informat în timp real şi corect magistraţii aflaţi pe grupul virtual de discuţii magistratro.

Noile coduri:

– M-am opus intrării în vigoare a Noului
Cod de procedură civilă în anul 2012, apreciind că instanţele nu sunt
pregătite pentru aceasta (martie 2012). Propunerea a fost însuşită de
Plen şi Legislativul a acceptat amânarea pentru februarie 2013.

– am votat pentru menţinerea Programului privind volumul optim de activitate şi după intrarea in vigoare a NCpciv (oct.2012)

Cariera magistraţilor:

– M-am împotrivit transferului unor
judecători de la ICCJ la instanţe inferioare, poziţie neînsuşită de
secţia de judecători a CSM (ian 2012)

– am propus modificarea Legii 303/2004
astfel incat verificarea aptitudinii psihologice, medicale şi buna
reputaţie sa se verifice după finalizarea probelor de examen pentru a
evita blocarea certă a desfăşurării concursurilor de admitere la INM şi
în magistratură (mai 2012). Propunere a fost însuşita de Plenul CSM şi
de MJ, şi a devenit OUG 23/2012.

Inspecţia judiciară şi Răspunderea disciplinară

– M-am opus proiectului care a devenit
Legea 24/2012, susţinând că acesta contravine instrumentelor
internaţionale aplicabile în materie (ian 2012)

– am facut mai multe observatii la
raportul Inspectiei Judiciare privind instantele de judecată, sustinand
ca inspectorii nu pot stabili temeinicia si legalitatea unor masuri
dispuse de judecatori in cursul solutionarii cauzelor – observaţie
însuşită de Plen (ian.2012)

– ca membru în completul de judecată
disciplinar, am votat impotriva sanctionarii unor judecători acuzaţi de
nerespectarea cu rea credinta sau grava neglijenta a normelor de
procedura pe motiv, ca incalcarea nu se poate stabili decat in cadrul
jurisdictional si nu de catre instanta disciplinara, altfel CSM se
transforma intr-o instanta extraordinara. (febr.2012)

– Am combătut public intenţia ministrului
justiţiei de a fi cercetaţi disciplinar judecătorii de la instanţa
supremă care au soluţionat recursul în cauza „Trofeul Calităţii”,
considerând o acţiune nepermisă a executivului cu privire la activitatea
de judecată, acest pericol fiind unul real pentru orice judecător din
România. Plângerea a fost retrasă (iunie )

– Am votat impotriva constatării
încălcării codului deontologic de către colega judecător faţă de
afirmaţiile ei cuprinse intr-un articol postat online (sept 2012)

– am luat poziţie împotriva susţinerii
unor ONG-uri de modificare a legislaţiei pentru ca judecătorii să
răspundă material (dec.2012).

Susţinerea medierii

– am participat la conferinţe organizate
de mediatori susţinând necesitatea popularizării medierii ca metodă
imediată de descărcare a instanţelor

– am acordat interviuri radio şi TV pentru încurajarea cetăţenilor să apeleze la mediere

– am formulat propunere de modificare a
legii medierii pentru a se introduce sancţiune în caz de neîndeplinire a
obligaţiei de a participa la şedinţa de informare (nov 2012).
Propunerea a fost însuşită de CSM şi MJ, şi a devenit OUG 90/2012 care
intră în vigoare la 1 febr 2013 şi va genera scăderea rapid cu câteva
sute de mii a numărului de cauze de pe rolul instanţelor de judecată

Apărarea imaginii justiţiei

– am participat la emisiuni TV la
posturile TVR1, TVR2, TVR Info, Digi24, Transilvania Live, B1TV, Naşul,
Hotnews.ro acordare de interviuri şi intervenţii la Realitatea TV, RTV,
Antena 3, Pro TV

– am reacţionat cu privire la
declaratiile unor politicieni vizand explicatiile cerute procurorului
general sau procurorilor cu privire la anchetele desfăşurate în privinţa
referendumului (iunie şi august 2012)

Internaţional

– am participat la întâlniri ale
grupurilor de lucru ale Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare (Roma,
Irlanda) şi la o vizită la Curtea de la Luxembourg.

– am primit la sediul CSM delegaţii de
judecători din SUA, Italia, Spania, Germania, Olanda, UK, Germania
pentru a explica atribuţiile CSM şi structura sistemului judiciar
românesc.


Articole recente

Recomandări

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *