Avocatul Poporului a hotarat sa sesizeze Curtea Constitutionala pe baza faptului ca a fost incalcat dreptul la transparenta decizionala al comunitatii cultural-artistice. Avocatul Poporului a raspuns astfel sesizarii pe care Alianţa pentru o Românie Curată a depus-o luni, 18 iunie 2012, prin care i-am solicitat AvP sa demareze de urgenţă procedurile pentru atacarea, la Curtea Constitutională, a OUG Nr.27 din 13.06.2012 privind unele măsuri in domeniul cultural, act emis de Guvernul României si publicat in Monitorul Oficial nr. 400 din 14 iunie 2012 prin care Institutul Cultural Roman a trecut din subordinea Administraţiei Prezidenţiale in cea a Senatului României. Cititi mai jos sesizarea pe care am depus-o la Avocatul Poporului.
Catre AVOCATUL POPORULUI
Domnului Prof. Univ. Dr. Gheorghe IANCU
Stimate domnule Profesor,
Alianţa pentru o Românie Curată va solicita sa demarati de urgenţă procedurile pentru atacarea, la Curtea Constitutională, a OUG Nr.27 din 13.06.2012 privind unele măsuri in domeniul cultural, act emis de Guvernul României si publicat in Monitorul Oficial nr. 400 din 14 iunie 2012 prin care Institutul Cultural Roman a trecut din subordinea Administraţiei Prezidenţiale in cea a Senatului României
Explicatiile din motivarea Ordonantei de Urgenţă (vezi para 1 si urm) nu justifica caracterul de urgenta al acestei decizii si lipsa de consultare a actorilor principali din domeniu. Pe scurt, nu sint indeplinite temeiurile prevăzute in articolul 115 (4) din Constitutie potrivit carora Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acestora. Nu se intelege care este situatia extraordinară, dat fiind ca organizarea ICR este neschimbata de mai mulţi ani si putea fi modificată fara o ordonanta de urgenta daca aceasta era recomandarea Curtii de Conturi. In plus, nu poate servi drept motivatie a ordonantei de urgenta paragraful 5 din aceasta decizie unde se argumenteaza ca trebuie respectat cadrul constitutional prin trecerea Institutului Cultural Roman sub control parlamentar deoarece aceasta masura este exact ceea ce propune ordonanta, deci cadrul constitutional viitor, nu cel prezent.
Evitarea regimului legislarii ordinare duce direct la incalcarea dispozitiilor legale in vigoare, respectiv consultarea cetatenilor si a comunitatii culturale (legea 52/2003 a transparentei decizionale), precum si la ocolirea fundamentarii acestei decizii (studiul de fundamentare cerut de articolul 33 din Legea 24/2000 privind Normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative).
Peste doua mii de personalitati considera abuziva aceasta ordonanta, printre care Andrei Serban, Ana Blandiana, Andrei Plesu, Lucian Pintilie, Cristian Pirvulescu, Cristi Puiu, Cristian Mungiu, Corneliu Porumboiu si multe alte personalitati ale vietii civice si culturale. Alianta pentru o Romanie Curata alatura acestei sesizari o lista cu semnaturile inregistrate pe www.romaniacurata.ro , dar la aceasta ora exista multiple liste de semnaturi si alte manifestari de protest.
Vă rugăm, ca atare, să vă autosesizaţi în această materie. Chestiunea fiind de interes general, vă mulţumim că înţelegeţi caracterul public al acestei corespondenţe dintre noi.
Cu deosebită consideraţie,
Alina Mungiu-Pippidi
Scrisoarea adresata Avocatului Poporului poate fi descarcata de aici.
Cititi aici lista cu cele peste 1500 de semnaturi contra Ordonantei privind ICR, lista ce a fost depusa oficial si la Guvern.
Sunt fericita si va multumesc! Va rog nu renuntati. Aveti tot suportul nostru! Semnam, trimitem scrisori, purtam papion, iesim in strada… Nu renuntati!
Felicitari “Romaniei Curate” si doamnei Alina Mungiu Pippidi.
Eu multumesc, tuturor celor care s-au alaturat, colegilor de coalitie (Acad Advocacy) care mi-au trimis argumente europene si Avocatului poporului. Sa speram ca si CC va consfinti dreptul la consultare publica – asta va invalida o buna portiune din ordonantele de urgenta, ca unele sint date sa corectez eprostii, deci sint inevitabile, mulet insa sint dictate care scurtcircuiteaza consultarea. Traiasca legea 52, de mult draga noua si cei interesati de acum sa invoce decizia Curtii, cele 2sapt se suspenda cita vreme ordonanta a fost atacata.
Sa speram ca avocatul poporului va incepe sa functioneze.Sunt atatea legi sau norme impuse de putere care au ca scop avantajarea unui grup de cetateni in detrimentul altui grup(arendasi-proprietari, angajati-patroni).
nu l-am remarcat la taierea pensiilor…