“De hârtii nu am nimic ce să îmi reproşez, am îndeplinit toate formele legale de eliberare a acordului de funcţionare”, a susţinut primarul Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a doua zi după tragedie, în faţa clubului care a înghiţit atâtea vieţi. Primăria Sectorului 4 şi edilul Cristian Popescu Piedone încearcă să arunce toată vina asupra patronilor clubului, reţinuţi deja de procurori. Primarul Piedone spune că a dat autorizaţie de funcţionare în baza declaraţiei pe proprie răspundere a administratorilor firmei. Aceştia au declarat sub semnătură că totul e legal în club. Ce nu spune primarul e că patronii nu aveau autorizaţie de securitate la incendiu de la pompieri, aşa cum cere legislaţia în domeniu. În absenţa acestui aviz, Piedone nu putea da autorizaţie de funcţionare clubului unde a izbucnit incendiul în care şi-au pierdut viaţa 31 de oameni şi alţi aproape 200 au fost răniţi.
Ce spune Primăria Sectorului 4. “Eliberat de către Registrul Comerţului în baza unei declaraţii pe propria răspundere, certificatul constatator cuprinde codurile CAEN pentru tipul de activitate desfăşurată, în acest caz, alimentaţie publică, baruri şi alte activităţi de serviere a băuturilor, activităţi de producţie cinematografică, video şi de programe de televiziune, activităţi de post producţie video, activităţi de interpretarea artistică, spectacole, alte activităţi recreative şi distractive (…)
Având în vedere că acest certificat constatator reprezintă asumarea de către solicitant a responsabilităţilor privitoare la legalitatea desfăşurării activităţilor declarate, iar dosarul de autorizare depus la Primăria Sector 4 pe data de 06.11. 2014, întrunea toate condiţiile impuse de legislaţia în vigoare, s-a emis de către Autoritatea Locală Sector 4 Acordul de Funcţionare Nr. 3909/14.01.2015, respectiv Autorizaţia de Funcţionare Nr. 369/14.01.2015”, spune primăria, într-un comunicat postat pe site-ul instituţiei.
Numai că avizul şi autorizarea de securitate la incendiu de la pompieri nu se pot da în baza unei declaraţii pe proprie răspundere. Legea nr. 359/2004 (privind simplificarea formalităţilor la înregistrarea în registrul comerţului a persoanelor fizice, asociaţiilor familiale şi persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum şi la autorizarea funcţionării persoanelor juridice) permitea acest lucru, însă această monstruozitate din legislaţie a fost eliminată în 2007, la cererea pompierilor. “În domeniul nostru nu mai este prevăzut la posibilitatea de a declara pe proprie răspundere că îndeplineşti cerinţele PSI (Protecţie şi Securitate la Incendiu – n.r.) cum era înainte, din 2004 până în 2007”, a declarat Daniel Dragne, prim-adjunctul inspectorului general al IGSU – Inspectoratul general pentru situaţii de urgenţă.
Potrivit şefului Departamentului pentru situaţii de urgenţă din MAI, doctorul Raed Arafat, reprezentanţii clubului Colectiv nici măcar nu au solicitat autorizaţie de securitate la incendiu la IGSU. Prin urmare, nu aveau.
Fostul viceprimar al Braşovului, Adrian Atomei, şi preşedintele Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, Nicuşor Dan, l-au pus la zid pe primarul sSectorului 4. Atomei a scris pe o reţea de socializare că pentru obţinerea acordului şi a autorizaţiei pentru desfăşurarea activităţiilor comerciale este nevoie de avize şi autorizaţii de la direcţia de sănătate publică, pompieri şi mediu:
“Îmi pare rău, dar nu mă pot abţine! Văd la TV nişte nesimţiţi din administraţia locală din Bucureşti care spun că “autorizaţia de funcţionare” este formală şi se emite în baza unor documente sumare şi doar a unei plăţi de taxe, şi nu stă în competenţa reprezentanţilor instituţiilor dânşilor alte chestiuni de autorizare. Voi vorbiţi serios? Băi nesimţitilor măcar nu încercaţi să minţiţi în faţa întregii ţări!”, şi-a revărsat furia fostul viceprimar. “Aici o responsabilitate directă o are şi administraţia fiindcă acea autorizare nu se putea da doar în baza declaraţiei pe propria răspundere şi a unei taxe plătite”, a declarat Adrian Atomei.
Preşedintele Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul consideră că vinovaţii pentru tragedia din clubul Colectiv sunt:
– proprietarii care au schimbat destinaţia halei din fosta Fabrică Pionierul în sală de club şi concerte fără să aibă o autorizaţie de construire, care obliga la obţinerea unui aviz şi autorizaţie de securitate la incendiu de la pompieri
– reprezentanţii firmei care a montat buretele fonoabsorbant din sală fără autorizaţie de construire, care de asemenea obliga la obţinerea unui aviz şi autorizaţie de securitate la incendiu de la IGSU
– primarul sectorului 4 Cristian Popescu Piedone care a semnat acordul şi autorizaţia de funcţionare pentru clubul Colectiv pe 14 ianuarie 2015 . Clubul funcţiona oricum de luni bune. Vezi aici.
– funcţionarii din primărie care nu l-au tras de mânecă pe primar pentru că nu este respectată legislaţia PSI
– reprezentanţii Poliţiei Locale sector 4 care nu au verificat eficient clubul şi nu au depistat sau nu au vrut să vadă problemele şi încălcările de lege, deşi au verificat clubul inclusiv cu 10 zile în urma tragediei, pe 21 octombrie.
“Nu se putea da o autorizaţie din partea primăriei pentru un bar sau pentru un club care să funcţioneze într-o locaţie pentru care nu exista o autorizaţie de construire pentru bar sau club. În plus, în momentul în care pe pereţii locaţiei s-a pus acel burete care a luat foc, această operaţiune nu putea să fie făcută fără o nouă autorizaţie de construire, iar poliţia locală când a venit să verifice localul trebuia să verifice şi faptul că există autorizaţie de construire pentru club şi faptul că există autorizaţie de construire pentru bureţi şi faptul că se respectă toată legislaţia de la protecţie sanitară şi toate celelalte, inclusiv legislaţie de protecţie şi securitate la incendiu, deci avizul de la PSI. Deci este o vină a Poliţiei locale care a făcut un control ineficient în momentul acela, adică există o declaraţie pe proprie răspundere a proprietarului, dar ea trebuia să fie verificată de două ori, o dată de primar, de primărie care a dat acordul şi autorizaţia de funcţionare şi a doua oară de poliţia locală care a venit la faţa locului ca să facă controlul”, a declarat Nicuşor Dan.
Potrivit hotărârilor Guvernului – HG 1739/2006 modificată prin HG 19/2014 – clubul Colectiv trebuia să aibă autorizaţie de securitate la incendiu.
“Se aprobă următoarele categorii de construcţii şi amenajări care se supun avizării şi/sau autorizării privind securitatea la incendiu:
a) clădiri civile definite conform reglementărilor tehnice specifice domeniului securităţii la incendiu ca “înalte” sau “foarte înalte”, indiferent de aria construită ori de destinaţie (clădirea fostei fabrici Pionierul unde funcţiona clubul Colectiv este o astfel de construcţie – n.r.)
b) încăperi sau grupuri de încăperi, definite conform reglementărilor tehnice specifice domeniului securităţii la incendiu ca “săli aglomerate”, amplasate în clădiri independente sau în clădiri cu funcţiuni mixte, indiferent de aria construită, regimul de înălţime ori destinaţie (un club în care vin sute de oameni aşa cum a fost clubul Colectiv în seara incendiului este o “sală aglomerată” – n.r.)
(…)
e) clădiri sau spaţii amenajate în clădiri cu funcţiuni mixte, având destinaţia de comerţ, producţie sau depozitare, cu aria desfăşurată mai mare sau egală cu 400 mp (potrivit autorizaţiei de funcţionare pentru clubul Colectiv semnată de primarul Cristian Popescu Piedone, clubul avea destinaţie de comerţ, alimentaţie publică şi servire a băuturilor. În plus, spaţiul avea 425 de metri pătraţi – n.r.)
(…)
g) clădiri sau spaţii amenajate în clădiri, având destinaţia de alimentaţie publică, cu aria desfăşurată mai mare sau egală cu 200 mp (clubul Colectiv are o arie desfăşurată mai mare de 200 mp – n.r.)
În declaraţia pe proprie răspundere a clubului Colectiv a fost trecut că sunt 80 de locuri pe scaune, iar incinta are o suprafaţă de 425 mp, dintre care spaţiu de servire de 335 mp.
Primarul Piedone continuă sa sfideze opinia publică şi să vină cu explicaţii incredibile. Iată (AICI) ce a declarat luni unei echipe a Ştirilor ProTV care l-a aşteptat în faţa Primăriei:
“Piedone: “Se dă autorizaţia în baza unei declaraţii pe propria răspundere la Registrul Comerţului şi la Primăria Sectorului 4, sub 100 de locuri. Şi el a declarat că are 80 de locuri.”
Reporter: “Aţi trimis vreodată controlul?”
Piedone: “V-am zis că nu mai fac nicio declaraţie.”
(…)
Piedone: “În termenii zonei, este un club de rockeri, avizul de funcţionare este pe o proprietate privată, avizul de funcţionare are.. a indeplinit toate.. are toate avizele. Acum, nu suntem răspunzători de ce construcţii au făcut în interior. Este proprietate privată. Eu nu iau în calcul casa dumneavoastră. Nu ştiu ce se întamplă în casa dvs., nu pot să ştiu ce se întamplă în casa dvs. Sunteţi proprietari, ne ţineţi la uşă.”
Reporter: “Aici sunt evenimente.”
Piedone: “Or fi evenimente, dar sunt pe proprietate privată.”
(…)
Piedone: “Activitatea se desfaşoară pe timp de noapte. Multe instituţii de control îşi încheie activitatea la ora 16.30. Iar controlul şi noi l-am făcut până la ora 16. Efectiv,într-o încăpere goală unde mi s-au arătat documentele.”
Un miting pentru demisia primarului sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, este anunţat pe reţelele de socializare pentru marţi, 3 noiembrie, în Piaţa Universităţii, începând cu ora 18.00.
Piedone vrea să candideze anul viitor din nou la primărie, din partea UNPR (AICI).
***
