ARC v-a prezentat cazurile unor primari care au probleme cu legea, fie ca este vorba despre fapte de coruptie, fie ca este vorba de aspecte ce tin de integritate. Cateva exemple: Antonie Solomon, primarul Craiovei a revenit in functie dupa ce a fost cercetat pentru fapte de coruptie, iar Florin Boriga, edilul sef din Targoviste a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu contra intereselor publice. Fostul primar baimarean Cristian Anghel a primit pedeapsa cu executare pentru abuz in serviciu. Lista poate continua si cu alti primari, viceprimari sau consilieri locali de la toate partidele care au fost cercetati pentru fapte penale sau abateri administrative. Cu toate acestea, liderul UNPR, Gabriel Oprea a afirmat recent ca toti primarii din Romania au dosare penale, pentru ca „orice cetatean nemultumit face o plangere penala”.
Conform declaratiilor ministrului Apararii Nationale, fiecare dintre primari are cel putin un dosar penal. El insusi ar fi avut dosar penal daca ar fi detinut functia de primar. Oficialul a sustinut in continuarea argumentatiei sale ca „edilii au fost intrebati cine are un dosar penal: au toti primarii din Romania. Nimeni nu a ridicat nicio mana, apoi cine are trei sau mai multe dosare penale, au ridicat toti mana. In administratie poti avea dosar pe orice motiv”.
Florin Pandele, primarul orasului Voluntari, Ilfov sustine si el ipoteza vulnerabilitatii functiei de primar, declarand ca „legislatia in vigoare nu creeaza o anumita conditie, sa exonereze primarul de semnarea atator documente. Primarul nu face altceva decat sa investeasca cu formula administrativa un document pe care il intocmesc specialistii”.
In contrapondere, presedintele Partidului Social Democrat declara anterior despre membrii formatiunii politice ca „un sfert au dosar DNA, un sfert la ANI, un sfert au afaceri cu statul, un sfert au datorii pe care trebuie sa le plateasca noua putere. De unde se dau contracte si bani? Credeti ca le dau din buzunar Oprea, Boc, Nicolicea? Nu. Le dau din buzunarul dumneavoastra”.
Va invitam la o dezbatere privind cauzele care conduc la cercetarea penala sau administrativa a primarilor. Credeti ca este vorba despre faptul ca au semnat ca… primarul documente contestabile, sa fie faptul ca multi sunt pusi pe capatuiala proprie ignorand nevoile cetatenilor, ori reavointa din partea cetatenilor nemultumiti sau pur si simplu primarii care comit ilegalitati se cred nedreptatiti atunci cand intra in vizorul justitiei? Este vina aparatului administrativ din primarii pentru comiterea de infractiuni? Comentati pe romaniacurata.ro, trimitandu-ne exemple din propriile comunitati.
Nu uitati de asemenea de invitatia noastra de acum cateva zile (pe care o puteti reciti aici).
ARC se pregateste sa prezinte bilantul alesilor locali si va intreaba cat de gospodar a fost primarul localitatii dumneavoastra.
Monitorizarea trebuie sa cuprinda cateva criterii esentiale:
• Primariile au reusit sa acceseze fonduri europene? Daca da, au realizat investitii viabile, folositoare pentru comunitatea in care traiti? Sau au cheltuit banii intr-un mod iresponsabil?
• Infrastructura (apa, canalizarea, gazele, asfaltarea etc.) localitatii in care traiti se afla intr-o stare acceptabila/normala? Daca nu, a fost imbunatatita eficient. S-au cheltuit banii pe nevoi stringente sau din contra, primarul a cheltuit abuziv banul public?
• Primarii s-au ingrijit de imbunatatirea sistemului local de invatamant?
• Exista probleme privind infractionalitatea? Au avut primarii probleme cu justitia?
Insa nu numai aceste aspecte sunt interesante: ne puteti spune daca stiti si cum s-au dat autorizatiile de constructie, cum s-au acordat diversele contracte, cum s-au ales cladirile pentru reabilitare, cum s-au facut angajarile si concedierile, tot ceea ce considerati ca ar putea descrie sugestiv mandatul de patru ani al primarului localitatii dumneavoastra.
Sunt sigur ca este cate ceva din fiecare din cauzele enumarate in articol, astfel acoperirea este !00%. Ce a ce stiu bine, este ca daca esti animat numai de buna credinta si responsabilitate, sunt situati, si nu putine, in care inactiunea este infinit mai costisitoare decat reactivitatea, reactivitate care poate sa nu respecte integral o legislatie stufoasa, partial contradictorie/confuza. Deci par sa fie in acest mare nr. dosare penale si asfel de situati. Atata vrema cat nu sa prejudiciat banul public, nu exzista suspiciunea de foloase directe si/ sau indirecte, dosarul penal nu ese necesar, dimpotriva incarca inutil sistemul judiciar. si asa aglomerat, lipsit de operativitate.
ANTONIE SOLOMON (cu multe caziere incarcate la activ) este “cel mai penal primar” aflat in exercitIu. A stat un an in PUSCARIE s-a reabilitat singur in prezenta FRAUDISTULUI de soi BERCEANU, ca public nu s-a auzit nimic. CAZUL LUI ESTE UNICAT IN ROMANIA SI U.E. Halal democratie, Halal politica balcanica, Halal natiune. Daca ar fi functionat normalitatea in RO el singur trebuia sa se retraga sau autoritatile sa dispuna interzicerea exercitarii functiei de primar ori alegatorii sai sa se revolte cumva.Asa dovedim ca de fapt cand conduce un hot cu patalama la mana nu sintem decat o natie plina de hoti.