Care e serviciul public al unei cărți compilate ca să te poată scoate din închisoare?
”Deci autorul următorului manual de limba romana de clasa a VIII-a lansat de Editura Niculescu va fi Vanghelie?”, întreabă un cititor mai inteligent decît ziaristul. Pentru că aceasta este, în fond, tema corectă.
În ce măsură, o carte alcătuită aparent din colaje, poate fi considerată un bine public? Este o lucrare cîrpită din diverse surse un serviciu în folosul comunității ca să te poată scoate din închisoare mai devreme? Dacă e științifică, atunci o recunoaște comunitatea științifică. Dar e?
Și nu e nici un pic de îndîrjire în aceste întrebări. Chiar acum, colegul meu Răzvan Luțac este la Biblioteca Națională, împreună cu absolventul Facultății de Istorie, Cătălin Parfene. Fost ziarist, Parfene este cel care a semnalat similitudinea titlurilor între lucrarea lui de diplomă de acum 10 ani și cartea de anul trecut a lui George Copos.
Imaginea lui Parfene în fața Bibliotecii Naționale, comparîndu-și lucrarea de diplomă cu volumul lui Copos e o formă de a-ți cere drepturile.
Iată două momente din lucrări:
„Totuși prima sa soție a fost o catolică Margareta, fiica unui voievod al Transilvaniei, Ladislau de Losonczi (1376-1391) sau Stibor de Stiborita (1395-1401, 1410-1414), acesta din urmă un nobil polon” – Parfene
„Prima soție a lui Alexandru cel bun, Margareta, pare să fie fiica unui voievod ardelean, Ladislau de Losonczi, sau a lui Stibor de Siboritza, se pare un nobil polon” – Copos
”Documentul, un hrisov domnesc din 1492, rezumă un veritabil program politico-cultural al domnilor români” – Parfene
”Actul domnesc se constituie într-un veritabil program politic și cultural al principilor români medievali” – Copos
Seamănă, dar e prea devreme să ne pronunțăm. După reguli strict academice, chiar și o simplă înlănțuire similară de acest gen este socotită plagiat. Vor vorbi, în timp, specialiștii.
copos are cu siguranta o buna memorie
oricum, ptr rumini exprimarea lui copos este mai acceptabila; “pare, se pare ” lasa nu i asa o indoiala ca doara nu se poate un rumin sa fie casatorit cu unguri si polonezi ! cum ar mai iesi copii rumini ?
DACA copos a plagiat pentru a isi scurta pedeapsa ar trebui sa fie inchis din nou si sa-si execute condamnarea pana la capat!Daca a fost atat de prost si atat de nesimtit incat sa plagieze in situatia lui ar trebui sa fie condamnat si pentru plagiat si sa fie obligat sa plateasca drepturi de autor!
csm si administratia nationala a puscariilor nu pot trece atat de usor peste acesta situatie!
este vorba de 150 de zile de puscarie pe care le-au fentat dintr-un foc!
mai bine scotea o carte cu retete de patiserie!
Copos ar fi trebuit sa scrie : Alexandru cel Bun a avut cel putin o sotie, Margareta, dupa alte surse ar fi putut avea alt nume, care a fost fiica lui Ladislau Boloni, un iobag fotbalist ungur.
Este posibil sa fie un plagiat daca nu a citat lucrarea domnului Parfene si aceste date biografice au fost descoperite doar de catre domnul Parfene si nimeni altcineva, dar daca datele sunt de notorietate atunci poate exageram putin in cazul in care nu exista paragrafe succesive care sa indice o structura a lucrarii similara.
Ce poți sä aștepți de la oameni nesimțiți , asta dacâ pot fi numiți oameni .
Păi dacă l-a scos cartea, cartea trebuie să-l bage…
din câte îmi amintesc lucrările de masterat au la bază nişte contracte care trec lucrările în proprietatea universităţii dpdv drepturi de autor!
astfel senatul univ. are două lucruri de analizat: proful şi plagiatul…