USR: O speranță, dar NU un produs garantat România Curată

România Curată, cel mai vizitat portal al societății civile din România, a promovat constant potențiale mișcări politice născute din energia civică a ultimilor ani. Am promovat USB, Pentru Iași, Codlea, Cristi Ghingheș, Românii liberi (POL), PACT, Demos și așa mai departe. Speranța noastră a fost că aceste mișcări își vor discuta valorile și ideile și o mișcare comună, de jos în sus, o să rezulte în 2016. Desigur, dat fiind că membrii USB erau și colegii noștri de coaliție, verificați la greu, ei au fost beneficiarii promovării maxime.

Acum există un partid politic numit USR. Acesta nu reunește mișcările civice deocamdată – numai Pentru Iași s-a unit formal cu USB și nu există planuri în viitorul apropiat de a uni și alte mișcări, deși sperăm că filialele USR vor alege lideri locali veritabili, cu o istorie consistentă în serviciul public. Momentul a venit deci să separăm apele între coaliția România Curată, din care unii colegi au plecat în USR sau alte mișcări politice, și atitudinea noastră.

România Curată nu poate fi decât neutră. Noi suntem cei care monitorizăm pentru integritate candidații și pentru consistență programele, deci nu există altă opțiune decât obiectivitatea. Oricât simpatizăm USR, îi vom trata de aici înainte la fel ca pe oricare alt partid. Le ținem pumnii să nu evolueze precum celelalte, dar misiunea noastră este să rămânem constructiv-critici, tocmai pentru a împiedica acest lucru.

Pentru început ne simțim datori față de oamenii care semnează zilele acestea pentru a face posibilă participarea USR în alegeri să dăm câteva avertismente timpurii.

Programul USR trebuie recreat pe viitor pentru a deveni relevant. Ce a fost prezentat drept program  ignoră nu doar toate contribuțiile semnificative din domeniile sănătății, educației, fiscalității, integrării europene etc., ale comunității de politici publice românești, atâta câtă e ea, dar mai ales documentele programatice, la elaborarea cărora au participat zeci și sute de oameni din toate zonele societății civile, de exemplu Carta Albă a Bunei Guvernări (după protestele din 2012), Proclamația de la Câmpeni (2013), Declarația de la Cluj (2014), ultimele două realizate încă în timpul desfășurării protestelor și asumate de cei prezenți la proteste, și de asemenea manifestele de după Colectiv susținute de zeci de ONG-uri. USR poate decide să nu fie un partid expert, ci unul mai degrabă civic și de atitudine, dar a nu fi nici una, nici alta, e problematic, după cum au subliniat public mai mulți analiști de bună credință. Din păcate, nu timpul a lipsit, ci interesul de gândi în mod real câteva proiecte concrete cu care să se identifice USR în loc de obișnuita listă de scopuri nobile prezentate ca mijloace (autostrăzi, industrii, etc.). Procesul de asamblare a competențelor nefiind creat, nu putem da nimănui vreo garanție nici că va exista mai mult interes la USR în viitor, pentru că nici noi nu avem vreuna. Asigurăm pe toți voluntarii că noi am trimis mai departe toate ideile și propunerile primite și am făcut toate eforturile pentru a structura între USR și societatea civilă niște grupuri cu interese în diferite politici, care se vor materializa poate pe viitor.

În al doilea rând, procesul de decizie pentru cum se dezvoltă această formațiune pe viitor trebuie să fie mult mai transparent. Nu e clar cine și de ce a decis că dezvoltarea USR se va face aproape exclusiv recrutând membri ai Guvernului Cioloș pe o bază sistematică, prin demisia lor înainte de alegeri, cu oferte lansate la zeci de oameni, ceea ce înseamnă de facto că acesta nu mai e un proiect de dezvoltare a societății civile. Nu prea știm ce să răspundem la teoriile conspirației care circulă și nici cum explică de ce se țin alegeri dacă scopul este să păstrăm un guvern neales și selectat de alții. A afirma în spațiul public că se va susține același prim ministru și același program cu PNL după alegeri nu e compatibil cu a spune că USR nu se aliază cu PNL. Nu avem nicio poziție față de alianțele USR, ce ne preocupă este ca USR să fie acel partid care extrage din societatea civilă ce e mai bun, nu ca un terț grup ocult să decidă că aceiași oameni sau tip de oameni vor fi plasați fie la PNL, fie la USR, că tot acolo se va ajunge în final. Avem semnale din diaspora unde alegerile făcute nu includ lideri cunoscuți și deci ridică pentru unii oameni semne de întrebare. În general credința noastră era că USR caută persoane autonome, ca să poată aduce o garanție de integritate, și e preocupant că și reprezentanții pentru diaspora vin tot din guvernul de la București.

Ca România Curată suntem oricum rezervați față de ideea recrutării masive din guvern, pentru că acești oameni au intrat la guvernare sub prezumția că sunt apolitici și neutri pentru a pregăti alegerile și unele acte de guvernare impopulare, pentru care ai nevoie de oameni care nu vor candida și nu le pasă de costul electoral. Premierul a dat exemplu el însuși în acest sens. Practic nimeni nu va mai crede vreodată în guverne tehnocrate după asta, tehnocrația dovedindu-se tot o cale de parvenire în politică. Există riscul ca unele din aceste persoane, astfel mai degrabă contraselectate, să negocieze și cu PNL (sunt cazuri notorii) și să bată palma cu cine le va putea promite că își păstrează pozițiile. Or, asta e o atitudine de esență traseistă, pentru că cine se asociază doar pentru a-și păstra o poziție se va asocia și cu altcineva dacă prețul se schimbă mai târziu. Asta e contra a ceea ce am luptat noi mai mult.

Suntem de asemenea preocupați de autonomia mecanismelor de verificare a integrității candidaților. Suntem convinși că intențiile sunt bune, dar pe măsură ce partidul crește nu poate fi o bună practică să fie împărțite funcțiile între familiile liderilor, mai ales dacă e să se poată invalida de la București candidații selectați în filiale. Ce fel de selecție de integritate e una în care e acceptabil din start să recrutezi tot guvernul, mult înainte de orice verificare de integritate, fie și una pe Google, când numai România Curată, ca să nu mai vorbim de restul presei, au documentat multe contracte privilegiate cu statul, off-shores și multe legături insidioase cu serviciile secrete printre membrii guvernului Cioloș? Dacă Clotilde Armand recrutează pe cineva, cât e de probabil ca soțul ei, care conduce comisia de integritate, să îl invalideze după verificări?

Sigur, logistica și numărul de semnături sunt importante și înțelegem de ce acestea au fost prioritatea. Dar experiența AC/PAC, Alternativa 2000/UFD, Forța Civică sau Noua Republică arată că partidele antisistem nu din motive logistice au dispărut (susținătorii Monicăi Macovei au strâns peste trei sute de mii de semnături), ci pentru că au eșuat să ofere ce au promis inițial, un alt fel de a face politică, totdeauna invocând presiuni logistice care amână perpetuu lucrurile de fond și astfel nu ajung la profesionalism niciodată. Rezultatul unei asocieri politice este cel mai bine prezis de procesul prin care se ajunge la rezultat, dacă acesta nu e just nu se vor întâmpla minuni pe viitor.

Recomandăm deci celor care se alătură USR să le ceară lor direct garanții privitoare la transparența și profesionalizarea proiectului, asemenea cerințe ar fi cel mai bun lucru pentru creșterea reprezentativității și valorii întregului proiect. Noi putem fi simpatizanți, dar nu garanți ai proiectului.


Recomandări

26 thoughts on “USR: O speranță, dar NU un produs garantat România Curată

  1. Adrian

    Critica initiala contra USB (si acum USR) si care desigur e acum amplificata de viitori concurenti este ca se constituie ca un nou fesene, si mai ales ca este un nou fesene doar pentru ca Iliescu a intinat nobilele idealuri ale fesenismului, altfel ar fi fost ok ala originar/l. In rest sigur ca putem da sugestii dupa problemele fiecaruia, de pilda sa elimine teoria conspiratiilor prin delimitarea constanta de unul din actualii membri ai guvernului, aflat pana a se alatura guvernarii in varful unei piramide bazate pe agregate minerale.

    Reply
  2. Vlad

    Asta am observat si eu, lipsa de transparenta in alegerea acestor candidati, a conducatorilor, etc, insa nici nu a fost ceva neaparat ingrijorator fiind vorba de un proiect nou. Mai mult m-a deranjat lista candidatilor pentru diaspora…. nu am vazut niciunul in lista aia cu istoric legat de Spania sau Italia, tocmai tarile unde se afla marea majoritatea a romanilor plecati din tara. Erau oameni din Franta, Germania, UK, Bruxelles… ok, dar cat de bine stiu ei problemele celor din diaspora??

    Deocamdata din punctul meu de vedere si la alegerile astea votul meu o sa fie impotriva a ceva si nu pentru. Asta e situatia.

    Reply
  3. Arion Iulian

    Pentru oamenii obisnuiti ca mine, USR trebuie sa-si transpuna bunele intentii din Programul politic in obiective urmaribile prin procese SMART (Specifice atingerii unui obiectiv, Masurabile in evolutie, Accesibile pe baza resurselor existente, Responsabili stabiliti care au autoritateasi responsabilitatea gestionarii resurselor necesare atiungerii obiectivului, Termene intermediare si final stabilite si respectate)
    Eu le propun:
    Proiect de dezvoltare economica centrat pe cresterea salariului minim.
    Prin cresterea salariului minim, ianuarie 2016 este referinta, iar iulie 2016 este momentul in care s-a facut din nou cresterea salariului minim.
    http://www.tradingeconomics.com/romania/minimum-wages a crescut numarul cetatenilor ocupati in economie
    http://www.tradingeconomics.com/romania/employed-persons A scazut numarul persoanelor aflate in somaj
    http://www.tradingeconomics.com/romania/unemployed-persons
    Au crescut veniturile celor cu calificari superioare
    http://www.tradingeconomics.com/romania/wages-high-skilled
    A crescut venitul national.
    Avutia nationala este data de harnicia celor aflati in campul muncii, care actioneaza asupra capitalului circulant (energie, materii prime) prin intermediul mijloacelor fixe (masini de productie) Un om a carei munca este respectata (remunerata decent), are respect de sine, respect fata de ceilalti, nu cerseste, nu fura, nu comite talharii acasa sau in UE, nu-i vorbeste de rau pe conationali.

    Reply
  4. RaduGh

    Acest text e un banc, nu? Ca eu nu pots a cred ca sotul Clotildei e seful Comisiei de Etica mai mult decat pot sa cred ca Ghinea si compania vor desanta pe listele USR si ca pentru acesti baieti destepti au strans semnaturi toti fraierii astia

    Reply
  5. Emil Stoica

    Pozitia RC este corecta: USR este un partid politic, trebuie sa stam cu ochii si pe ei.

    La alegerile astea USR este de departe cea mai buna solutie de vot si este un vot activ.

    Reply
  6. Cristian Ghingheș

    Aștept de ceva vreme această poziție din partea României Curate. Vă mulțumesc pentru mențiune, pentru susținerea acordată în acest an, dar mai ales pentru atitudinea pe care ați ales să o adoptați față de acest USR din ce în ce mai PeNeLizat.

    Reply
  7. AlinaP

    Ma surprinde pozitia Romaniei curate relativ la USR, ceva se intampla in spatele cortinei. Inteleg pozitia neutra pe care o ia Romania curata, inteleg importanta sfaturilor pe care Romania curata le da USR ca nou partid si cred ca USR asculta la ele. Ce nu inteleg este pozitia Romaniei curate de a crea dubii despre acest partid nou ce reprezinta singura speranta pentru Romania. Sa fim sinceri, Romania curata nu s-a exprimat in acelasi fel de dojenitor, lipsita de incedere in alegerile prezidentiale, nu a avut nici o pozitie neutra la acele alegeri a fost clar si raspicat de partea actualului presedinte si astfel a contribuit la alegerea presedintelui Iohanis. E adevarat ca atunci, aveam de ales intre doua rele si am ales raul cel mai mic dar ne-a prevenit Romania curata despre raul cel mai mic? Ce alegem acum daca si USR este discreditat din fasa? Are Romania curata un alt partid mai bun in vedere?

    Reply
  8. AlinaMP

    @Radu. Sotul Clotildei este seful comisiei de etica, el este matematicianul Moroianu si un om foarte OK. Aici nu e vorba de persoane, nici macar de principii, ci de niste oameni care la ora asta au un singur atu- speranta oamenilor, si nu sunt pregatiti pentru el. Daca astea sunt doar naivitati, ramane sa vedem, daca sunt naivitati vor fi corectate urgent si o sa radem de Ponta si Turcescu care zic ca e totul un plan de a culege voturi din doua parti pentru a le pune in acelasi loc, si de asta nici nu meritau sa faca program, ca exista doar ca sa puna pe baietii destepti din guvernul Ciolos la locurile lor (dupa ce oamenii buni din guvernul Ciolos vor fi plecat deja la BXL inapoi). Daca USR e inca structura deschisa in care speram, vor schimab si comisii, or sa dispara conflictele de interese si oamenii cu relatii cu serviciile si nu vor mai fi ghidati din alta parte, Isi vor lua onest sansele in piept si cu ajutorul nostru, al tuturor, vor intra in parlament nu ca parte a vreunei conspiratii oculte sa nu se schimbe nimic, ci, dimpotriva, a uneia pe fata sa se schimbe totul. De aceea e important sa li se ceara aceasta transparenta si claritate si delimitare in zilele care urmeaza, ca semnaturile le au. Nu mai e nici un risc. Ori sunt altceva decat PNL/Iohannis/servicii, ori nu. Asta e tot.

    Reply
    • Andrei

      Care sunt acei oameni buni din guvernul Ciolos care se vor intoarce la Bruxelles? M-ar interesa ministrii daca se poate! Chiar sunt curios!

      Reply
  9. AlinaMP

    AlinaP Cer scuze ca nu am dat un astfel de disclaimer cu KJ, el mi-a aratat procesele lui cu case, si nu am depistat nimic in neneregula, parea cumparator de buna credinta, nu erau la ora aceea nici articole in ziare, daramite alte elemente care sa indice vreun comp necorect al lui sau sotiei, astea au iesit mai tarziu, in decizia CA Brasov. USR e doar ultimul din lunga serie de partide care risca sa fie deturnat de oportunisti, si cum eu le-am vazut pe toate, de la PAC la UFD din pacate, am dat la toate public avertismentul timpuriu- degeaba- si de data asta riscul e mare.
    Sapatamana asta totul e dat pe fata si ca atare va punem si pe voi la curent, dar deja e clar, fiti doar atenti. Altfel sprijinim orice oameni buni sau candidati independenti, dar nu suntem aici ca masa de manevra pentru planurile unor baieti cu ochi albastri care folosesc fraierii. Nu fiti fraieriii lor. Cereti garantii

    Reply
    • AlinaP

      @AinaMP Domnul Johanis a avut mai multe probleme serioase decat cea cu casele si care au fost semnale de alarma serioase. Felul cum s-a produs ascensiunea sa politica, compromisurile pe care a fost gata sa le faca pentru o functie, viteza avansarii pe scara politica desi lipsit total de experienta, campania electorala, nu au reprezentat absolut nici o garantie ca ar fi putut deveni un bun presedinte ci cel mult “raul cel mai mic”. Cum povestea e in trecut si a ramas doar o lectie de viata, e cazul sa ne ocupam de USR. Nu stiu daca as numi traseism acolarea ministrilor din guvernul tehnocrat actual care mai are putin si e oricum in afara tabloului. Poti decide la un moment dat in viata sa devi membru al unui partid din a fi apolitic si nu e neaparat un act motivat de intentii rele, din contra, poate e o trezire la datoria de a contribui la refacerea tarii in acest mod. Ramane sa-i judecam pe acesti ministrii mai tarziu. Sa speram ca Nicusor Dan va asculta la sfaturile si experienta dumneavoastra si va orienta USR in directie politica si civica corecta.

      Reply
  10. Andrei

    :))) Ghinghes si energia civica, buna asta. Cred ca nu l-ati prin in perioada in care era pupator pe la PSD, poate, poate primeste ceva. Nu imi dau seama daca voi, la RC, chiar sunteti asa slab documentati, sau pur si simplu ati ales sa promovati un PSD-ist undercover. Oricum, foarte slab din partea voastra.

    Reply
  11. Gh.Stoian

    Nu stiu cine sunteti (v-ati “spalat” cu Ariel sau cu Dero ?), dar, cu usr aveti drepatate.Este un partidulet de “buzunar”, “amator” de “ciolan’ (ce-i mai “dulce” decat sa fii parlamentar ?) si, daca va “sari” pragul de 5%, 995 ca va fi si oportunist (ca UDMR-ul, care, de la “nastere” a fost de partea majoratatii, ca sa “linga” si ei, macar un un oscior, daca ciolan n-au!) !

    Reply
  12. Bogdan Radu

    Binevenit text, cu o exceptie:

    “A afirma în spațiul public că se va susține același prim ministru și același program cu PNL după alegeri nu e compatibil cu a spune că USR nu se aliază cu PNL. ”

    Sa fim totusi onesti si sa recunoastem ca USR-ul a fost primul care l-a sustinut pe Ciolos ca prim ministru al viitorului guvern. Nu le putem reprosa lor faptul ca PNL-ul i-a imitat.

    Reply
  13. Pingback: România Curată: Oricât simpatizăm USR, îi vom trata de aici înainte la fel ca pe oricare alt partid. Nu putem fi garanți ai proiectului -

  14. Alec

    AVEM NEVOIE DE O DREAPTA UNITA ,FORMATA DIN MAI MULTE PARTIDE.DE ACEEA VREM,SA COMUNICATI INTRE VOI .DUSMANUL NR.1 ESTE STANGA CARE VA MANIPULAT TIMP DE 26 SI VA FURAT BANII.

    Reply
  15. Silviu din Bacau

    Cu Cristian Ghinghes din Bacau ati cam dat gres, iata ca baiatul una zice si alta face. Scrie cate una de rau despre PSD pentru cititorii lui minori care oricum nu ar vota vreodata acest partid (deci critica PSD pentru oameni care nu reprezinta grupul tinta al acestui partid) dupa care tace malc cand primeste 1500 lei/ sedinta fiind numit de consilierii PSD in AGA la Thermoenergy, compania de distributie a apei in municipiul Bacau. El neavand un loc de munca toata iata lui. Cum vi se pare aceasta politica, sa primesti bani de pe urma PSD? Se face ca il critica pe primarul PSD, Necula, dupa care il invita la intalniri cu tinerii si spune ca primarul sustine tinerii din oras, aia putini care au ramas. Astept din partea Romania Curata o monitorizare acida a celor pe care i-a promovat in campanie.

    Reply
  16. Ladiana

    Mi-a plăcut apariția unui nou partid care vrea sa facă altfel de politica. Însă când am văzut ca la Pitești s-au înscris în usr toți foștii șefi : prefecți, președinți de CJ, inspectori școlari care fuseseră în alte partide dar își pierduseră funcțiile, m-am
    trezit ca dintr-un vis.. Toți acești perdanți au văzut o oportunitate în acest nou partid de a ajunge ori în parlament ori la butoanele județului. Nicusor Dan spune ca nu va primi foști șefi de la alte partide .Listele din teritoriu îl contrazic Dacă merg pe ideea altor partide ca primesc pe oricine dar sa arate ca sunt multi, avem același mod de a face politica, de care ne-am saturat.

    Reply
    • Mihai Gotiu Post author

      @ Ladiana: pt. a putea verifica, ne puteți da și niște nume de la Pitești?

      Reply
  17. gheorghe banzea

    eu nu am verificat ce persoane sunt in usr arges/pitesti.va prezint,totusi,ceea ce a scris jurnalul de arges in ziua de 13 oct.2016:
    “Nici nu s-a lansat bine la apă, că în micuța filială argeșeană a Uniunii Salvați România au apărut primele discuții și contestații la adresa liderilor. Astfel, deși au anunțat cu surle și cu trâmbițe că au criterii foarte riguroase și că nu se acceptă oameni care au mai activat în alte partide, primii care încalcă această regulă sunt chiar liderii filialei. Astfel, președintele Aurelian Banu a activat în partidul Noua Republică, deci nu este deloc virgin în politică. Nici vicepreședintele Narcis Mircescu nu e străin de PNL, fiind membru ala acestui partid cu acte în regulă. Chiar dacă ambii se laudă că au primit derogare specială de la București, treaba pute urât de tot și aruncă în derizoriu un criteriu, cel al virginității politice, pentru care mulți oameni neînregimentați politic până acum ar fi preferat USR-ul. Păcat, că porniserăți bine! “

    Reply
  18. OvidiuB

    Imi pare rau, dar teoria progresului in pasi marunti (deci, anti-revolutionara, ca sper ca nu ne dorim revolutii…) presupune inclusiv ca partide noi, de tipul USR vor fi infiltrate in cantitati rezonabile de oameni din servicii si de oportunisti. USR trebuie sa isi traga sevele din societatea romaneasca si e implauzibil (ca sa nu zic imposibil) statistic ca in USR sa intre doar oameni fara pata (ce inseamna oricum fara pata?). Vor exista diferente de apreciere asupra unor persoane intre oamenii din USR si cei din Romania Curata.

    Eu nu spun ca RC nu trebuie sa supravegheze ce se intampla in USR, spun doar ca mesajul strategic al RC ar trebui sa fie unul prin care, CHIAR DACA critica greselile USR, arata totusi ca USR este alternativa mai mult decat rezonabila la ce alte alegeri avem de facut. Pentru ca stim deja ca opinia publica romaneasca are acest defect de fabricatie, ca se entuziasmeaza usor si o tine putin entuziasmul, iar procesul de dezumflare e foarte rapid si abrupt. Ma astept ca RC sa aiba intelepciunea de a lua in calcul acest factor atunci cand face analize “impartiale” asupra scenei politice din Romania.

    Reply
  19. VISLOVSCHI ELENA

    Toti va zbateti sa iesiti numai voi in fata sa luati ochii alegatorilor cu fraze “curate” si sa nu promiteti nimic…ar fi bine sa spuneti ce veti face pt omul de rand ,cand se vor regla salariile sa nu avem salar de subzistenta pt cel care munceste -indiferent ce si acel care doarme in fotoliu parlamentar .Sa nu mai fie privilegii pt cei care au si salarii mari si functii care le aduc alte beneficii.Daca eu am salar aici si muncesc corect nimeni nu imi plateste transportul ,nu imi da mancarea gratis sau dormitul ,doar de aceea am asa salar ca sa platesc La noi stiti cum e .Daca o meserie e periculoasa(procuror ,judecator) ok stii de la inceput ce alegi la ce mai trebuie dat asa mari salarii si atatea gratificatii? copii lor sant mai nevoiasi ca ai nostrii ei mananca cu 3 linguri sau care e explicatia.Pe cand salarii rezonabile LA TOTI DE LA MIC LA MARE CA TOTI TRAIM IN ACEEASI TARA: ROMANIA A FOST CONSTRUITA DE TOTI NU DE ACESTIA CARE AU FURAT-O: Poate vine un guvern care intradevar sa guverneze tara asa ca pe propria familie DOAMNE AJUTA

    Reply
  20. Ionas

    Am semnat si eu pentru USR.
    Baiatul cu completarea listelor mi-a spus ca verificarea inocentei eventualilor candidati judeteni se va face de catre un membru din familia unui mare sef de companie software di Ro.
    M-am mirat de dedicarea acestuia.
    Nimeni nu garanteaza USR doar daca isi prezinta candidatii in timp util.

    Reply
  21. alinaMP

    Multumim de sugestii, listele negre le vom face noi, individual, dar riscul e mai mare decat la listele negre, e ca la transformarea FSN in partid in 1990 pe care eu am trait-o, si atunci nu eram un judecator calificat al democratiilor, ca azi, dar nu a fost nevoie, toti oamenii cu constiinta au stiut ce e just si ce nu este. La fel e si acum. Asigur pe toti oamenii cu trecut civic care candideaza independent sau sub sigla cuiva ca se vor bucura mai departe de sprijinul nostru, dar numai in masura in care nu tulburam linia intre public si privat, mai ales cand partea publica e guvern, presedintie, institutii de forta. Hai sa avem incredere in democratie, fara smecherii, nu se poate sa ne intoarcem acum 25 de ani. Sa facem asociatii mici care sa creasca mari, daca ne luam dupa ala care vine cu dopajul si ne zice ca putem creste intr-o zi cat altii in zece daca inghitim pastila lui s-a terminat cu noi.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *