Șeful TVR, Stelian Tănase, spune că l-a executat scurt, după două telefoane de cenzură » Aproape nimeni nu mai vorbește despre asta » De unde provine puterea lui Gabriel Oprea? » Mărturii de la cei care l-au cunoscut în fotbal
Cei trei oameni de la Federaţia Română de Fotbal privesc uluiţi scena. Vicepremierul se dă puţin în spate, își fixează cotul și, ţinînd telefonul ca pe o suliţă înainte de aruncare, ţipă la interlocutor.
“L-a făcut praf pe ministru în faţa noastră numai ca să ne arate că poate. L-a umilit, pur și simplu!”, descrie tabloul unul dintre oficialii federali. După cîteva minute, Oprea s-a așezat, cu o figură gravă, la masă și a început să discute cu oaspeţii din fotbal.
Cei trei bărbaţi sînt chiar în biroul de la Guvern al viceprim- ministrului Gabriel Oprea.
Au în faţa lor unul dintre cele mai enigmatice personaje ale politicii românești din 2015. Vine din aceeași încrengătură darwinistă ca și ei. Absolvenți de facultate politică și bine văzuți de serviciile secrete. Dar Oprea le dă clasă la cruzime de regn.
Șef de partid, ministru, general, candidat la poziţia de premier, acuzat că a încercat să cenzureze TVR și că l-a dat afară pe Stelian Tănase, Gabriel Oprea e, înainte de orice, un om obișnuit să comande.
Asta a demonstrat în faţa șefilor din FRF. Putere.
Încă de acum 20 de ani Oprea era familiar cu ordinele. Dar le primea.
De la Miron Cozma.
“MĂ NUMESC GABI OPREA, SÎNT VICE LA JIUL PETROȘANI”
Oprea a apărut în fotbalul românesc în 1995. Poveștile din trecut sînt foarte utile, pentru că atunci cînd sînt în perioada de creștere, eroii lasă urme.
“Miron Cozma începuse să aibă probleme cu justiţia și avocatul Ion Neagu, care îl reprezenta, i l-a recomandat pe Gabriel Oprea”, povestește un martor al epocii. “Am un băiat de ispravă, militar, ia-l consilier!”, i-a spus Neagu lui Miron Cozma.
Oprea abia împlinise 34 de ani. Se recomanda drept vicepreședinte al clubului Jiul Petroșani. “Era, cum să zic, tăcut și șters. Venea cu noi la meciuri, stătea în umbră, Miron Cozma îi mai dădea cîte o sarcină: «Gabi, vino să vorbim ceva». Sărea și nu comenta nimic”, își amintește un jucător de la Jiul.
«Oprea nu mișca în fața lui Cozma. Era obișnuit să execute ordinele» – fost oficial la Jiul
MICUL COMBINATOR AL MARILOR AMBIȚII
Erau vremurile de glorie ale echipei și ale lui Cozma. În vestiar, Gabi Oprea țesea ca un păianjen stoic. Prieten cu Puiu Iordănescu și mic antreprenor, “Oprea avea în București, pe Sărăriei, un bar care nu mergea cine știe ce”, tînărul cu formaţie militară executa și tăcea.
“Se citea la el o dorinţă teribilă de a urca. Nici o combinaţie nu era prea greu de făcut. Pe scurt, așa îl vedeam: ca un combinator mărunt, ros de mari ambiţii”, sună descrierea unui om din club.
PUS CU MÎNA DE SERVICII?
“Uitîndu-mă acum în urmă, realizez că Oprea a fost plantat lîngă Cozma de cei care aveau nevoie de informaţii din Vale și din apropierea liderului. Eu cred că a fost omul unei facţiuni din Servicii”, spune unul dintre cei care l-au cunoscut bine pe Cozma. Oprea a rămas aproape doi ani în preajma “Luceafărului Huilei”.
Amicii de atunci au fost surprinși, mai apoi, de ascensiunea căpitanului în rezervă care a urcat pînă la statutul de general și de om care desface coaliţiile în România.
Cum ar zice arbitrul Ion Danciu, care a postat ceva poze vechi cu vechiul camarad pe facebook, dar care nu vrea să vorbească nici picat cu ceară, Oprea ”era conectat sus, chiar dacă nu avea relații la librărie și bibliotecă”.
“La un moment dat, l-am reîntîlnit pe Gabriel Oprea în București, parcă în prezenţa lui Cocoș”, spune unul dintre foștii apropiaţi. “Da, Oprea era văzut destul de des pe Șoseaua Nordului, la un restaurant unde Cocoș deschidea și închidea”, confirmă o altă sursă.
Oprea o știe și pe Elena Udrea, au în comun teribila convingere că vor răzbi în viață fără mască de oxigen.
Surse bune susțin că Udrea a avut un rol important atunci cînd Traian Băsescu l-a reevaluat pe Oprea.
Asadar, Gabriel Oprea e informatorul SRI, rasplatit de cei de acolo cu ascensiunea in cariera militara si politica pe baza turnatoriilor efectuate in “interes national”, desi omul n-are nimic in comun cu meritul militar ori politic. E vizibil ca n-are prea multe in comun nici cu gramatica elementara, insa asta nu-l impiedica sa coordoneze doctorate la Academia SRI. Plagiator, putred de bogat dupa o viata de lucrat la stat, amestecat cu clanul Becali in dubioasele povesti imobiliare din Ilfov.
Merita, SRI-ule, sa sprijini un asemenea personaj profund toxic? Cu ce drept, SRI-ule, iti plantezi turnatorii in fruntea decidentilor politici?
Se pare ca in ultimii 25 de ani in Romania s-a dezvoltat un serviciu secret de selectie al cretinilor pe care gangsterii votati de popor sa se sprijine in afacerile lor. Nicio functie, nicio meserie, nu a ramas nemaculata de impostori deficienti mintal promovati in functii inalte cu grade inalte. Romania este ostatica acestor cretini ajunsi unde nu si-au inchipuit nici ei si de care nu se poate scapa daca cei care-i sustin nu ajung la puscarie pentru cat au jefuit.
@Sorin. Stimate domnule, a vorbi despre “dreptul de a…” in Romania actuala e ca si cum ai vorbi despre fecioare intr-un bordel. O ff mica parte dintre cetatatenii tarii pun pret pe “feciorie” si de aceea merg la bordel. Si cum trebuie sa fie intotdeauna cineva in frunte, ei aplauda si lingusesc pe cine se nimereste sa “cucereasca” puterea. Pe un ton ceva mai serios, amenintarea venita din partea Justitiei I-a mobilizat pe toti cei care nu o pot iubi deloc, oriunde s-ar afla… mai ales in “servicii”. Sub domnia abuziv impuscatului “serviciile” aveau frica de ceva… de partid. Asta a tinut ceva timp, apoi s-a destramat, iar ca urmare, seful supreme (+altii din jurul lui) a fost executat. De-atunci, chiar ca nu le mai e frica de nimeni… doar Justitia ii mai jeneaza, intrucatva. Adevarata intrebare este: nu va e mila, serviciilor, de acest popor, din care proveniti si voi si care nu a mai fost niciodata atat de dispretuit si impilat ca in ziua de azi ? Abia acuma ajungem la esenta gandirii acelei parti a “serviciilor” car se amesteca in politica ! Ce sa mai spunem de “clasa politica” de la noi, care se straduieste sa-i intreaca in jegoshenie si pe cei la care va referiti dvs. !
Frumos ! Îmi place , începe să iasă la suprafață biografiile celor care conduc România . Oameni buni cum vreți ca această țară să funcționeze cînd noi de 25 de ani mergem la vot ca oile ? Acum poate fi dat la o parte Oprea dacă îl are în spate pe domnul Coldea , acesta la rîndul lui fiind onorat de Francezi cu o medalie ? Hc , păi ce putem să dezonorăm un onorat ? Totul este bine legat , bine închegat , încrengătură este prea puternică . cînd Coldea va fi tras pe linia moartă atunci poate, poate să se mai schimbe ceva . Pronosticul meu este că la un an după alegerile de anul viitor vom vedea direcția în care mergem .
Revin, ca sa-mi mai bat un cui in talpa (experienta veche de-a mea): ceea ce trebuie sa ne puna serios pe ganduri si sa starneasca o replica vehementa este usurinta cu care oamenii serviciilor recurg la pedpsirea opnentilor prin mijloacele “luptei de clasa”, insusite temeinic pe vremea cand stapanul era p.c.r. Este vorba de atacarea mijloacelor de trai ale “dusmanilor”, asa cum faceau si comunistii imediat dupa razboi (si nu numai). Acuma… nu trebuie sa credem ca d-l Stelian Tanase va devein muritor de foame dupa concedierea din functia de la TVR… dar trebuie sa descifram modul de a gandi care a stat la baza concedierii sale. Din proprie experienta pot sa va spun ca chiar si “deranjarea” unor interese mult mai marunte, ale unor martzafoi colaboratori ai securitatii (pardon, ai serviciilor) te poate costa salariul. Se gasesc usor subterfugii legale de aplicare a acestei pedepse. Aceasta este invatatura cea mai importanta ce trebuie insusita dupa cazul Tanase. In fond, am asistat la o repriza de “lupta de clasa”, intre dusmanul celor de la putere si “servicii”, iar puterea d-lui Gabi (ca sa incerc un raspuns la intrebarea din titlu) provine din frica majoritaii romanilor de a nu-si pierde slujba si bruma de salariu, dac nu-s cuminti.
cum nici tu nu ne demonstrezi cum o sa ne fie mai bine fara :-) nu spui exact cine o sa vina in locul lui Basescu, o sa te las pe tine sa eclipxi, nu o sa asum.Mi se pare ca ai o parere foarte simplista despre sistem , iar din ce scrii am impresia ca esti si tinar. O scurta istorie a evolutiei sistemului la romani intii au fost legile, bune rele, au dat o structura de support. Cu timpul baietii au inceput sa-l populeze si sa-l controleze, prin favoruri catre puterea vremii. Apoi si-au dat seama ca e neproductiv ca sa trebuiasca sa-ti platesti ca sa-ti pastrezi locul si atunci au inceput sa cimenteze sistemul in asha fel incit sa nu poata fi schimbati asha repede Romania cred ca are cel mai puternic sistem prin care sa nu poti sa schimbi oameni, de jos pina hat sus. Treaba asta are si o parte buna, daca sa spunem ca pozitiile respective ar fi ocupate de oameni de buna credinta, ar fi mai greu de inlocuit, dar romanului nu-i rezista nimic, asha ca a fost populat in majoritate de oportunusti, care nu au nici un fel de interes sa plece nicaieri. Unii au ramas de pe vremea FSNului, altii sint de pe vremea PSDului, altii pusi de PNL si chiar pusi si de PDL. O data ce i-ai pus, nu ii mai scoti, ca altfel ai fi vazut ca dupa fiecare set de alegeri la vreo 2-3 ani, ai fi vazut pe pastea stinga o grada de vile care ushor cad in paragina, si pe partea dreapta rasarind noi vile. Pe scurt, asta’s fantezii ca Basescu sau Udrea sau cine vrei tu controleaza sistemul care fura . Sistemul are interesele lui si e format din unitati care au interese diferite si se duc catre poli diferiti. Singura shansa sa schimbi sistemul e sa-l scuturi din interior, sa pui reguli de performanta si verificare, nu face treaba zboara multi se gindesc la privatizare ca o rezolvare rapida, poate e, poate nu. Altii se gindesc la europenizarea sistemului, sperind ca in timp se europenizeaza si omul. Altii se gindesc ca-l scutura scuturind sistemul politic cu pietre sau caderi. Inca se dezbate