Mugurel Nicolae Ghinescu (în dreapta), șeful Ocolului Silvic București, trebuie să le explice procurorilor de ce le-a făcut jocurilor celor care au distrus Parcul IOR
Garda Forestieră (GF) București a înaintat trei sesizări penale către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 din București, cu privire la tăierile și distrugerile de arbori din Parcul IOR, se arată într-un răspuns al acestei instituții la întrebările transmise de România Curată și newsletter-ul de mediu Verde Curat.
Potrivit surselor România Curată și Verde Curat, una dintre sesizările penale are legătură cu responsabilitățile șeful Ocolului Silvic București, Mugur Nicolae Ghinescu, care s-a înscris, în această săptămână, la concursul pentru funcția de director general al Romsilva.
Prima sesizare a fost clasată. Pe motiv că zona n-ar fi fost ”spațiu verde”
Conform GF București, prima sesizare penală a fost transmisă pe 15.01.2025, vizând infracțiunile de distrugere, degradare, în orice mod a vegetației forestiere instalate pe spațiile verzi și de transport, cu orice mijloace al materialelor lemnoase fără avizul de însoțire a materialelor lemnoase.
Sesizarea a fost clasată însă de Poliția Sectorului 3, Secția 12 Poliție, Biroul de investigații Criminale, care a întocmit Referat cu propunere de clasare întemeind propunerea pe prevederile art.18, alin.(9) din Legea nr.24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților. Motivarea invocată e prevederea conform căreia terenurile înscrise în cartea funciară ca și curți construcții, aflate în proprietate privată a persoanelor fizice sau juridice, nu pot fi inventariate sau declarate ca spații verzi, în sensul legii, decît după îndeplinirea procedurii de expropriere, conform legislației în domeniu. Parchetul de pe lângă Judecătoria S3 a dat Ordonanță de clasare în același sens, în data de 19 martie 2023.
Nu aveau ce să caute cu ciocanul de marcat în IOR
Celelalte două sesizări penale au fost transmise în luna decembrie a anului trecut, pentru fapte prevăzute de același articol din Codul Silvic (art. 107¹ alin.(1) ). Pe 5 decembrie sesizarea s-a referit la folosirea fără drept de dispozitive speciale de marcat (prima teză a articolului din Codul Silvic menționat). GF București a revenit cu o nouă sesizare penală pe 9 decembrie, indicând săvârșirea infracțiunii de folosire a dispozitivelor speciale de marcat cu nerespectarea reglementărilor specifice în vigoare (a doua teză a aceluiași articol).
Diferența este una importantă și vizează persoana responsabilă, respectiv făptuitorul infracțiunii. În cazul utilizării fără drept a dispozitivului (ciocanul) de marcat, vizat ar fi fost șeful de district care a făcut marcarea. Cea de-a doua sesizare indică, însă, responsabilitatea (respectiv răspunderea penală) către cel care a dat dispoziție marcării arborilor. Chiar dacă sesizările au fost transmise in rem (cu privire la fapte), responsabilitatea delegării utilizării dispozitivului de marcat nu e greu de stabilit – aceasta fiind atribuția șefului de ocol silvic.
Șeful Ocolului Silvic București este Mugur Nicolae Ghinescu, omul de încredere al directorului Direcției Silvice București, Cezar Răduță, pe care l-a și înlocuit la șefia direcției, în perioada în care acesta din urmă a fost director general adjunct al Romsilva. După ce, anul trecut, Cezar Răduță s-a înscris pentru ocuparea funcției de director interimar al Romsilva, de această dată în competiția pentru un mandat întreg a intrat domnul Ghinescu.
Faptele vizate de sesizările penale din decembrie au fost săvârșite în a doua jumătate a anului 2024, pe ultimele 2,2 hectare distruse din Parcul IOR (din cele 12 în total), după închirierea terenului de către reprezentanții proprietarilor către firma MTM Imperium a lui Sorin Mușat.
Oarecum ironic, răspunderea penală în cazul sesizărilor din decembrie e atrasă exact din motivul pentru care s-a clasat prima sesizare – că terenul e proprietate privată care nu face parte din fondul forestier național și nu ar fi nici spațiu verde. Astfel, reprezentanții ocolului silvic nu ar fi avut ce să caute cu ciocanul de marcat acolo.
Singura întrebare care rămâne e unde va da primul interviu domnul Ghinescu – în fața membrilor Consiliului de Administrație al Romsilva, pentru ocuparea funcției de director general, ori în fața procurorilor, cu privire la nerespectarea reglementărilor specifice pentru folosirea dispozitivelor speciale de marcat.
A făcut jocurile Mafiei Lemnului, dar vrea să fie director general al Romsilva:
