Poate ca ar fi bine ca, macar o perioada, sa renuntam la continuitate. Ma refer atit la continuitatea prezidentiala, cit si la cea parlamentara.
Adica, dupa un mandat prezidential sau parlamentar, ocupantul sa faca o pauza de un mandat si abia dupa aceea sa mai poata candida. O singura data, in total 2 mandate, dar neconsecutive.
Aceasta poate fi o solutie destul de eficienta pentru a primeni clasa politica, prin desfiintarea abonamentelor pe viata. Sint destui amatori de fotolii parlamentare/prezidentiale si nu strica sa mai schimbam loturile, pentru ca de vreo 20 de ani tot aceeasi si aceeasi se invirt in aceeasi galeata. Hai sa mai schimbam apa si sedimentul.
Presedintele ar trebui sa fie foarte atent cu ceea ce face in mandatul neconsecutiv, pentru ca nu stie cine va veni dupa el, dar stie sigur ca imunitatea sa inceteaza dupa mandat, fara a mai putea fi prelungita de eventualul mandat consecutiv. Astfel ca s-ar vedea expus riscului de a da socoteala destul de repede pentru eventualele probleme din mandatul care tocmai s-a incheiat si nu poate fi prelungit.
Masura ar fi buna si pentru parlamentari, in special, prin stimularea preocuparii acestora de a avea si o “meserie de baza”, nu doar cea de politician, pe care sa o si practice, din cind in cind, intre mandatele neconsecutive, ca sa n-o uite prin neuz.
De asemenea, nu ar mai exista situatia care s-a tot repetat, in care presedintele a candidat la viitoarea functie de presedinte din actuala functie de presedinte. La fel, nici parlamentarul nu va mai candida niciodata din fotoliul de parlamentar pentru un nou mandat.
Nu e lipsit de importanta ca, in pauza dintre mandate, presedintele/parlamentarul s-ar mai odihni, si-ar redobindi serenitatea, ar scapa o perioada de stresul obligatiilor functiei si si-ar mai odihni oleaca umerii care au tinut, cu mari sacrificii, tara. Plus ca presedintelui/parlamentarului i se creaza ocazia de a mai vedea lucrurile si din afara, adica sa vada si cum e sa fii condus, nu doar conducator.
Ar fi ceva rau in asta, nu pentru ei, ci pentru noi?
Am inteles ca trebuie sa modificam repede Constitutia, ca sa strecuram in ea limita deficitului structural sau structura limitata deficitar. Pai, hai sa strecuram in Constitutie, cu aceeasi ocazie, si limita continuitatii mandatului parlamentar/prezidential. Ca sa avem si alegeri noi, cu reguli constitutionale noi.
Cu alte cuvinte: ori reformam statul si modernizam Constitutia, ori modernizam statul si reformam Constitutia. Din aceasta dilema nu putem iesi. Am zis.
Buna idee. Pentru Base e cam tirziu, insa
O PROPUNERE EXCELENTA PT. CARE TREBUIE LUPTAT PENTRU A FI INTRODUSA IN CONSTITUTIE !
PRIN ACEASTA SE VA INTRERUPE POFTA NESTAVILITA A POLITICIENILOR ROMANI DE A FURA SI A MINTI !!!
Dupa executarea lui Ceausescu in stil clar stalinist, singurul scop al noii puteri infiltrate cu activisti NKVD si vajnici securisti a fost si este jaful multilateral dezvoltat si executat cu o lacomie fara limite.
Iata ISTORIA – foarte pe scurt – A FURTULUI ROMÂNESC in perioada 1990-prezent:
– 1990-1996 se fură pe scheme şi inginerii financiare de tip piramidal. Cei care au furat s-au numit mai târziu oameni de afaceri. Vezi Sorin Ovidiu Vantu.
– 1996-2000 se fură din privatizări. Comisioane de zeci de milioane de euro, industrii întregi vândute pe 1 leu. În perioada asta se nasc industriaşii gen Patriciu.
– 2000-2004 se fură din marile privatizări, retrocedări şi derogări de la plata taxelor şi impozitelor. Cei care au furat s-au numit mai târziu moguli.
– 2004-2008 se fură din investiţii şi contracte cu statul. Statul a investit în buzunarele şmecherilor. Celor care au furat, azi le spunem “băieţi deştepţi”.
– 2008-2010 privatizări nu se mai pot face, investiţii nu, că a venit criza. Aşa că s-a furat direct din bugetul statului.
– 2010 -2012 – bugetul nu mai există. Aşa că se fură direct din buzunarul românilor: salarii, pensii, ajutoare sociale, etc. !
Si? se va primeni clasa politica? Eu zic ca nu. Avem nebunia de a da noi legi, poate, poate ne va fi mai bine. Sute, mii de reglementari in fiecare an. Nu asa rezolvam lucrurile. Problema noastra este ca nu avem oameni de buna credinta, care sa aplice corect legile existente. Ce crezi ca va face un parlamentar dupa primul mandat? Va merge sef pe la un consiliu judetean si apoi se intoarce la al doilea mandat.
Sunt total deacord cu acesta propunere.