Încă un organism internațional a rămas fără Statele Unite. După suspendarea aplicării FCPA, SUA s-au retras oficial din Grupul Statelor împotriva Corupției (GRECO) în luna septembrie, potrivit The Guardian, lăsând un vid de leadership global într-un domeniu în care americanii au fost, timp de decenii, principala forță motrice din spatele standardelor internaționale anticorupție.
Acest moment ridică o întrebare dificilă pentru Europa: cum ar trebui să răspundă UE, în condițiile în care nici măcar nu este membru cu drepturi depline al GRECO?
Pentru că, într-adevăr, nu este. Toate statele membre ale UE sunt membre GRECO și sunt deja monitorizate individual de acesta, însă instituțiile UE, ca atare, nu sunt. Astfel, exact acea parte a sistemului cel mai frecvent vizată de discursurile populiste — “birocrația de la Bruxelles” — rămâne fără o supraveghere externă, în timp ce guvernele naționale sunt supuse unei duble examinări, prin evaluările GRECO și rapoartele UE privind statul de drept. De ani de zile, GRECO și Curtea de Conturi Europeană subliniază că aderarea deplină a UE este o chestiune de voință politică și de construcție juridică; nu există obstacole reale.
Președintele GRECO, David Meyer, a reiterat acest lucru la Roma, în cadrul conferinței ANAC din septembrie, solicitând UE să adere pe deplin la GRECO și apoi să își asume un rol de lider – dar să înceapă prin a conduce prin propriul exemplu.
În calitate de președinte al BridgeGap, am susținut, de asemenea, în cadrul reuniunilor OECD și DG Just, că retragerea SUA face ca acesta să fie momentul optim pentru ca Europa să facă un pas înainte și să revendice un rol de lider global în domeniul anticorupției. Dar, desigur, sunt de acord și cu GRECO. Dacă statele membre sunt obligate să respecte standarde ridicate, același lucru ar trebui să fie valabil și pentru instituțiile UE.
Noi, la BridgeGap, am construit deja infrastructura necesară. În EU Compass puteți găsi directivele UE corelate cu UNCAC și cu reglementările fiecărei țări europene, de exemplu aici.
La fel se întâmplă și în cazul reglementărilor preventive, conflicte de interese, accesul la informații publice (FOI) etc. Puteți compara instituțiile UE cu statele membre pentru fiecare act normativ privind responsabilitatea publică și pentru fiecare an, pe Europam.eu.
