Luni dimineața, reprezentanții mai multor organizații civice au fost sunați de la Comisia Juridică, să li se spună că nu pot participa la ședința de dezbatere a Codului Silvic pentru că ar fi ”prea mic biroul”. Ulterior, s-a dovedit că deși numărul reprezentanților civici și al jurnaliștilor a fost mai mare decât al membrilor comisiei prezenți, numeroase scaune au rămas goale. Moment în care s-a aplicat tactica ”nu merge internetul”…
”Haideți să închidem discuțiile pe acest proiect de lege pentru că nu se aude în online”. Cu această replică și fără a mai supune la vot, președinta PSD a Comisiei Juridice din Camera Deputaților, Alina Elena Tănăsescu, a pus punct dezbaterii pe legea Noului Cod Silvic, amânând-o cu o săptămână.
Amânarea pentru după alegeri a adoptării Noului Cod Silvic este strategia lobby-știlor marii industrii de exploatare a lemnului pentru a putea elimina măsurile reformatoare adoptate de Senat și Comisia pentru Mediu a Camerei Deputaților.
Deși declarativ, Marcel Ciolacu își face campanie cu Centura Verde (parte integrantă din Noul Cod Silvic), subordonații lui din partid fac jocul lobby-știlor. Mai mult, Traian Larionesei, supranumit și Fierăstrăul Codrilor, m-a sunat, luni seara, să mă amenințe cu procese pentru că am prezentat legăturile lui cu Marcel Ciolacu!
În cursul dimineții, mai mulți reprezentanți ai organizațiilor civice care și-au manifestat intenția de a fi prezenți la ședință au fost sunați de la secretariatul Comisiei și li s-a transmis că nu pot participa pentru că sala în care se va desfășura e ”un birou mic, în care nu e loc” (!?). Adică în ditamai hardughia aia numită Casa Poporului nu exista o sală în care să încapă 30-40 de persoane… După cum s-a dovedit, însă, chiar dacă o parte dintre cei care au vrut să participe au fost demotivați, atât la birou, cât și în sală, aproape jumătate din scaune au rămas goale. Și majoritatea era reprezentanți civici.
Asta n-a împiedicat-o pe președinta PSD a Comisiei că afirme că unii reprezentanți ai asociațiilor civice ”n-au putut veni din cauza condițiilor meteo”, acesta fiind un alt motiv de amânare (!?)
Cum mai poate fi adoptat Noul Cod Silvic ÎNAINTE de alegeri
Următoarea ședință a Comisiei Juridice a fost programată pentru luni, 18 noiembrie 2024, de la ora 14.00. Pentru ca Noul Cod Silvic să fie adoptat ÎNAINTE de primul tur al alegerilor prezidențiale, tot luni, 18 noiembrie, ar trebui să fie programată, în paralel, și ședința Comisiei pentru Agricultură și silvicultură. Atât Comisia Juridică, cât și cea pentru Agricultură și silvicultură, ar trebui să voteze raportul preliminar, adoptat săptămâna trecută de Comisia pentru Mediu, fără vreo modificare (care ar presupune o mediere/ședință suplimentară între cele trei comisii de raport). Totul până la ora 16.00, când începe ședința de plen a Camerei Deputaților, în care ar putea fi votată legea dacă este definitivat raportul.
Procedura nu ar fi una extraordinară, în condițiile în care dezbaterile pentru un Nou Cod Silvic au început anul trecut, în primăvară, în mediul universitar, au continuat cu consultări publice organizate de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, tot anul trecut, în toamnă, și cu ședințe întinse pe o lună, în această primăvară, în comisiile de specialitate de la Senat. Așadar, argumentul unor dezbateri suplimentare este unul fals, cu atât mai mult cu legile importante, cum e un nou Cod Silvic, se discută între membrii partidelor și cu consilierii acestora și în afara ședințelor din comisiile de specialitate.
În realitate, așa după cum am arătat, lobby-ul marii industrii de exploatare a lemnului, sindicatele silvice și administratorii și proprietarii privați de păduri au conștientizat că au pierdut dezbaterea publică (problema tăierilor ilegale de păduri aflându-se pe agenda civică de mai bine de 10 ani), astfel că încearcă, cu disperare, să împingă adoptarea Noului Cod Silvic DUPĂ alegeri. Acest lucru a fost clar încă de săptămâna trecută, din timpul discuțiilor din Comisia pentru Mediu, lobby-știi mizând că influența lor va fi mult mai mare după ce presiunea electorală scade.
Marcel Ciolacu și PSD s-au declarat favorabili Noului Cod Silvic, președintele PSD făcându-și campanie electorală la plantat copaci pentru viitoarea Centură Verde (parte integrantă a Noului Cod Silvic). În realitate, a continuat să facă jocul celor care au făcut averi din distrugerea pădurilor din România. Nu, nu e o coincidență faptul că i-a făcut ofertă publică de a intra în PSD lui Traian Larionesei, unul dintre marii ”câștigători” ai exploatării lemnului din România. Același care, luni seara, m-a sunat și m-a amenințat cu procese dacă nu șterg articolul pe care l-am publicat pe România Curată, în care apare împreună cu el!
Dar despre această nouă amenințare cu procese o să revin în articole separate.
Avocata Schweighofer ne-a dat în judecată! Vrea să ne închidă gura. Ajutorul tău e esențial. ACUM!
Minciuna cu lostrițele, culmea știrilor false generate de Burduja
Și oare nu e mai legitim deci mai bine să nu fie votată de vechiul parlament cu 2 săptămâni înainte de alegeri ?
Ci să fie votată de noul parlament ales în mod legitim luna viitoare ?
Nu zic da spui.
nu, nu ar fi ”mai legitim”; actualul legislativ mai are mandat încă o lună; nu e ”vechiul”, ci actualul; în actuala legislatură, noul Cod Silvic a fost dezbătut deja de aproape 9 luni (asta în condițiile în care au fost parlamentari implicați încă de la începutul dezbaterii publice, de acum mai bine de un an și jumătate; ideea de a mai dezbate încă jumătate de an sau un an, să afle și viitorii parlamentari despre ce e vorba, e total perdantă: deja suntem în întârziere cu jalonul ăsta din PNRR cu mai bine de un an, să mai amânăm încă jumătate, cu siguranță ratăm mai multe sute de milioane de euro; iar să voteze imediat după alegeri (de fapt prin februarie, când va începe prima sesiune a viitoarei legislaturi) cu siguranță că ar fi mai puțin legitim, că vor fi mulți care nu vor avea timp să știe ce votează